Spielübersicht
KI tennis Prognosen: professional Spiel breakdown
The page gathers the upcoming Spiele of the selected sport, Modell Wahrscheinlichkeiten, Quoten, results and KI breakdowns in a single Spiel center.
Live-Siegwahrscheinlichkeit (marktimpliziert) — wie oft es gewinnt, keine Gewinnprognose.
Cakarevic S
Pedone G
Moyano L
Labrana F
Ayala L
Urrutia M F
Heide, Gustavo
Monteiro, Thiago
Urgesi F
Carle M L
Milev Y / Popovic S
Aboian V / La Serna J M
Klugman H
Fontenel C
Montes-de la Torre, Inaki
Pinnington Jones, Jack
Harris, Billy
Balshaw, Felix
Bertrand R
Bobichon M
Cigarran, Thiago
Bennani K
Vives Marcos, Pedro
Moro Canas, Alejandro
Nedic, Andrej
Nikles, Johan
Roots Andrea / Zabolotnaia E
Abouelsaad H / Gasparyan M
Turkmen D / Villet M
Ansari K / Dada-Maskoll S
Arakava Kh / Tse Elis
Blomqvist C / Vagramov A
Golovina M / Senich N
Glushkova A / Glushkova D
Kassani S / Paun G
Liu Min / Ortega Redondo P
Garcia-Perez G / Primorac Pavicic I
Hui K / Lutkemeyer A C
Breaz A / Todoni C N
Boiden M / Ianku A-Sh
Belozertsev N / Kuchukkhusein Dzh-K
Juhas K / Nikolic M
Gennon K / Perego Dzh
Mehra R / Qabazard E
El-Saied A / Mabruk K
Lakshmanan A./Lorusso L.
Kabesas-Dominges S-E
Gerald Gonzalez J G
Drzewiecki K / Matuszewski P
Sabanov I / Sabanov M
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Markt 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 2 · total 0
Turnier: International Como, Italy, Doppel
Noce G M
Mazza M
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 25.0% / 75.0%
Markt 1 / 2: 24.1% / 75.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: International World Tennis. Herren. Italy. Doppel
Butvilas, Edas
Potenza, Luca
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 75.2% / 24.8%
Markt 1 / 2: 75.8% / 24.2%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International Manacor, Spain
Sanchez Quilez, Alejo
Lajal, Mark
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 33.4% / 66.6%
Markt 1 / 2: 32.7% / 67.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International Manacor, Spain
Barroso Campos A / Vega Hernandez D
Fancutt T / Watanabe S
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 50.4% / 49.6%
Markt 1 / 2: 50.3% / 49.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: International Manacor, Spain, Doppel
Siniakov D / Vanshelboim E
Genov A / Ovcharenko O
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Markt 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International Plovdiv 3, Bulgaria, Doppel
Added, Dan
Echeverria, John
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 57.7% / 42.3%
Markt 1 / 2: 57.9% / 42.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: International World Tennis. Herren. France. Doppel
Payne B / Shumate S
Hozumi E / Klepac A
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 15.4% / 84.6%
Markt 1 / 2: 14.5% / 85.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Marcinko P / Oliynykova O
Dart H / Lumsden M
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 22.7% / 77.3%
Markt 1 / 2: 22.0% / 78.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 2 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Bartunkova N / Osorio C
Kichenok L / Kichenok N
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%
Markt 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Ian S./Chzhan Shuai
Kenin S / Potapova A
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 67.2% / 32.8%
Markt 1 / 2: 67.6% / 32.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 2 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Guarachi A / Sherif Ahmed Abdelaziz M
Danilina A / Krunic A
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 14.4% / 85.6%
Markt 1 / 2: 13.5% / 86.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Dakvort Dzh./Ketsmanovich M.
Melo M / Peers J
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 34.6% / 65.4%
Markt 1 / 2: 34.1% / 66.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Damm M / McDonald M
Hidalgo D / Tabilo A
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 48.6% / 51.4%
Markt 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Arneodo R / Mannarino A
Arnaldi M / Struff J-L
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
Markt 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Luz O / Matos R
Carpico B / Filin N S
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 77.4% / 22.6%
Markt 1 / 2: 78.0% / 22.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Arends S / Pel D
Naraianasvami Sh./King E.
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 51.4% / 48.6%
Markt 1 / 2: 51.3% / 48.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Miedler L / Polmans M
Nakashima B / Nakashima B
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 69.6% / 30.4%
Markt 1 / 2: 70.0% / 30.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Krawietz K / Puetz T
Atmane T / Romboli F
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 76.5% / 23.5%
Markt 1 / 2: 77.1% / 22.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Nys H / Roger-Vasselin E
Pol Ia./Vochel M.
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Markt 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 2 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Borges N / Hijikata R
Cash R / Erler A
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 49.8% / 50.2%
Markt 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Doppel
Pein B / Shumeit S
Hozumi E / Klepac A
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 13.8% / 86.2%
Markt 1 / 2: 12.6% / 87.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 33%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Doppel
Galloway R / Goransson A
Rojer J-J / Winegar T
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 58.6% / 41.4%
Markt 1 / 2: 59.0% / 41.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Doppel
Frantzen C / Haase R
Gonzalez M / Molteni A
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 57.4% / 42.6%
Markt 1 / 2: 57.4% / 42.6%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 33%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Doppel
Schoenhaus, Max
Dodig, Matej
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 47.2% / 52.8%
Markt 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International Como, Italy
Pegula, Jessica
Fernandez, Leylah
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 81.2% / 18.8%
Markt 1 / 2: 82.0% / 18.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA
Kostyuk, Marta
Alexandrova, Ekaterina
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 73.0% / 27.0%
Markt 1 / 2: 73.5% / 26.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA
Sabalenka, Aryna
Rakhimova, Kamilla
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 90.2% / 9.8%
Markt 1 / 2: 91.4% / 8.6%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA
Paolini, Jasmine
Cirstea, Sorana
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 38.7% / 61.3%
Markt 1 / 2: 38.7% / 61.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA
Analysen
Why are PropickAI tennis Prognosen effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the Modell considers more than just player ranking. It factors in court surface, Form in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, Unentschieden density and possible fatigue. KI tennis Prognosen help you see where ATP and WTA statistics Spiel the Markt Linie and where there is a discrepancy.