Spielübersicht
KI tennis Prognosen: professional Spiel breakdown
The page gathers the upcoming Spiele of the selected sport, Modell Wahrscheinlichkeiten, Quoten, results and KI breakdowns in a single Spiel center.
Live-Siegwahrscheinlichkeit (marktimpliziert) — wie oft es gewinnt, keine Gewinnprognose.
Sels J
Paardekooper S
Montes-de la Torre, Inaki
Boitan, Gabi Adrian
Charaeva, Alina
Bandecchi, Susan
Lamens, Suzan
Jones, Emerson
Preston, Janae
Hibino, Nao
Mikrut, Luka
Sanchez Izquierdo, Nikolas
Kouame, Moise
Basavareddy, Nishesh
Squire, Henri
Jorda Sanchis, David
Shick, Braden
Tabur, Clement
Cobolli F / Bencic B
Zverev A / Townsend T
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Markt 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 56%
Spielkontext
Court:Billi Dzhin King Neshional Tennis Senter, Artur Esh Stadion
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Mixed Doppel
Rublev A / Andreeva M
Vavassori A / Errani S
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 34.6% / 65.4%
Markt 1 / 2: 33.8% / 66.2%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 56%
Spielkontext
Court:Billi Dzhin King Neshional Tennis Senter, Lui Armstrong Stadion
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Mixed Doppel
Williams S / Alcaraz C
Glasspool L / Routliffe E
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 39.5% / 60.5%
Markt 1 / 2: 38.7% / 61.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 56%
Spielkontext
Court:Billi Dzhin King Neshional Tennis Senter, Artur Esh Stadion
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Mixed Doppel
Ruud C / Shnaider D
Fritz T / Pegula J
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Markt 1 / 2: 45.0% / 55.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 56%
Spielkontext
Court:Billi Dzhin King Neshional Tennis Senter, Lui Armstrong Stadion
Buchmacherabdeckung: 1×2 2 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Mixed Doppel
Galloway R / Goransson A
Melo M / Smith J-P
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Markt 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 33%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International Winston Salem, USA, Doppel
Arribage T / Guinard M
Cash R / Erler A
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Markt 1 / 2: 57.1% / 42.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 33%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: International Winston Salem, USA, Doppel
Osuigwe, Whitney
Barthel, Mona
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Markt 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Garlend Dzh. (Tvn)
Romero Gormaz, Leyre
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 53.2% / 46.8%
Markt 1 / 2: 52.4% / 47.6%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Piros, Zsombor
Alcala Gurri, Max
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 75.1% / 24.9%
Markt 1 / 2: 77.3% / 22.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Ilagan, Andre
Boyer, Tristan
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 50.7% / 49.3%
Markt 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Gaston, Hugo
Justo, Guido Ivan
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 82.8% / 17.2%
Markt 1 / 2: 85.2% / 14.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Jones, Francesca
Brancaccio, Nuria
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Markt 1 / 2: 76.1% / 23.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Tubello, Alice
Hon, Priscilla
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 40.2% / 59.8%
Markt 1 / 2: 38.3% / 61.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Astakhova, Darya
Bassols Ribera, Marina
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 31.5% / 68.5%
Markt 1 / 2: 27.9% / 72.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 61%
Spielkontext
Court:Billi Dzhin King Neshional Tennis Senter, Kort "14"
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Kasnikowski, Maks
Budkov Kjaer, Nicolai
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Markt 1 / 2: 37.0% / 63.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Sakellaridis, Stefanos
O'Connell, Christopher
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 41.3% / 58.7%
Markt 1 / 2: 39.6% / 60.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Martinez, Pedro
Glinka, Daniil
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Markt 1 / 2: 56.9% / 43.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 44%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Nardi, Luca
Cina, Federico
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 35.8% / 64.2%
Markt 1 / 2: 34.7% / 65.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 33%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Tan, Harmony
Stoiana, Mary
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 26.8% / 73.2%
Markt 1 / 2: 25.0% / 75.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International US Open, New York, USA, Qualifying
Kubka, Martyna
Penickova, Annika
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 62.3% / 37.7%
Markt 1 / 2: 63.5% / 36.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Qualifying
Liutova, Kristina
Prozorova, Tatiana
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 61.7% / 38.3%
Markt 1 / 2: 62.6% / 37.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 61%
Spielkontext
Court:Billi Dzhin King Neshional Tennis Senter, Kort "8"
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Qualifying
Radivojevic, Lola
Rinaldo Persson, Kajsa
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Markt 1 / 2: 63.0% / 37.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: US Open, New York, USA, Qualifying
Bellucci, Mattia
Darderi, Luciano
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 47.2% / 52.8%
Markt 1 / 2: 46.9% / 53.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 72%
Spielkontext
Court:Veyk Forest Tennis Senter. Center court
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: International Winston Salem, USA
Van de Zandschulp, Botic
Vallejo A D
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 57.3% / 42.7%
Markt 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 78%
Spielkontext
Court:Veyk Forest Tennis Senter, Tretiy court
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: International Winston Salem, USA
Walton, Adam
Buse, Ignacio
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 60.0% / 40.0%
Markt 1 / 2: 60.2% / 39.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 72%
Spielkontext
Court:Veyk Forest Tennis Senter, Vtoroy court
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International Winston Salem, USA
Bonzi, Benjamin
Halys, Quentin
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 37.6% / 62.4%
Markt 1 / 2: 36.6% / 63.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 72%
Spielkontext
Court:Veyk Forest Tennis Senter. Chetvertyy court
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International Winston Salem, USA
Matsuoka S. (Iapo)
Mesarovic M. (Pue)
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Markt 1 / 2: 46.1% / 53.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: ITF Herren - Einzel: M15 Champaign, IL (USA), Hartplatz
Banthia S / Kadhe A
Johns G / Poling K
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Markt 1 / 2: 59.7% / 40.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 18%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: Kingston 2, Jamaica, Doppel
Analysen
Why are PropickAI tennis Prognosen effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the Modell considers more than just player ranking. It factors in court surface, Form in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, Unentschieden density and possible fatigue. KI tennis Prognosen help you see where ATP and WTA statistics Spiel the Markt Linie and where there is a discrepancy.