PropickAI PropickAI
Anmelden Registrieren
Deutsch

KI-Urteil

KI-Tipp Cretu C Siegwahrscheinlichkeit ~51% beste Quote 1.84

Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Cretu C. Vollständige Analyse unten.

Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
Vollzugang Mehr als der kostenlose Tipp Dein kostenloser Tipp und die Wahrscheinlichkeit stehen unten. Vollzugang ergänzt den vollen 7-KI-Konsens, jeden Value-Tipp, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel.
Vollzugang holen →
Augsburg, Germany
Augsburg, Germany
28.08.2026 10:00 UTC Spiel Prognose

Cretu C vs Kopp S — Tennis Prognose

✓ Vorschau bereit Vorschau-Daten ✓Linie ✓Form –H2H ✓Prognose
Tennis Augsburg, Germany
Challenger Herren - Einzel: Augsburg (Germany), Sand Sand 28.08.2026 10:00 UTC Beendet
28.08.2026 10:00 UTC Beendet
C
Cretu C
W
K
Kopp S
W W
2:0
Abdeckung: Sand
🎯 PropickAI-Prognose

Unsere Modellprognose (Glicko-2)

1 Cretu C — 51%

1 · Cretu C50.8%
2 · Kopp S49.2%

Modellschätzung: Sieg Cretu C 50.8%, Sieg Kopp S 49.2%. Modellfavorit — Cretu C.

Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.

Wie wir das berechnet habenModell-, Konsens- und Marktanalyse

Prognose des mathematischen Modells

KI-Spielprognose Cretu C - Kopp S 28. August 2026

Mathematisches Tennismodell

Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Cretu C.

Linienfavorit Marktkonsens: Cretu C. Wir gleichen dies unten mit Glicko und dem mathematischen Modell ab.
  • Sieg Quoten (Marktkonsens): 1 1.84 / 2 1.92
  • Glicko: Cretu C 50.8% / Kopp S 49.2%

Zur Information

Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)

Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.
Sieger Buchmachermarge 7.5% 5 Buchmacher
1 51.1%
2 48.9%

Quotenquelle: Konsens von 5 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.

%

Marktkonsens

Prognose nach Markt

Spielergebnis
Cretu C
51%
1.84
Kopp S
49%
1.92
Total
Über 22.5
49%
1.91
Unter 22.5
51%
1.87

Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.

Vollstaendige KI-Analyse freischalten

Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.

Vollzugang holen →
Vorschau

Erweiterte Statistiken (scorego)

Cretu C Kopp S
Siege % 67.6% 62.6%
Hartplatz % 58.3% 58.9%
Sand % 69.1% 63.4%
Rasen % 0% 0%
Entscheidungssatz % 58.2% 54%
Tie-Breaks % 55.6% 53.2%
Titel (gesamt) 12 9
Letzte 10 WWWLWLLLLW WWWLWLLWWW

Quelle: scorego-app.com

Über die Sportler

- Land -
- Wertung -
- Alter -
- Größe (cm) -
- Gewicht (kg) -
- Hand -
- Gesetzt -
Sand Abdeckung Sand
0 H2H 0
Quoten
P1 1.84 51.1% BetBoom
P2 1.92 48.9% BetBoom

Cretu C trifft auf Kopp S am 28. August 2026 — Augsburg, Germany.

Aktuelle Form (S-U-N): Cretu C 1-0-0, Kopp S 2-0-0. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 51% Siegchance. Weiter unten folgen detaillierte Statistiken, frühere Begegnungen, die Buchmacher-Linie und das Urteil des neuronalen Netzes von PropickAI.

Statistik: direkter Vergleich und Form

Direkter Vergleich und Form

Teamform

Cretu C
5-5WLLLLWLWWW
Sätze for 1.2Sätze against 1.1
Kopp S
6-4WLWLLWLWWW
Sätze for 1.3Sätze against 0.9

Direkte Duelle und jüngste Form laut Sportstatistiken — zur Information.

Playoff-Baum

Turnierbaum 2026 Augsburg, Germany

1/16-finals (R32)
Nedic, Andrej1
Estevez, Juan2
Sanchez Martinez, Benito2
Dellien, Murkel0
Hassan, Benjamin1
La Serna, Juan Manuel2
Hemery, Calvin0
Barton, Hynek2
Poljicak, Mili0
Schoenhaus, Max2
Brunclik, Petr0
Masur, Daniel2
Mena, Facundo2
Rehberg, Max Hans0
Wehnelt, Kai2
Hardt, Nick1
Cretu, Cezar2
McDonald, Niels0
ToPo, Marko0
Damas, Miguel2
Moeller, Marvin2
Faurel, Thomas0
Krutykh, Oleksii0
Soto, Matias2
Kopp, Sandro2
Ribeiro, Eduardo1
Perot, Raphael0
Brunold, Mika2
Haupt, Henri0
Gulin, Svyatoslav2
Stricker, Dominic0
Krumich, Martin2
1/8-finals (R16)
Estevez, Juan0
Sanchez Martinez, Benito2
La Serna, Juan Manuel1
Barton, Hynek2
Schoenhaus, Max1
Masur, Daniel2
Mena, Facundo2
Wehnelt, Kai0
Cretu, Cezar2
Damas, Miguel0
Moeller, Marvin2
Soto, Matias0
Kopp, Sandro2
Brunold, Mika0
Gulin, Svyatoslav1
Krumich, Martin2
Viertelfinale
Sanchez Martinez, Benito2
Barton, Hynek0
Masur, Daniel0
Mena, Facundo2
Cretu, Cezar2
Moeller, Marvin0
Kopp, Sandro2
Krumich, Martin0
Halbfinale
Sanchez Martinez, Benito1
Mena, Facundo2
Cretu, Cezar2
Kopp, Sandro0
Finale
Mena, Facundo0
Cretu, Cezar2

Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.

Spielcenter
Beginn 28.08.2026 10:00 UTC
Markt 1 51.1% @ 1.84 / 2 48.9% @ 1.92
Belag Sand
Form 6 Spiele
🥊 Mensch gegen Maschine
📐 Mathematisches Modell Cretu C 51%
💹 Markt Cretu C 51%
Jeder Tipp vor dem Anpfiff festgeschrieben · öffentliches Protokoll
🏦 Virtuelle Bank $10,000
$10,000Virtuelles Guthaben

Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.

Meine virtuelle Bank & Rangliste →
Spielcenter

Cretu C - Kopp S

Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.

Form 1/2 jüngste Spiele
Markt 2 Modell / Buchmacher
Post-Spiel / PropickAI database
Ergebnis 2:0
Events 0
Statistiken 0
PropickAI-Prüfung: mathematisches Modell und Glicko-2

We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.

Option Signal Prognose / actual Wertung
Glicko-2: base Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form, Abdeckung home - 50.8% fact: home hit / ROI 84.0% / Brier 0.484 / LogLoss 0.677
Glicko-2: calibrated Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form, Abdeckung home - 50.1% fact: home hit / ROI 84.0% / Brier 0.498 / LogLoss 0.691
Markt und Glicko

Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Ergebnis Linie Glicko Signal
Cretu C 51.1% 50.8% Markt und Modell stimmen überein
Kopp S 48.9% 49.2%
1X2: 5 Bookies

Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.

Mathematisches Tennismodell
P1 / P2 50.8% / 49.2% Wahrscheinlichkeiten
Wertung 1,460 / 1,777 Cretu C / Kopp S
RD 146 / 122 Wertung-Unsicherheit
r +/- 2RD 1,168-1,752 / 1,533-2,020 Stärkeintervall

Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Wett-Überblick
1X2
2 1.90 Marktkonsens · kein Value · Modell 49.2%
1 1.83 Marktkonsens · kein Value · Modell 50.8%
Handicap
2 +0.5 1.81 Marktkonsens · nur Linie
1 -0.5 1.91 Marktkonsens · nur Linie
Total
Über 10.5 3.30 Marktkonsens · nur Linie
Über 2.5 2.18 Marktkonsens · nur Linie

Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.

Buchmacherlinie

Spielmärkte

Buchmacherlinie und Märkte

Handicap

Ergebnis Baltbet Betcity
1.91 52.4% —
— 2.02 49.5%
1.81 55.3% —
— 1.70 58.8%

Total

Ergebnis Baltbet Betcity Kambi BetMGM
Über 2.5 — — 2.18 45.9%
Über 8.5 — — 1.27 78.7%
Über 9.5 — — 1.79 55.9%
Über 10.5 — — 3.30 30.3%
Über 21.5 — — 1.64 61.0%
Über 22.5 1.91 52.4% 1.90 52.6% 1.85 54.1%
Über 23.5 — — 2.04 49.0%
Unter 2.5 — — 1.64 61.0%
Unter 8.5 — — 3.55 28.2%
Unter 9.5 — — 1.95 51.3%
Unter 10.5 — — 1.30 76.9%
Unter 21.5 — — 2.16 46.3%
Unter 22.5 1.81 55.3% 1.80 55.6% 1.87 53.5%
Unter 23.5 — — 1.71 58.5%

Ergebnis (1X2)

Ergebnis Baltbet Betcity Kambi BetMGM Kambi Unibet Leon
1.84 54.4% 1.81 55.3% 1.84 54.4% 1.84 54.4% 1.83 54.6%
1.88 53.2% 1.90 52.6% 1.92 52.1% 1.92 52.1% 1.88 53.2%
Spielcenter
Cretu C
W
25.08 10:00 UTC Challenger Herren - Einzel: Augsburg (Germany), Sand
Cretu C 2:1 MakDonald N. 🇩🇪MakDonald N. 🇩🇪
1 Siege
0 Niederlagen
2.0 Gewonnene Sätze
1.0 Verlorene Sätze
100% Siegquote
Kopp S
W W
27.08 11:30 UTC Challenger Herren - Einzel: Augsburg (Germany), Sand
Kopp S 2:0 Krumich M. 🇨🇿Krumich M. 🇨🇿
26.08 08:30 UTC Challenger Herren - Einzel: Augsburg (Germany), Sand
Kopp S 2:0 Brunold M. 🇨🇭Brunold M. 🇨🇭
2 Siege
0 Niederlagen
2.0 Gewonnene Sätze
0.0 Verlorene Sätze
100% Siegquote

Weitere Prognosen

Bueno G – Reis da Silva J L 31.08 Varillas J P – Kumstat, Jan 31.08 Cuenin S – Alcala Gurri M 31.08 Monteiro T – Coppejans K 31.08 Petkovic M – Torres T 31.08 Lazarov, George – Milic, Ognjen 31.08

Häufig gestellte Fragen

Wer ist der Favorit bei Cretu C gegen Kopp S?

Nach dem PropickAI-Modell ist Cretu C favorisiert — etwa 51% Siegwahrscheinlichkeit.

Was sagt PropickAI für Cretu C gegen Kopp S voraus?

Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Cretu C. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.

Wie stehen die Wettquoten für Cretu C gegen Kopp S?

Aktuelle Quoten für Cretu C gegen Kopp S von mehreren Buchmachern stehen auf dieser Seite und werden mit dem Markt aktualisiert.

Wann beginnt Cretu C gegen Kopp S?

28. August 2026.