KostenlosSpielvorschau

Nakashima, Brandon — Medvedev D

Tennis 19.08.2026 18:50 UTC
Favorit Medvedev D beste Quote 1.94 Stadion: Grandstand

KI-Analyse von Form, Serien und Spielstatistik — vollständiger Tipp, Wahrscheinlichkeiten und Value unten.

Vollzugang Mehr als der kostenlose Tipp Dein kostenloser Tipp und die Wahrscheinlichkeit stehen unten. Vollzugang ergänzt den vollen 7-KI-Konsens, jeden Value-Tipp, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel.
Vollzugang holen →
Cincinnati, USA
Cincinnati, USA
✓ Vorschau bereit Vorschau-Daten Linie Form H2H Prognose
19.08.2026 18:50 UTC
Beendet

Cincinnati, USA

Nakashima, Brandon vs Medvedev D — Tennis Prognose

Tennis
Nakashima, Brandon
Nakashima, Brandon
2 : 1
Beendet
Medvedev D
Medvedev D

Nakashima, Brandon empfängt Medvedev D am 19. August 2026 — Cincinnati, USA.

Aktuelle Form (S-U-N): Nakashima, Brandon 2-0-0, Medvedev D 2-0-0. Vollständige Analyse — Form, direkter Vergleich, Quoten und der KI-Tipp von PropickAI — folgt auf dieser Seite.

Wie wir das berechnet habenModell-, Konsens- und Marktanalyse
Prognose des KI-Agenten

Unabhängige Einschätzung des KI-Agenten aus unseren Daten (Modell, Marktlinie, Form, direkte Duelle)

1Nakashima, Brandon (odds2.35) Ergebnis 2:1 Sicherheit 62% ✓ Ergebnis correct · exact Ergebnis
  • Nakasima B
  • 🇺🇸 — Medvedev D
  • (World) (tennis)
  • Nakasima B
  • 🇺🇸: forma VPVVV (4-1)
  • Medvedev D
  • (World): forma VPPVP (2-3)
  • Modell setzt auf Nakasima B
  • 🇺🇸: Wahrscheinlichkeit 62% vs 43% auf der Linie (Quoten 2.35)
  • Vorteil gegenüber der Linie +19 pp — Value-Tipp.

Analytische Einschätzung des KI-Agenten, keine Wettempfehlung.

Prognose des mathematischen Modells

KI-Spielprognose Nakashima, Brandon - Medvedev D 19. August 2026

Mathematisches Tennismodell

Die Zusammenfassung basiert auf unserem Vorschau-Kontext: Linie, Form, Aufstellungen und Glicko.

Linienfavorit Marktkonsens: Medvedev D. Wir gleichen dies unten mit Glicko und dem mathematischen Modell ab.
  • Sieg Quoten (Marktkonsens): 1 2.25 / 2 1.94

Zur Information

Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)

Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.
Sieger Buchmachermarge 5.6% 6 Buchmacher · best price +13.3%
1 44.1%
2 55.9%

Quotenquelle: Konsens von 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon, Pinnacle). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.

KI

Modellkonsens

KI-Favorit im Ergebnis: 1

Main Ergebnis
Agreement 1/1
Confidence 62.0%

Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.

%

Marktkonsens

Prognose nach Markt

Spielergebnis
Nakashima, Brandon
46%
2.25
Medvedev D
54%
1.94
Total
Über 15.5
50%
1.96
Unter 15.5
50%
1.90

Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.

Statistik: direkter Vergleich und Form

Direkter Vergleich und Form

Direkter Vergleich

0Siege3
0.3Sätze im Schnitt2.0

Direkter Vergleich Spiele: 3 · Durchschnitt gesamt 2.3 (Sätze)

Teamform

Nakashima, Brandon
8-2WWWWLWWWWL
Sätze for 1.6Sätze against 0.9
Medvedev D
6-4WLWWLWWLLW
Sätze for 1.5Sätze against 1.1

Direkte Duelle und jüngste Form laut Sportstatistiken — zur Information.

Spielzug für Spielzug

Spielverlauf

Nakashima, BrandonMedvedev D
  • Spielbeginn
  • Satz 1 Break 4-2 Nakashima, Brandon
  • Satz 1 Break 5-4 Medvedev D
  • Satz 1 6-7 Medvedev D
  • Satz 2 7-6 Nakashima, Brandon
  • Satz 3 Break 3-1 Nakashima, Brandon
  • Satz 3 Break 5-1 Nakashima, Brandon
  • Satz 3 6-1 Nakashima, Brandon
  • Spielende 2-1 Nakashima, Brandon

Spielzug für Spielzug: gismo. Nur als Referenz.

Playoff-Baum

Turnierbaum 2026 Cincinnati, USA

1/64-finals (R128)
Norrie, Cameron2
Prizmic, Dino1
Fucsovics, Marton0
Atmane, Terence0
Shimabukuro, Sho0
Hurkacz, Hubert2
Jacquet, Kyrian0
Vallejo, Adolfo Daniel2
Shapovalov, Denis2
Mannarino, Adrian0
Burruchaga, Roman Andres1
Struff, Jan-Lennard2
Navone, Mariano2
Collignon, Raphael0
Ugo Carabelli, Camilo0
Kecmanovic, Miomir2
Tirante, Thiago Agustin2
Choinski, Jan1
Landaluce, Martin2
Draper, Jack0
Hijikata, Rinky2
Monfils, Gael1
Svajda, Zachary0
Bellucci, Mattia2
Droguet, Titouan1
Berrettini, Matteo2
Hanfmann, Yannick2
Van Assche, Luca0
Wolf, Jeffrey John0
Duckworth, James2
Kopriva, Vit0
Halys, Quentin2
Michelsen, Alex2
De Jong, Jesper0
Merida, Daniel2
Cilic, Marin1
Van de Zandschulp, Botic2
Shevchenko, Alexander0
O'Connell, Christopher2
Majchrzak, Kamil0
Machac, Tomas0
Carreno Busta, Pablo2
Borges, Nuno2
Kokkinakis, Thanasi1
Kovacevic, Aleksandar2
Khachanov, Karen1
Medjedovic, Hamad0
Trungelliti, Marco2
Faria, Jaime2
Brooksby, Jenson0
Walton, Adam2
Mejia, Nicolas0
Marozsan, Fabian1
Zheng, Michael2
Wong, Coleman1
Altmaier, Daniel2
Baez, Sebastian2
Dimitrov, Grigor1
Shang, Juncheng0
Sonego, Lorenzo2
Lajal, Mark0
Cerundolo, Juan Manuel2
Royer, Valentin0
Tsitsipas, Stefanos2
1/32-finals (R64)
Zverev, Alexander2
Norrie, Cameron1
Atmane, Terence2
Etcheverry, Tomas Martin0
Paul, Tommy2
Hurkacz, Hubert1
Vallejo, Adolfo Daniel2
Vacherot, Valentin0
Jodar, Rafael2
Shapovalov, Denis1
Struff, Jan-Lennard0
Tabilo, Alejandro2
Blockx, Alexander2
Navone, Mariano0
Kecmanovic, Miomir1
Cobolli, Flavio2
Djokovic, Novak1
Tirante, Thiago Agustin2
Landaluce, Martin2
Arnaldi, Matteo1
Darderi, Luciano0
Hijikata, Rinky2
Bellucci, Mattia1
Mensik, Jakub2
Lehecka, Jiri2
Berrettini, Matteo1
Hanfmann, Yannick0
Fils, Arthur2
Fery, Arthur2
Duckworth, James1
Halys, Quentin1
de Minaur, Alex2
Fritz, Taylor2
Michelsen, Alex0
Merida, Daniel2
Bergs, Zizou0
Fonseca, Joao2
Van de Zandschulp, Botic0
O'Connell, Christopher0
Ruud, Casper0
Rublev, Andrey2
Carreno Busta, Pablo0
Borges, Nuno2
Cerundolo, Francisco0
Nakashima, Brandon2
Kovacevic, Aleksandar0
Trungelliti, Marco0
Medvedev, Daniil2
Shelton, Ben0
Faria, Jaime2
Walton, Adam2
Buse, Ignacio0
Humbert, Ugo0
Zheng, Michael2
Altmaier, Daniel0
Musetti, Lorenzo2
Tien, Learner2
Baez, Sebastian0
Sonego, Lorenzo0
Tiafoe, Frances2
Rinderknech, Arthur1
Cerundolo, Juan Manuel2
Tsitsipas, Stefanos0
Auger-Aliassime, Felix2
1/16-finals (R32)
Zverev, Alexander2
Atmane, Terence0
Paul, Tommy2
Vallejo, Adolfo Daniel1
Jodar, Rafael2
Tabilo, Alejandro0
Blockx, Alexander1
Cobolli, Flavio2
Tirante, Thiago Agustin2
Landaluce, Martin0
Hijikata, Rinky0
Mensik, Jakub2
Lehecka, Jiri1
Fils, Arthur2
Fery, Arthur0
de Minaur, Alex2
Fritz, Taylor2
Merida, Daniel0
Fonseca, Joao0
O'Connell, Christopher0
Rublev, Andrey0
Borges, Nuno2
Nakashima, Brandon2
Medvedev, Daniil1
Faria, Jaime2
Walton, Adam1
Zheng, Michael0
Musetti, Lorenzo2
Tien, Learner1
Tiafoe, Frances2
Cerundolo, Juan Manuel0
Auger-Aliassime, Felix2
1/8-finals (R16)
Zverev, Alexander1
Paul, Tommy2
Jodar, Rafael1
Cobolli, Flavio2
Tirante, Thiago Agustin2
Mensik, Jakub1
Fils, Arthur2
de Minaur, Alex0
Fritz, Taylor2
O'Connell, Christopher0
Borges, Nuno1
Nakashima, Brandon2
Faria, Jaime0
Musetti, Lorenzo2
Tiafoe, Frances2
Auger-Aliassime, Felix0
Viertelfinale
Paul, Tommy1
Cobolli, Flavio2
Tirante, Thiago Agustin0
Fils, Arthur2
Fritz, Taylor1
Nakashima, Brandon2
Musetti, Lorenzo0
Tiafoe, Frances2
Halbfinale
Cobolli, Flavio0
Fils, Arthur0
Nakashima, Brandon0
Tiafoe, Frances0
Finale
WSF10
WSF20

Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.

KI Überblick

KI Prognosen

KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2

Google KI updated18.08.2026 02:09 UTC
1 45%
2 55% ✓ Favorit
Score0:2 Games insgesamt: Über 22.5 Wette:P2
Laut KI-Daten Form:WLWWW / WLLWL H2H: Medvedev leads 3-0 Verletzungen:none Key:Medvedev dominance in H2H history
Details

Match Overview
The upcoming hard-court match in the Round of 32 at the ATP Cincinnati Masters features USA’s Brandon Nakashima playing at home against Daniil Medvedev. The encounter is highly expected to be a competitive battle between two strong baseline tactical players. Nakashima recently displayed top-tier performance on North American hard courts, highlighted by a runner-up finish at the Canada Masters. Conversely, Medvedev is trying to find consistency after a surprise early exit in Montreal to Botic van de Zandschulp.
Current Form and Motivation
Brandon Nakashima (Form: W-L-W-W-W): Nakashima is in excellent competitive shape. He navigated a brutal run to the final in Montreal, where he earned stellar wins over top players like Alex de Minaur and Jakub Mensik before dropping the final to Ben Shelton. He maintained his momentum in the Cincinnati opening round with a convincing 2:0 victory (6-2, 7-5) over Aleksandar Kovacevic. Playing on home soil provides additional motivation and crowd energy.
Daniil Medvedev (Form: W-L-L-W-L): Medvedev has hit a minor rough patch. He suffered unexpected straight-set losses to Jan-Lennard Struff at Wimbledon and van de Zandschulp in Canada. To stabilize his standard, he bounced back in the first round of Cincinnati by dispatching Marco Trungelliti in a solid 2:0 victory (6-4, 7-5). Historically dominant on fast hard courts, Medvedev is highly motivated to secure a deep run ahead of the US Open.
Head-to-Head (H2H) and Court Conditions
Daniil Medvedev holds a perfect 3–0 H2H lead over Brandon Nakashima. Crucially, their most recent meeting took place earlier this year in the Brisbane final, where Medvedev captured the title with a 6-2, 7-6 victory. Medvedev also won their previous hard-court encounter at Indian Wells in 2023 (6-4, 6-3).
The fast-playing conditions at the Lindner Family Tennis Center in Cincinnati heavily reward defensive anticipation and serve variations. While Nakashima’s flat groundstrokes adapt nicely here, Medvedev’s deep return positioning and exceptional court coverage have historically neutralized Nakashima's offensive baseline combinations.
Injury and Roster Report
Both players enter this match healthy with no active injuries or physical limitations reported. Nakashima looked entirely fresh during his straight-sets win on Sunday, and Medvedev displayed zero physical discomfort in his opening match.
Probability and Market Divergence Analysis
The baseline model suggests an equal 50% / 50% split. However, an adjusted tactical evaluation tips the scales slightly in favor of the away player:
P1 (Nakashima Win): 45%
P2 (Medvedev Win): 55%
Why the deviation? While Nakashima possesses superior short-term momentum, Medvedev's psychological edge in this specific match-up is massive. Medvedev's 3-0 historical record, including a straight-sets win over Nakashima on hard courts just months ago, proves he knows exactly how to unravel the American's game plan. Expect Medvedev to withstand Nakashima's early home surge and squeeze out critical breaks in the late stages of each set.
Recommended Bets and Lines
Total Games Line: Over 22.5 Games. Both players are holding serve effectively. Their matches frequently involve tight sets or tiebreaks, mirroring their tight 7-6 set in Brisbane.
Exact Set Score: 0:2 in favor of Daniil Medvedev. Medvedev has won four out of five hard-court sets against Nakashima in their careers.
Conclusion
The main bet for this match is Daniil Medvedev to win (P2). His tactical versatility and absolute dominance in the historical head-to-head match-up will minimize Nakashima's recent hot streak.

KI 1 2 Ergebnis Games insgesamt Bet
Google KI 45% 55% 0:2 Über 22.5 P2

Vollstaendige KI-Analyse freischalten

Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.

Vollzugang holen →
Spielcenter
Stadion Lindner Femili Tennis Senter, Grandstend
Beginn 19.08.2026 18:50 UTC
Markt 1 46.3% @ 2.25 / 2 53.7% @ 1.94
🏦 Virtuelle Bank $10,000
$10,000Virtuelles Guthaben

Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.

Spielcenter

Nakashima, Brandon - Medvedev D

Form 1/1 jüngste Spiele
Post-Spiel / PropickAI database
Ergebnis 2:1
Events 0
Statistiken 0
PropickAI-Prüfung: mathematisches Modell und Glicko-2

We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.

Option Signal Prognose / actual Wertung
Glicko-2: base Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form away - 54.1% fact: home missed / ROI -100.0% / Brier 0.586 / LogLoss 0.779
Glicko-2: calibrated Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form away - 50.5% fact: home missed / ROI -100.0% / Brier 0.510 / LogLoss 0.703
Wett-Überblick
1X2
2 1.77 Marktkonsens · nur Linie
1 2.08 Marktkonsens · nur Linie
Handicap
2 -0.5 1.84 Marktkonsens · nur Linie
2 +0.5 1.84 Marktkonsens · nur Linie
1 -0.5 1.95 Marktkonsens · nur Linie
1 +0.5 1.95 Marktkonsens · nur Linie
Total
Über 0.5 1.91 Marktkonsens · nur Linie
Über 1.5 1.26 Marktkonsens · nur Linie

Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.

Buchmacherlinie

Spielmärkte

Buchmacherlinie und Märkte

Handicap

Ergebnis Baltbet Betcity Leon
1.97 50.8% 1.92 52.1%
1.91 52.4% 1.87 53.5% 1.91 52.4%
1.96 51.0%
1.95 51.3%
1.84 54.4%
1.82 55.0% 1.85 54.1%
1.87 53.5% 1.93 51.8% 1.86 53.8%
1.75 57.1%

Total

Ergebnis Baltbet Betcity Kambi BetMGM
Über 0.5 1.12 89.3%
Über 1.5 1.28 78.1%
Über 7.5 1.90 52.6%
Über 10.5 2.25 44.4%
Über 11.5 2.10 47.6%
Über 12.5 3.05 32.8%
Über 13.5 1.93 51.8%
Über 15.5 1.96 51.0%
Über 23.5 1.98 50.5% 1.95 51.3%
Über 24.5 1.89 52.9% 1.90 52.6%
Unter 7.5 1.80 55.6%
Unter 15.5 1.75 57.1%
Unter 23.5 1.81 55.3% 1.85 54.1%
Unter 24.5 1.89 52.9% 1.90 52.6%

Ergebnis (1X2)

Ergebnis Baltbet Betcity Kambi BetMGM Kambi Unibet Leon Pinnacle
2.15 46.5% 2.16 46.3% 1.84 54.4% 1.92 52.1% 2.15 46.5% 2.25 44.4%
1.70 58.8% 1.70 58.8% 1.94 51.6% 1.86 53.8% 1.68 59.5% 1.73 58.0%
Spielcenter

Form & direkter Vergleich

H2H 1-0-3
2026-08-18 · Brendon Nakashima 2:1 Daniil Medvedev
2026-01-11 · Brendon Nakashima 0:2 Daniil Medvedev
2025-04-29 · Brendon Nakashima 1:2 Daniil Medvedev
2023-03-11 · Brendon Nakashima 0:2 Daniil Medvedev
Quelle: ruscore

Quoten · 4 Buchmacher

Beste Quote: 1 2.13 (Pari) · 2 1.71 (Winline)
Buchmacher12
Pari 2.13 1.7
Winline 2.12 1.71
Fonbet 2.13 1.7
Betcity 2.13 1.71
Quelle: ruscore · Linie comparison

Spiel stats

8 Eysy 11
1 Dvoynye oshibki 10
12 Vsego breyk-poyntov 5
3 Vyigrannye breyk-poynty 1
117 Vyigrannye Punkte 104
74 Punkte na podache 72
32 Poteryannye Punkte na podache 43
61 Uspeshnaya 1-ya podacha 74
44 Uspeshnaya 2-ya podacha 32
48 Vyigrysh 1-y podachi 53
26 Vyigrysh 2-y podachi 19
10 Maks. ochkov podryad 7
8 Punkte, vyigrannye iz poslednikh 10 rozygryshey 2
15 Geymy na podache 12
19 Vyigrannye geymy 14
5 Maks. geymov podryad 3
1 Tay-breyk 1
Quelle: ruscore
Nakashima, Brandon
W
2026-08-16 ATP Cincinnati, USA Herren Einzel 2026
Nakashima, Brandon Nakashima, Brandon 2:0 Kovacevic, Aleksandar
1 Siege
0 Niederlagen
2.0 Gewonnene Sätze
0.0 Verlorene Sätze
100% Siegquote
Medvedev D
W
2026-08-16 ATP Cincinnati, USA Herren Einzel 2026
Trungelliti, Marco 0:2 Medvedev, Daniil Medvedev D
1 Siege
0 Niederlagen
2.0 Gewonnene Sätze
0.0 Verlorene Sätze
100% Siegquote

Aktuelle Form

Nakashima, Brandon WWLWWW
Medvedev D LWLLWW

Spielinfos

Runde: 25 Stadion: Grandstand

Sportradar · Winline StatsHub

Häufig gestellte Fragen

Was sagt PropickAI für Nakashima, Brandon gegen Medvedev D voraus?

Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Medvedev D. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.

Wie stehen die Wettquoten für Nakashima, Brandon gegen Medvedev D?

Aktuelle Quoten für Nakashima, Brandon gegen Medvedev D von mehreren Buchmachern stehen auf dieser Seite und werden mit dem Markt aktualisiert.

Wann beginnt Nakashima, Brandon gegen Medvedev D?

19. August 2026.