Burrage J - Abe H
Erweiterte Statistiken (scorego)
| Burrage J | Abe H | |
|---|---|---|
| Siege % | 53.4% | 67.5% |
| Hartplatz % | 56.8% | 68.2% |
| Sand % | 40% | 0% |
| Rasen % | 45.5% | 0% |
| Entscheidungssatz % | 39.7% | 64.8% |
| Tie-breaks % | 54.7% | 51.9% |
| Titel (gesamt) | 2 | 6 |
| Letzte 10 | WWWLWWWLWL | LWLLWLWWWL |
Quelle: scorego-app.com
Über die Sportler
Aufschlag- und Return-Statistiken
| Burrage J | Abe H | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | N/A | 8.00 |
| Doppelfehler pro Spiel | N/A | 3.5 |
| Breaks pro Spiel | N/A | 15.5 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
TennisStats: Rating, Form und Aufschlag/Return
Hartplatz
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 68.6% 24 / 35 Spiele | 60.0% 3 / 5 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 70.0% 35 / 50 Spiele | 40.0% 4 / 10 Spiele |
| Asse pro Spiel | N/A | N/A |
| Meiste Asse in einem Spiel | N/A | N/A |
Sand
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | N/A 0 / 0 Spiele | N/A 0 / 0 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 0.0% 0 / 1 Spiele | N/A 0 / 0 Spiele |
| Asse pro Spiel | N/A | N/A |
| Meiste Asse in einem Spiel | N/A | N/A |
Rasen
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | N/A 0 / 0 Spiele | 0.0% 0 / 2 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | N/A 0 / 0 Spiele | 0.0% 0 / 2 Spiele |
| Asse pro Spiel | N/A | 8.00 |
| Meiste Asse in einem Spiel | N/A | 100 % |
Quelle:tennisstats.com
Serie der direkten Duelle (tennisstats)
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Siege in diesem Jahr | 66.7% 24 / 36 Spiele | 42.9% 3 / 7 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 67.3% 35 / 52 Spiele | 33.3% 4 / 12 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 323 | 824 |
Quelle: tennisstats.com
Profil und Prozentwerte (tennisstats)
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $31,938 USD | $910,768 USD |
| Rating | 323 | 824 |
| Alter | 26 | 27 |
| Größe | — | 1.75m |
Siegquote (Spiel / Satz)
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 67 % | 43 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 69 % | 43 % |
| Siege ohne Satzverlust | 53 % | 43 % |
| Siege nach Rückstand | 25 % | 0 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 75 % | 71 % |
| Sieg im 1. Satz | 56 % | 43 % |
| Sieg im 2. Satz | 72 % | 71 % |
| Sieg im 3. Satz | 71 % | 0 % |
Quelle:tennisstats.com
Wett-Benchmarks (tennisstats)
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
Games insgesamt
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.22 | 9.43 | 9.33 |
| Über 6.5 | 97 % | 86 % | 92 % |
| Über 7.5 | 77 % | 57 % | 67 % |
| Über 8.5 | 63 % | 43 % | 53 % |
| Über 9.5 | 40 % | 43 % | 42 % |
| Über 10.5 | 20 % | 43 % | 32 % |
| Über 11.5 | 20 % | 43 % | 32 % |
Aces
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | N/A | 8.00 | N/A |
| Meiste Asse in einem Spiel | N/A | 100 % | N/A |
| 1+ | N/A | 100 % | N/A |
| 2+ | N/A | 100 % | N/A |
| 3+ | N/A | 100 % | N/A |
| 4+ | N/A | 50 % | N/A |
| 5+ | N/A | 50 % | N/A |
Breaks
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | N/A | 15.5 | N/A |
| Über 0.5 | N/A | 100 % | N/A |
| Über 1.5 | N/A | 100 % | N/A |
| Über 2.5 | N/A | 100 % | N/A |
| Über 3.5 | N/A | 100 % | N/A |
| Über 4.5 | N/A | 100 % | N/A |
| Über 5.5 | N/A | 100 % | N/A |
Tie-breaks
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.14 | 0.71 | 0.43 |
| Über 0.5 | 14 % | 29 % | 21 % |
| Über 1.5 | 0 % | 29 % | 14 % |
| Unter 0.5 | 86 % | 71 % | 21 % |
| Unter 1.5 | 100 % | 71 % | 14 % |
Double faults
| Hiromi Abe | Jodie Burrage | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | N/A | 3.5 | N/A |
| Über 0.5 (1+) | N/A | 100 % | N/A |
| Über 1.5 (2+) | N/A | 100 % | N/A |
| Über 2.5 (3+) | N/A | 50 % | N/A |
| Über 3.5 (4+) | N/A | 50 % | N/A |
| Über 4.5 (5+) | N/A | 50 % | N/A |
| Über 5.5 (6+) | N/A | 0 % | N/A |
Quelle:tennisstats.com
Burrage J duelliert sich mit Abe H am 7. August 2026 — ITF Damen - Einzel: W35 Roehampton (Velikobritaniya), Hartplatz.
Aktuelle Form (S-U-N): Burrage J 2-0-0, Abe H 1-0-0. Weiter unten folgen detaillierte Statistiken, frühere Begegnungen, die Buchmacher-Linie und das Urteil des neuronalen Netzes von PrognozAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
2 Abe H — 51%
Modellschätzung: Sieg Burrage J 49.0%, Sieg Abe H 51.0%. Modellfavorit — Abe H.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Unabhängige Einschätzung des KI-Agenten aus unseren Daten (Modell, Marktlinie, Form, direkte Duelle)
- • Berreydzh D
- • 🇬🇧 — Abe Kh
- • 🇯🇵 (tennis)
- • Berreydzh D
- • 🇬🇧: forma VVPVP (3-2)
- • Abe Kh
- • 🇯🇵: forma VPVPV (3-2)
- • Model backs Abe Kh
- • 🇯🇵: Wahrscheinlichkeit 51% vs 51% auf der Linie (Quoten 1.96)
- • kein Vorteil gegenüber der Linie (-0 pp) — nur zur Information.
Analytische Einschätzung des KI-Agenten, keine Wettempfehlung.
Prognose des mathematischen Modells
KI-Spielprognose Burrage J - Abe H 7. August 2026
Mathematisches TennismodellDie Zusammenfassung basiert auf unserem Vorschau-Kontext: Linie, Form, Aufstellungen und Glicko.
- Win Quoten (Marktkonsens): 1 1.62 / 2 2.50
Zur Information
Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)
Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.Quotenquelle: consensus of 3 Buchmacher (Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Marktkonsens
Prognose nach Markt
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Burrage J - Abe H
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Rating der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko49.0% · +Elo prior (weight0.35).
Bester Value: kein Value gefunden
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
Spielmärkte
Handicap
| Ergebnis | Leon |
|---|---|
| 1.87 53.5% | |
| 1.77 56.5% |
Total
| Ergebnis | Leon |
|---|---|
| Über 20.5 | 1.84 54.4% |
| Unter 20.5 | 1.80 55.6% |
Ergebnis (1X2)
| Ergebnis | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|
| 1.62 61.7% | 1.46 68.5% | 1.52 65.8% | |
| 2.14 46.7% | 2.50 40.0% | 2.26 44.3% |
Beyns N. 🇬🇧
Sato N. 🇯🇵
Vollständige Historie der direkten DuelleBurrage J - Abe H
Spielverlauf
Vollständige Spielprognose freischalten
The Burrage J - Abe H Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
- Vollständiger KI-Konsens aus 7 Modellen
- Siegwahrscheinlichkeiten & Value-Markierungen
- Spielverlauf & Form