KI-Urteil

KI-Tipp Barry C / Broom C Siegwahrscheinlichkeit ~53% beste Quote 1.72

Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Barry C / Broom C. Vollständige Analyse unten.

Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
Vollzugang Mehr als der kostenlose Tipp Dein kostenloser Tipp und die Wahrscheinlichkeit stehen unten. Vollzugang ergaenzt den vollen 7-KI-Konsens, jeden Value-Tipp, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel.
Vollzugang holen →
Roehampton, Great Britain, Doubles
Roehampton, Great Britain, Doubles International

Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C

✓ Vorschau bereit Vorschau-Daten Linie Form H2H Prognose
Tennis Roehampton, Great Britain, Doubles
ATP Challenger. Roehampton. Doppel Rasen 21.08.2026 11:40 UTC Nicht begonnen
21.08.2026 11:40 UTC Nicht begonnen
Gray A / Rybakov A
Gray A / Rybakov A
Platzierung #507 Elo 89
40Schwache Form
L W L W W L L W
Barry C / Broom C
Barry C / Broom C
Platzierung #289 Elo 192
68Durchschnittliche Form
W W L L W L L W
-:-
Abdeckung: Rasen
Vorschau

Erweiterte Statistiken (scorego) — pair

Gray A / Rybakov A Barry C / Broom C
Siege % 100% 83.3%
Hartplatz % 100% 83.3%
Sand % 0% 0%
Rasen % 0% 0%
Entscheidungssatz % 0% 0%
Tie-Breaks % 100% 66.7%
Titel (gesamt) 0 1
Letzte 10 W LWWWWW

Quelle: scorego-app.com

Über die Sportler

- Land -
#507 Wertung #289
29 Alter 28
1.85m Größe (cm) 1.78m
77kg Gewicht (kg) 82kg
Left Hand Right
- Gesetzt -
Rasen Abdeckung Rasen
0 H2H 0

Aufschlag- und Return-Statistiken

Gray A / Rybakov A Barry C / Broom C
Asse pro Spiel 4.68 5.94
Doppelfehler pro Spiel 2.84 2.12
Breaks pro Spiel 1.53 2.84

Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)

TennisStats: Wertung, Form und Aufschlag/Return

Alex Rybakov
Platzierung:507 Elo: 89
L W L W W L L W
Charles Broom
Platzierung:289 Elo: 192
W W L L W L L W
Elo-Favorit:Barry C / Broom C (edge +103 Elo)

Hartplatz

Alex RybakovCharles Broom
Siegquote im Kalenderjahr 2026 29.4% 5 / 17 Spiele 72.9% 35 / 48 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate 36.7% 11 / 30 Spiele 72.4% 55 / 76 Spiele

Sand

Alex RybakovCharles Broom
Siegquote im Kalenderjahr 2026 54.6% 6 / 11 Spiele 0.0% 0 / 2 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate 54.6% 6 / 11 Spiele 0.0% 0 / 2 Spiele

Rasen

Alex RybakovCharles Broom
Siegquote im Kalenderjahr 2026 50.0% 1 / 2 Spiele 55.6% 5 / 9 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate 50.0% 1 / 2 Spiele 55.6% 5 / 9 Spiele

Quelle:tennisstats.com

Serie der direkten Duelle (tennisstats)

Alex Rybakov Charles Broom
Siege im direkten Duell 0 (0.0%) 1 (100.0%)
Sätze 0 (0.0%) 2 (100.0%)
Siege in diesem Jahr 40.0% 12 / 30 Spiele 67.8% 40 / 59 Spiele
Siege in 12 Mon. 41.9% 18 / 43 Spiele 69.0% 60 / 87 Spiele
Aktuelle Platzierung 507 289

Quelle: tennisstats.com

Profil und Prozentwerte (tennisstats)

Alex Rybakov Charles Broom
Preisgeld (Karriere) $176,503 USD $286,390 USD
Wertung 507 289
Alter 29 28
Größe 1.85m 1.78m
Weight 77kg 82kg
Playing hand Left-handed Right-handed

Siegquote (Spiel / Satz)

Alex Rybakov Charles Broom
Spielsiege 40 % 68 %
Spielsiege (3 Sätze) 40 % 68 %
Siege ohne Satzverlust 27 % 51 %
Siege nach Rückstand 18 % 21 %
Mindestens 1 Satz gewonnen 70 % 81 %
Sieg im 1. Satz 43 % 68 %
Sieg im 2. Satz 53 % 64 %
Sieg im 3. Satz 31 % 56 %

Quelle:tennisstats.com

Spiel stats (live, tennisstats)

Alex Rybakov Charles Broom
Aces 4 0
Double Faults 1 4
1st serve percentage 83% 61%
1st serve Punkte won 67% (44/66) 69% (34/49)
2nd serve Punkte won 29% (4/14) 58% (18/31)
Break Punkte Saved 7/10 10/10
1st return Punkte won 31% (15/49) 33% (22/66)
2nd return Punkte won 42% (13/31) 71% (10/14)
Break Punkte Converted 0/10 3/10
Service Punkte Won 60% (48/80) 65% (52/80)
Return Punkte Won 35% (28/80) 40% (32/80)
Total Punkte Won 48% (76/160) 53% (84/160)
Letzte 10 balls 4 6
Spiel Punkte saved 4 0
Service games won 73% (8/11) 100% (10/10)
Return games won 0% (0/10) 27% (3/11)
Games insgesamt won 38% (8/21) 62% (13/21)

Quelle:tennisstats.com

Wett-Benchmarks (tennisstats)

Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.

Games insgesamt

Alex Rybakov Charles Broom Spiel-Total
Durchschnittliche Games pro Satz 9.83 9.39 9.61
Über 6.5 97 % 97 % 97 %
Über 7.5 90 % 88 % 89 %
Über 8.5 70 % 66 % 68 %
Über 9.5 50 % 37 % 44 %
Über 10.5 30 % 20 % 25 %
Über 11.5 30 % 20 % 25 %

Aces

Alex Rybakov Charles Broom Spiel-Total
Asse pro Spiel 4.68 5.94 10.62
Meiste Asse in einem Spiel 53 % 47 %
1+ 95 % 85 % 98 %
2+ 68 % 79 % 93 %
3+ 58 % 65 % 92 %
4+ 58 % 62 % 86 %
5+ 47 % 53 % 74 %

Breaks

Alex Rybakov Charles Broom Spiel-Total
Breaks pro Spiel 1.53 2.84 4.37
Über 0.5 42 % 94 % 100 %
Über 1.5 37 % 91 % 97 %
Über 2.5 37 % 24 % 96 %
Über 3.5 0 % 6 % 47 %
Über 4.5 0 % 3 % 36 %
Über 5.5 0 % 3 % 36 %

Tie-breaks

Alex Rybakov Charles Broom Spiel-Total
Tie-Breaks pro Spiel 0.3 0.36 0.33
Über 0.5 30 % 29 % 29 %
Über 1.5 0 % 5 % 3 %
Unter 0.5 70 % 71 % 29 %
Unter 1.5 100 % 95 % 3 %

Double faults

Alex Rybakov Charles Broom Spiel-Total
Doppelfehler pro Spiel 2.84 2.12 4.96
Über 0.5 (1+) 84 % 76 % 96 %
Über 1.5 (2+) 58 % 56 % 92 %
Über 2.5 (3+) 53 % 35 % 80 %
Über 3.5 (4+) 42 % 26 % 69 %
Über 4.5 (5+) 32 % 9 % 56 %
Über 5.5 (6+) 11 % 6 % 47 %

Net Punkte

Alex Rybakov Charles Broom Spiel-Total
Net Punkte Won Per Spiel 10.5 8.07 18.57
Über 4.5 (5+) 100 % 73 % 87 %
Über 5.5 (6+) 93 % 67 % 80 %
Über 6.5 (7+) 86 % 33 % 60 %
Über 7.5 (8+) 79 % 27 % 53 %
Über 8.5 (9+) 79 % 20 % 50 %
Über 9.5 (10+) 79 % 20 % 50 %

Quelle:tennisstats.com

Quoten
P1 2.00 46.5% BetBoom
P2 1.74 53.5% BetBoom

Gray A / Rybakov A duelliert sich mit Barry C / Broom C am 21. August 2026 — Roehampton, Great Britain, Doppel, International.

Aktuelle Form (S-U-N): Gray A / Rybakov A 2-0-0, Barry C / Broom C 3-0-0. Vollständige Analyse — Form, direkter Vergleich, Quoten und der KI-Tipp von PropickAI — folgt auf dieser Seite.

🎯 PropickAI-Prognose

Unsere Modellprognose (Glicko-2)

2 Barry C / Broom C53%

1 · Gray A / Rybakov A46.8%
2 · Barry C / Broom C53.2%

Modellschätzung: Sieg Gray A / Rybakov A 46.8%, Sieg Barry C / Broom C 53.2%. Modellfavorit — Barry C / Broom C.

Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.

Wie wir das berechnet habenModell-, Konsens- und Marktanalyse

Prognose des mathematischen Modells

KI-Spielprognose Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C 21. August 2026

Mathematisches Tennismodell

Die Zusammenfassung basiert auf unserem Vorschau-Kontext: Linie, Form, Aufstellungen und Glicko.

Linienfavorit Fonbet: Barry C / Broom C. Wir gleichen dies unten mit Glicko und dem mathematischen Modell ab.
  • Sieg Quoten (Fonbet): 1 2.00 / 2 1.72

Zur Information

Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)

Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.
Sieger Buchmachermarge 8.1% 3 Buchmacher · best price +1.2%
1 46.2%
2 53.8%

Quotenquelle: Konsens von 3 Buchmacher (Betcity, Fonbet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.

Zur Information

Quotenbewegung

Wie sich die Quoten von der Eröffnung bis zur aktuellen Linie verändert haben — zur Information, keine Wettempfehlung.
Sieger P1 1.95 ↑ 2.00
Sieger P2 1.75 ↓ 1.72

↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.

KI

Modellkonsens

KI-Favorit im Ergebnis: 1

Main Ergebnis
Agreement 1/1
Confidence 62.0%

Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.

%

Marktkonsens

Prognose nach Markt

Spielergebnis
Gray A / Rybakov A
46%
2.00
Barry C / Broom C
54%
1.74

Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.

Playoff-Baum

Turnierbaum 2026 Roehampton, Great Britain, Doppel

1/8-finals (R16)
Bass F / Duncan S2
Frydrych V / Stephens Z0
Bonding O / Maxted L0
Hands T / Summers M0
Geerts M / Martineau M2
Delaney J / Hudd E1
Vance J / Vance J0
Echeverria J / Matusevich A2
Dhamne M / Perego G0
Gray A / Rybakov A2
Gannon C / Mackinlay J1
Barry C / Broom C2
Ayeni A / Poullain L2
Boitan G A / Durasovic V0
Hignett L / Walters M0
Bittoun Kouzmine C / Shimizu Y0
Viertelfinale
Bass F / Duncan S0
Hands T / Summers M0
Geerts M / Martineau M0
Echeverria J / Matusevich A0
Gray A / Rybakov A0
Barry C / Broom C0
Ayeni A / Poullain L0
Hignett L / Walters M0
Halbfinale
WQF10
WQF20
WQF30
WQF40
Finale
WSF10
WSF20

Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.

KI Überblick

KI Prognosen

KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2

Google KI updated20.08.2026 00:29 UTC
1 47%
2 53% ✓ Favorit
Score0:2 Games insgesamt: Unter 22.5 Wette:Barry Ch / Brum Ch Sieg
Laut KI-Daten Form:W / WW H2H: Nein previous meetings Verletzungen:none Key:Broom fresh singles Sieg over Rybakov
Details

Current Form and Head-to-Head History
The home team of Alastair Gray and Alex Rybakov kicked off their partnership successfully at the Roehampton Challenger by securing a straight-sets victory (6-0, 6-6 [7-3]) against M. Dhamne and G. Perego in the round of 16. However, analyzing their individual recent records reveals contrasting levels of activity. Alastair Gray has played sparsely in recent months, whereas Alex Rybakov has been heavily active across the Challenger circuit, showing mixed results in singles but standard match fitness. As a newly formed pairing for this tournament, they possess a clean sheet of 1 win and 0 losses. 
The away pairing consisting of Charles Barry and Charles Broom enters this quarterfinal match with slightly higher combined momentum. Seeded 3rd in the tournament, they fought through a challenging round of 16 tiebreaker match against C. Gannon and J. MacKinlay, coming out victorious with a 6-7, 6-3, 12-10 match tiebreak decision. Over their last matches, Charles Broom has shown magnificent individual form on British hard and grass courts, which includes a dominant straight-sets singles win over Rybakov himself just 24 hours prior to this match at this very venue. 
Head-to-Head (H2H): There are no prior professional encounters recorded between these two specific doubles line-ups. However, Charles Broom possesses a fresh psychological edge over Alex Rybakov after defeating him 7-5, 6-3 in the singles round of 16. 
Polymarket
 +1
Injuries and Suspensions: No physical injuries, medical retirements, or technical suspensions are reported for any of the four active competitors. 
Polymarket
Probability Analysis and Market Divergence
The analytical model assigns a narrow edge to the home team with probabilities set at P1 51% / P2 49%. While the model evaluates the individual raw baseline serve and volley metrics highly for Gray and Rybakov, my expert analysis subtly diverges toward the away team, adjusting the baseline valuation to P1 47% / P2 53%.
The reasoning for this variance centers around local conditions, motivation, and fresh head-to-head tape. Charles Broom is playing some of the most consistent tennis of his career on home soil and has established full structural rhythm at the National Tennis Centre. Having already cracked Rybakov’s baseline game in singles on August 19, Broom understands exactly how to attack his opponent's second serve. Coupled with Charles Barry's steady net play, the 3rd-seeded away team exhibits superior synergy under high-pressure deuce points and match tiebreaks compared to the newer Gray/Rybakov tandem. 
LTA
 +3
Additional Markets and Game Totals
Fast, outdoor hardcourt surfaces at Roehampton naturally favor aggressive serving structures, leading to a low variance in broken service games. Both duos feature players with big first serves; Gray and Rybakov hammered 7 aces in their opening match, while Barry and Broom hit 6 aces. 
Wikipedia
 +1
Total Games Forecast: Given the standard ATP Challenger doubles format—where a deciding match tiebreak replaces a traditional third set—the match length typically stays compressed. A line of Under 22.5 Games offers high mathematical utility. A 2-set match finishing 7-5, 6-4 hits the under comfortably, and even a 6-4, 4-6 split going into a 10-point match tiebreak counts as only 21 total games. 
Polymarket
Exact Set Score: The away side is primed to capitalize on Broom's tactical momentum. Expect a tight first set followed by a late break in the second, resulting in a 0:2 victory for Barry/Broom. 
Conclusion and Main Bet
The recommended play is to back the away team based on Broom's superior match fitness and his recent psychological victory over Rybakov on these exact courts. 
If you would like to explore this further, let me know if you want to look at:
The live weather conditions in Roehampton that could affect court speed.
Individual singles fatigue levels for players pulling double duty.
Detailed service hold percentages for Charles Broom this season.

KI 1 2 Ergebnis Games insgesamt Bet
Google KI 47% 53% 0:2 Unter 22.5 Barry Ch / Brum Ch Sieg

Vollstaendige KI-Analyse freischalten

Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.

Vollzugang holen →
Spielcenter
Beginn 21.08.2026 11:40 UTC
Markt 1 46.2% @ 2.00 / 2 53.8% @ 1.72
Belag Rasen
Form 3 Spiele
🥊 Mensch gegen Maschine
🤖 7 KI-Modelle Barry C / Broom C 53%
📐 Mathematisches Modell Barry C / Broom C 53%
💹 Markt Barry C / Broom C 54%
Jeder Tipp vor dem Anpfiff festgeschrieben · öffentliches Protokoll
🏦 Virtuelle Bank $10,000
$10,000Virtuelles Guthaben

Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.

Spielcenter

Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C

Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.

Form 1/2 jüngste Spiele
Markt 2 Modell / Buchmacher
Markt und Glicko

Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Ergebnis Linie Glicko Signal
Gray A / Rybakov A 46.2% 48.1% Markt und Modell stimmen überein
Barry C / Broom C 53.8% 51.9% Markt und Modell stimmen überein

Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.

Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko46.8% · +Elo prior (weight0.60).

Mathematisches Tennismodell
P1 / P2 46.8% / 53.2% Wahrscheinlichkeiten
Wertung 1,607 / 1,635 Gray A / Rybakov A / Barry C / Broom C
RD 288 / 253 Wertung-Unsicherheit
r +/- 2RD 1,031-2,183 / 1,128-2,141 Stärkeintervall

Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Wett-Überblick
1X2
2 1.72 Fonbet · kein Value · Modell 53.2%
1 2.00 Fonbet · kein Value · Modell 46.8%

Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.

Buchmacherlinie

Spielmärkte

Auf Fonbet öffnen →
Buchmacherlinie und Märkte

Ergebnis (1X2)

Ergebnis Betcity Fonbet Leon
2.00 50.0% 2.00 50.0% 1.98 50.5%
1.72 58.1% 1.72 58.1% 1.74 57.5%
Spielcenter
Gray A / Rybakov A
W
2026-08-18 2026 Roehampton, Great Britain, Doppel
Gray A / Rybakov A Dhamne M / Perego G 0:2 Gray A / Rybakov A
1 Siege
0 Niederlagen
2.0 Gewonnene Sätze
0.0 Verlorene Sätze
100% Siegquote
Barry C / Broom C
W W
2026-08-19 2026 Roehampton, Great Britain, Doppel
Gannon C / MacKinlay J 1:2 Barry C / Broom C Barry C / Broom C
2026-04-16 2026 Wuning 2, China, Doppel
Barry C / Broom C 2:0 Kusuhara Y / Nakagawa S Barry C / Broom C
2 Siege
0 Niederlagen
2.0 Gewonnene Sätze
0.5 Verlorene Sätze
100% Siegquote

Häufig gestellte Fragen

Wann beginnt Gray A / Rybakov A gegen Barry C / Broom C?

21. August 2026.