KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Tarvet O. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Tarvet, Oliver | Hudd E | |
|---|---|---|
| Siege % | 75% | 61.4% |
| Hartplatz % | 76.5% | 62.2% |
| Sand % | 0% | 59.1% |
| Rasen % | 64.3% | 0% |
| Entscheidungssatz % | 73.1% | 57.4% |
| Tie-Breaks % | 61.5% | 50% |
| Titel (gesamt) | 8 | 1 |
| Letzte 10 | WWWWWWLWWW | WLLWLWWLWW |
Quelle: scorego-app.com
| Tarvet O | Hudd E | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 8.57 | 6.92 |
| Doppelfehler pro Spiel | 2.57 | 2.25 |
| Breaks pro Spiel | 1.93 | 10 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 70.2% 40 / 57 Spiele | 94.1% 16 / 17 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 65.8% 50 / 76 Spiele | 74.1% 20 / 27 Spiele |
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 0.0% 0 / 1 Spiele | 40.0% 2 / 5 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 0.0% 0 / 1 Spiele | 40.0% 2 / 5 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0.0%) | 1 (100.0%) |
| Sätze | 0 (0.0%) | 2 (100.0%) |
| Siege in diesem Jahr | 69.0% 40 / 58 Spiele | 80.8% 21 / 26 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 64.9% 50 / 77 Spiele | 69.4% 25 / 36 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 466 | 329 |
Quelle: tennisstats.com
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $30,234 USD | $12,518 USD |
| Wertung | 466 | 329 |
| Alter | 26 | 22 |
| Größe | 1.93m | 1.83m |
| Weight | 87kg | 86kg |
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 69 % | 81 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 69 % | 82 % |
| Spielsiege (5 Sätze) | — | 100 % |
| Siege ohne Satzverlust | 43 % | 62 % |
| Siege nach Rückstand | 25 % | 0 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 78 % | 92 % |
| Sieg im 1. Satz | 64 % | 85 % |
| Sieg im 2. Satz | 57 % | 65 % |
Quelle:tennisstats.com
| Datum | Turnier | Ergebnisse |
|---|---|---|
| Aug 2 2026 | M25 Aldershot ITF Herren (Hartplatz) | Emile Hudd 0 – 2 Oliver Tarvet |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.6 | 9.77 | 9.69 |
| Über 6.5 | 98 % | 100 % | 99 % |
| Über 7.5 | 86 % | 86 % | 86 % |
| Über 8.5 | 72 % | 68 % | 70 % |
| Über 9.5 | 47 % | 41 % | 44 % |
| Über 10.5 | 21 % | 14 % | 18 % |
| Über 11.5 | 21 % | 14 % | 18 % |
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 8.57 | 6.92 | 15.49 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 57 % | 67 % | — |
| 1+ | 100 % | 100 % | 100 % |
| 2+ | 100 % | 100 % | 100 % |
| 3+ | 100 % | 92 % | 100 % |
| 4+ | 100 % | 75 % | 96 % |
| 5+ | 86 % | 75 % | 96 % |
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 1.93 | 10 | 11.93 |
| Über 0.5 | 57 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 | 14 % | 100 % | 93 % |
| Über 2.5 | 14 % | 100 % | 72 % |
| Über 3.5 | 14 % | 100 % | 72 % |
| Über 4.5 | 14 % | 100 % | 72 % |
| Über 5.5 | 14 % | 100 % | 72 % |
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.31 | 0.23 | 0.27 |
| Über 0.5 | 31 % | 18 % | 25 % |
| Über 1.5 | 0 % | 5 % | 2 % |
| Unter 0.5 | 69 % | 82 % | 25 % |
| Unter 1.5 | 100 % | 95 % | 2 % |
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 2.57 | 2.25 | 4.82 |
| Über 0.5 (1+) | 100 % | 83 % | 100 % |
| Über 1.5 (2+) | 86 % | 83 % | 96 % |
| Über 2.5 (3+) | 43 % | 50 % | 85 % |
| Über 3.5 (4+) | 14 % | 8 % | 69 % |
| Über 4.5 (5+) | 14 % | 0 % | 43 % |
| Über 5.5 (6+) | 0 % | 0 % | 38 % |
| Emile Hudd | Oliver Tarvet | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte won Per Spiel | — | 11 | 10 |
| Net Point Won Per Spiel | — | 11 | — |
| Über 14.5 (15+) | — | 0 % | — |
| Über 19.5 (20+) | — | 0 % | — |
| Über 22.5 (23+) | — | 0 % | — |
Quelle:tennisstats.com
Tarvet O misst sich mit Hudd E am 27. August 2026 — Roehampton 2, Great Britain, International.
Aktuelle Form (S-U-N): Tarvet O 5-0-0, Hudd E 2-0-3. Vollständige Analyse — Form, direkter Vergleich, Quoten und der KI-Tipp von PropickAI — folgt auf dieser Seite.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
1 Tarvet O — 79%
Modellschätzung: Sieg Tarvet O 79.5%, Sieg Hudd E 20.5%. Modellfavorit — Tarvet O.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Spielsieger — Tarvet O
Wie oft dieser Tipp in unserer abgerechneten Historie gewinnt — keine Gewinnprognose.
Prognose des mathematischen Modells
Die Zusammenfassung basiert auf unserem Vorschau-Kontext: Linie, Form, Aufstellungen und Glicko.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko79.5% · +Elo prior (weight0.20).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.35 74.1% | |
| 1.66 60.2% | — | 1.60 62.5% | |
| 2.07 48.3% | 2.10 47.6% | 2.05 48.8% | |
| — | — | 2.95 33.9% | |
| 2.10 47.6% | — | — | |
| 1.69 59.2% | 1.65 60.6% | — | |
| — | — | 2.90 34.5% | |
| — | — | 2.20 45.5% | |
| — | — | 1.68 59.5% | |
| — | — | 1.35 74.1% |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 1.06 94.3% | |
| 1.55 64.5% | |
| 2.45 40.8% | |
| 9.50 10.5% |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|---|---|
| Über 2.5 | — | — | — | 3.15 31.8% |
| Über 10.5 | — | — | — | 3.85 26.0% |
| Über 18.5 | — | — | 1.47 68.0% | 1.48 67.6% |
| Über 19.5 | 1.75 57.1% | — | 1.68 59.5% | 1.74 57.5% |
| Über 20.5 | 1.95 51.3% | 1.90 52.6% | 1.98 50.5% | — |
| Über 21.5 | — | — | 2.20 45.5% | — |
| Unter 18.5 | — | — | 2.50 40.0% | — |
| Unter 19.5 | 1.98 50.5% | — | 2.05 48.8% | — |
| Unter 20.5 | 1.78 56.2% | 1.80 55.6% | 1.82 55.0% | — |
| Unter 21.5 | — | — | 1.60 62.5% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 3.10 32.3% |
| Unter 2.5 | 1.37 73.0% |
Tarvet O
Hudd E
The Tarvet O - Hudd E Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
27. August 2026.