PropickAI PropickAI
Anmelden Registrieren
Deutsch

KI-Urteil

KI-Tipp Tabur C Siegwahrscheinlichkeit ~57% Konfidenz Mittel beste Quote 3.35

Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Tabur C. Vollständige Analyse unten.

Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
Vollzugang Mehr als der kostenlose Tipp Dein kostenloser Tipp und die Wahrscheinlichkeit stehen unten. Vollzugang ergänzt den vollen 7-KI-Konsens, jeden Value-Tipp, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel.
Vollzugang holen →
US Open, New York, USA
US Open, New York, USA International
25.08.2026 15:00 UTC Spiel Prognose

Shick B vs Tabur C — Tennis Prognose

✓ Vorschau bereit Vorschau-Daten ✓Linie ✓Form –H2H ✓Prognose
Tennis US Open, New York, USA
US Open. Herren. Qualifying Wild Card Challenge Rasen 25.08.2026 15:00 UTC Beendet
25.08.2026 15:00 UTC Beendet
Shick B
Shick B
Platzierung #159 Elo 353
57Durchschnittliche Form
L L W L W W W L
Tabur C
Tabur C
Platzierung #215 Elo 260
74Good Form
L W L W W W L L
2:0 6:4 7:5
1 2 GP
Shick B 6 7 2
Tabur C 4 5 0
1 2
Abdeckung: Rasen
Vorschau

Erweiterte Statistiken (scorego)

Shick B Tabur C
Siege % 65.1% 62.1%
Hartplatz % 67.2% 60.3%
Sand % 50% 63.5%
Rasen % 0% 50%
Entscheidungssatz % 65.5% 56.2%
Tie-Breaks % 58.8% 57.3%
Titel (gesamt) 7 11
Letzte 10 LWWWWLLWWW LLWLWWWLLW

Quelle: scorego-app.com

Über die Sportler

- Land -
#159 Wertung #215
26 Alter 22
1.73m Größe (cm) 1.83m
73kg Gewicht (kg) 70kg
Right Hand Right
- Gesetzt -
Rasen Abdeckung Rasen
0 H2H 0

Aufschlag- und Return-Statistiken

Shick B Tabur C
Asse pro Spiel 4.23 3.89
Doppelfehler pro Spiel 2.25 3.07
Breaks pro Spiel 1.75 8

Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)

TennisStats: Wertung, Form und Aufschlag/Return

Clement Tabur
Platzierung:159 Elo: 353
L L W L W W W L
Braden Shick
Platzierung:215 Elo: 260
L W L W W W L L
Elo-Favorit:Tabur C (edge +93 Elo)

Hartplatz

Clement TaburBraden Shick
Siegquote im Kalenderjahr 2026 55.6% 10 / 18 Spiele 79.2% 38 / 48 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate 60.6% 20 / 33 Spiele 77.8% 56 / 72 Spiele

Sand

Clement TaburBraden Shick
Siegquote im Kalenderjahr 2026 58.3% 14 / 24 Spiele 50.0% 2 / 4 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate 53.6% 15 / 28 Spiele 50.0% 3 / 6 Spiele

Rasen

Clement TaburBraden Shick
Siegquote im Kalenderjahr 2026 50.0% 1 / 2 Spiele 0.0% 0 / 1 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate 50.0% 1 / 2 Spiele 0.0% 0 / 1 Spiele

Quelle:tennisstats.com

Serie der direkten Duelle (tennisstats)

Clement Tabur Braden Shick
Siege im direkten Duell 0 (0%) 0 (0%)
Sätze 0 (0%) 0 (0%)
Siege in diesem Jahr 56.9% 29 / 51 Spiele 74.1% 40 / 54 Spiele
Siege in 12 Mon. 57.1% 40 / 70 Spiele 74.1% 60 / 81 Spiele
Aktuelle Platzierung 159 215

Quelle: tennisstats.com

Profil und Prozentwerte (tennisstats)

Clement Tabur Braden Shick
Preisgeld (Karriere) $222,917 USD $6,206 USD
Wertung 159 215
Alter 26 22
Größe 1.73m 1.83m
Weight 73kg 70kg
Playing hand Right-handed Right-handed

Siegquote (Spiel / Satz)

Clement Tabur Braden Shick
Spielsiege 57 % 74 %
Spielsiege (3 Sätze) 57 % 75 %
Spielsiege (5 Sätze) 50 % —
Siege ohne Satzverlust 35 % 46 %
Siege nach Rückstand 24 % 36 %
Mindestens 1 Satz gewonnen 86 % 81 %
Sieg im 1. Satz 59 % 63 %
Sieg im 2. Satz 63 % 64 %

Quelle:tennisstats.com

Wett-Benchmarks (tennisstats)

Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.

Games insgesamt

Clement Tabur Braden Shick Spiel-Total
Durchschnittliche Games pro Satz 9.88 10.09 9.99
Über 6.5 95 % 100 % 98 %
Über 7.5 84 % 92 % 88 %
Über 8.5 77 % 74 % 76 %
Über 9.5 59 % 55 % 57 %
Über 10.5 34 % 34 % 34 %
Über 11.5 34 % 34 % 34 %

Aces

Clement Tabur Braden Shick Spiel-Total
Asse pro Spiel 4.23 3.89 8.12
Meiste Asse in einem Spiel 23 % 52 % —
1+ 95 % 89 % 97 %
2+ 89 % 78 % 96 %
3+ 66 % 63 % 88 %
4+ 50 % 44 % 85 %
5+ 34 % 41 % 76 %

Breaks

Clement Tabur Braden Shick Spiel-Total
Breaks pro Spiel 1.75 8 9.75
Über 0.5 48 % 100 % 99 %
Über 1.5 48 % 100 % 75 %
Über 2.5 14 % 100 % 75 %
Über 3.5 7 % 100 % 74 %
Über 4.5 5 % 41 % 72 %
Über 5.5 0 % 41 % 71 %

Tie-breaks

Clement Tabur Braden Shick Spiel-Total
Tie-Breaks pro Spiel 0.5 0.3 0.4
Über 0.5 39 % 30 % 34 %
Über 1.5 9 % 0 % 5 %
Unter 0.5 61 % 70 % 34 %
Unter 1.5 91 % 100 % 5 %

Double faults

Clement Tabur Braden Shick Spiel-Total
Doppelfehler pro Spiel 2.25 3.07 5.32
Über 0.5 (1+) 82 % 93 % 94 %
Über 1.5 (2+) 61 % 78 % 92 %
Über 2.5 (3+) 43 % 59 % 86 %
Über 3.5 (4+) 20 % 37 % 72 %
Über 4.5 (5+) 9 % 30 % 64 %
Über 5.5 (6+) 5 % 7 % 50 %

Net Punkte

Clement Tabur Braden Shick Spiel-Total
Net Punkte Won Per Spiel 9.75 10.55 20.3
Über 4.5 (5+) 96 % 91 % 94 %
Über 5.5 (6+) 93 % 82 % 88 %
Über 6.5 (7+) 86 % 64 % 75 %
Über 7.5 (8+) 79 % 64 % 72 %
Über 8.5 (9+) 71 % 45 % 58 %
Über 9.5 (10+) 68 % 36 % 52 %

Quelle:tennisstats.com

Quoten
P1 2.33 41.5% BetBoom
P2 1.65 58.5% BetBoom

Shick B duelliert sich mit Tabur C am 25. August 2026 — US Open, New York, USA, International.

Aktuelle Form (S-U-N): Shick B 3-0-2, Tabur C 2-0-3. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 43% Siegchance. Weiter unten folgen detaillierte Statistiken, frühere Begegnungen, die Buchmacher-Linie und das Urteil des neuronalen Netzes von PropickAI.

🎯 PropickAI-Prognose
Niedrige Sicherheit

Unsere Modellprognose (Glicko-2)

2 Tabur C — 57%

1 · Shick B43.3%
2 · Tabur C56.7%

Modellschätzung: Sieg Shick B 43.3%, Sieg Tabur C 56.7%. Modellfavorit — Tabur C.

Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.

🎯 Sicherer Tipp zuversichtlich

Spielsieger — Shick B

Modell-Konfidenz 72% ~79% in unserer Historie

Wie oft dieser Tipp in unserer abgerechneten Historie gewinnt — keine Gewinnprognose.

Wie wir das berechnet habenModell-, Konsens- und Marktanalyse

Prognose des mathematischen Modells

KI-Spielprognose Shick B - Tabur C 25. August 2026

Mathematisches Tennismodell

Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Shick B.

Linienfavorit Fonbet: Shick B. Wir gleichen dies unten mit Glicko und dem mathematischen Modell ab.
  • Sieg Quoten (Fonbet): 1 1.30 / 2 3.35
  • Glicko: Shick B 43.3% / Tabur C 56.7%

Zur Information

Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)

Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.
Sieger Buchmachermarge 6.7% 6 Buchmacher · best price +108.1%
1 41.5%
2 58.5%

Quotenquelle: Konsens von 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.

Zur Information

Quotenbewegung

Wie sich die Quoten von der Eröffnung bis zur aktuellen Linie verändert haben — zur Information, keine Wettempfehlung.
Sieger 1 2.12 ↑ 2.25
Sieger 2 1.72 ↓ 1.65

↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.

%

Marktkonsens

Prognose nach Markt

Spielergebnis
Shick B
41%
2.33
Tabur C
59%
3.35
Total
Über 22.5
52%
1.82
Unter 22.5
48%
1.99

Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.

Playoff-Baum

Turnierbaum 2026 US Open, New York, USA, Qualifying

Qualifikation round 1
Gea, Arthur2
Nagal, Sumit0
Chidekh, Clement2
Coria, Federico0
Mikrut, Luka2
Sanchez Izquierdo, Nikolas0
Kouame, Moise1
Basavareddy, Nishesh2
Wong, Coleman2
Moller, Elmer1
Neumayer, Lukas2
McCabe, James0
Squire, Henri1
Jorda Sanchis, David2
Kwon, Soonwoo0
Lajovic, Dusan0
Gaston, Hugo2
Justo, Guido Ivan0
Ilagan, Andre2
Boyer, Tristan1
Kym, Jerome2
Added, Dan0
Smith, Colton2
Pellegrino, Andrea1
Fearnley, Jacob2
Carballes Baena, Roberto0
Pavlovic, Luka2
Varillas, Juan Pablo1
Dedura-Palomero, Diego0
Ferreira Silva, Frederico2
Coppejans, Kimmer0
Rodionov, Jurij2
Droguet, Titouan1
Rincon, Daniel2
Lajal, Mark1
Lee, Jordan2
Den Ouden, Guy1
Olivieri, Genaro Alberto2
Prado Angelo, Juan Carlos1
Barrios Vera, Tomas2
Mochizuki, Shintaro2
Milavsky, Daniel0
Shick, Braden2
Tabur, Clement0
Passaro, Francesco2
Gill, Felix0
Martin Tiffon, Pol0
Gentzsch, Tom2
Samuel, Toby2
Maestrelli, Francesco1
Bueno, Gonzalo0
Harris, Billy2
Roncadelli, Franco0
Ymer, Elias2
Johnson, Spencer1
Garin, Cristian2
Svrcina, Dalibor2
Meligeni Alves, Felipe0
Smith, Keegan0
Galarneau, Alexis2
Brancaccio, Raul0
Seyboth Wild, Thiago2
Napolitano, Stefano0
McDonald, Mackenzie2
Virtanen, Otto2
Blanchet, Ugo0
Pinnington Jones, Jack2
Svajda, Trevor0
Skatov, Timofey2
Bailly, Gilles Arnaud0
Giustino, Lorenzo0
Dimitrov, Grigor2
Jacquet, Kyrian2
Midon, Lautaro0
Gomez, Federico Agustin0
Dougaz, Aziz2
Guerrieri, Andrea2
Holmgren, August1
Schwaerzler, Joel2
Heide, Gustavo1
Bu, Yunchaokete2
Noguchi, Rio1
Kolar, Zdenek0
Gojo, Borna2
Nardi, Luca0
Cina, Federico0
Echargui, Moez0
Dellien, Hugo2
Piros, Zsombor2
Alcala Gurri, Max0
Martinez, Pedro0
Glinka, Daniil2
Kasnikowski, Maks1
Budkov Kjaer, Nicolai2
Sakellaridis, Stefanos0
O'Connell, Christopher2
Mejia, Nicolas1
Draxl, Liam2
Daniel, Taro1
Johnson, Andrew2
Secord, Jack0
Schoolkate, Tristan2
Hong, Seongchan2
Basilashvili, Nikoloz0
Gaubas, Vilius2
Feldbausch, Kilian0
Cecchinato, Marco2
Broady, Liam0
Bertola, Remy2
Moro Canas, Alejandro0
Wendelken, Harry2
Travaglia, Stefano1
Rocha, Henrique2
Mmoh, Michael0
Tomic, Bernard1
Harris, Lloyd2
Onclin, Gauthier0
Sachko, Vitaliy2
Bolt, Alex0
Llamas Ruiz, Pablo2
Ofner, Sebastian1
Nishikori, Kei2
Antonius, Michael2
Searle, Henry0
Clarke, Jay1
Sakamoto, Rei2
Djere, Laslo0
Muller, Alexandre2
Qualifikation round 2
Gea, Arthur2
Chidekh, Clement1
Mikrut, Luka0
Basavareddy, Nishesh2
Wong, Coleman2
Neumayer, Lukas0
Jorda Sanchis, David0
Lajovic, Dusan2
Gaston, Hugo2
Ilagan, Andre0
Kym, Jerome1
Smith, Colton2
Fearnley, Jacob2
Pavlovic, Luka1
Ferreira Silva, Frederico1
Rodionov, Jurij2
Rincon, Daniel2
Lee, Jordan1
Olivieri, Genaro Alberto0
Barrios Vera, Tomas2
Mochizuki, Shintaro2
Shick, Braden0
Passaro, Francesco2
Gentzsch, Tom0
Samuel, Toby2
Harris, Billy1
Ymer, Elias0
Garin, Cristian2
Svrcina, Dalibor2
Galarneau, Alexis0
Seyboth Wild, Thiago0
McDonald, Mackenzie2
Virtanen, Otto2
Pinnington Jones, Jack1
Skatov, Timofey0
Dimitrov, Grigor2
Jacquet, Kyrian1
Dougaz, Aziz2
Guerrieri, Andrea2
Schwaerzler, Joel1
Bu, Yunchaokete2
Gojo, Borna0
Cina, Federico2
Dellien, Hugo1
Piros, Zsombor2
Glinka, Daniil1
Budkov Kjaer, Nicolai0
O'Connell, Christopher2
Draxl, Liam2
Johnson, Andrew0
Schoolkate, Tristan2
Hong, Seongchan0
Gaubas, Vilius2
Cecchinato, Marco0
Bertola, Remy1
Wendelken, Harry2
Rocha, Henrique1
Harris, Lloyd2
Sachko, Vitaliy1
Llamas Ruiz, Pablo2
Nishikori, Kei2
Antonius, Michael0
Sakamoto, Rei2
Muller, Alexandre0
Qualifikation Final
Gea, Arthur0
Basavareddy, Nishesh0
Wong, Coleman2
Lajovic, Dusan0
Gaston, Hugo0
Smith, Colton0
Fearnley, Jacob0
Rodionov, Jurij0
Rincon, Daniel0
Barrios Vera, Tomas2
Mochizuki, Shintaro0
Passaro, Francesco0
Samuel, Toby0
Garin, Cristian0
Svrcina, Dalibor0
McDonald, Mackenzie0
Virtanen, Otto0
Dimitrov, Grigor0
Dougaz, Aziz0
Guerrieri, Andrea2
Bu, Yunchaokete0
Cina, Federico0
Piros, Zsombor0
O'Connell, Christopher0
Draxl, Liam0
Schoolkate, Tristan0
Gaubas, Vilius0
Wendelken, Harry0
Harris, Lloyd0
Llamas Ruiz, Pablo0
Nishikori, Kei0
Sakamoto, Rei0

Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.

Vollstaendige KI-Analyse freischalten

Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.

Vollzugang holen →
Spielcenter
Beginn 25.08.2026 15:00 UTC
Markt 1 72.0% @ 1.30 / 2 28.0% @ 3.35
Belag Rasen
Form 6 Spiele
🥊 Mensch gegen Maschine
📐 Mathematisches Modell Tabur C 57%
💹 Markt Tabur C 59%
Jeder Tipp vor dem Anpfiff festgeschrieben · öffentliches Protokoll
🏦 Virtuelle Bank $10,000
$10,000Virtuelles Guthaben

Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.

Meine virtuelle Bank & Rangliste →
Spielcenter

Shick B - Tabur C

Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.

Form 5/5 jüngste Spiele
Markt 2 Modell / Buchmacher
Post-Spiel / PropickAI database
Ergebnis 2:0
Events 0
Statistiken 24
Set Shick B Tabur C Ergebnis
Set 1 6 4 6:4
Set 2 7 5 7:5
Metric Shick B Tabur C SStats
Nevynuzhdennye oshibki 21 13 final
Vinnery 25 20 final
Breyk-poynty realizovany 1/12 3/11 final
Punkte na prieme 36% (31/86) 37% (25/68) final
Eysy 4 11 final
Breyk-poynty otygrany 8/11 11/12 final
Dvoynye oshibki 2 1 final
Pervaya podacha, % 56% 56% final
PropickAI-Prüfung: mathematisches Modell und Glicko-2

We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.

Option Signal Prognose / actual Wertung
Glicko-2: base Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form, Abdeckung away - 56.7% fact: home missed / ROI -100.0% / Brier 0.644 / LogLoss 0.838
Glicko-2: calibrated Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form, Abdeckung away - 50.8% fact: home missed / ROI -100.0% / Brier 0.516 / LogLoss 0.709
Markt und Glicko

Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Ergebnis Linie Glicko Signal
Shick B 41.5% 46.0% Markt und Modell stimmen überein
Tabur C 58.5% 54.0% Markt und Modell stimmen überein
1X2: 6 Bookies

Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.

Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko43.3% · +Elo prior (weight0.47).

Mathematisches Tennismodell
P1 / P2 43.3% / 56.7% Wahrscheinlichkeiten
Wertung 1,572 / 1,367 Shick B / Tabur C
RD 196 / 203 Wertung-Unsicherheit
r +/- 2RD 1,180-1,964 / 960-1,774 Stärkeintervall

Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Wett-Überblick
1X2
2 3.35 Fonbet · weak value +90.0% · Modell 56.7%
1 1.30 Fonbet · kein Value · Modell 43.3%
Handicap
2 -0.5 2.75 Fonbet · nur Linie
2 +0.5 3.10 Fonbet · nur Linie
1 -0.5 1.40 Fonbet · nur Linie
1 +0.5 1.32 Fonbet · nur Linie
Total
Über 10.5 2.90 Marktkonsens · nur Linie
Über 19.5 2.13 Fonbet · nur Linie

Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.

Buchmacherlinie

Spielmärkte

Auf Fonbet öffnen →
Buchmacherlinie und Märkte

Handicap

Ergebnis Baltbet Betcity Fonbet
1.99 50.3% 1.97 50.8% —
1.82 55.0% 1.83 54.6% —
— — 3.10 32.3%
— — 2.02 49.5%
— — 1.62 61.7%
— — 2.00 50.0%
— — 2.20 45.5%
— — 2.75 36.4%
1.80 55.6% 1.78 56.2% 3.30 30.3%
1.97 50.8% 1.90 52.6% 2.95 33.9%
— — 1.30 76.9%
— — 1.38 72.5%

Handicap

Ergebnis Fonbet
1.11 90.1%
1.65 60.6%
2.10 47.6%
5.50 18.2%

Total

Ergebnis Baltbet Betcity Fonbet
Über 19.5 — — 2.13 47.0%
Über 20.5 — — 1.60 62.5%
Über 21.5 — — 1.80 55.6%
Über 22.5 1.80 55.6% 1.80 55.6% 1.82 55.0%
Über 23.5 1.97 50.8% 1.96 51.0% 2.13 47.0%
Über 24.5 — — 1.82 55.0%
Über 25.5 — — 1.70 58.8%
Über 26.5 — — 1.60 62.5%
Über 27.5 — — 1.67 59.9%
Über 28.5 — — 1.85 54.1%
Unter 22.5 1.99 50.3% 1.95 51.3% —
Unter 23.5 1.82 55.0% 1.79 55.9% —

Total

Ergebnis Fonbet
Über 2.5 2.10 47.6%
Unter 2.5 1.65 60.6%
Spielcenter
Shick B
W L W W L
2026-07-30 2026 Vancouver, Canada
Shick B Shick B 2:0 Andrade A
2026-07-30 2026 Vancouver, Canada
Shick B Lajal M 2:0 Shick B
2026-07-29 2026 Vancouver, Canada
Shick B Holmgren A 1:2 Shick B
2026-07-27 2026 Vancouver, Canada, Qualifying
Shick B Shick B 2:1 George B T
2026-07-20 2026 Winnipeg, Canada
Shick B Noguchi R 2:1 Shick B
3 Siege
2 Niederlagen
1.4 Gewonnene Sätze
1.2 Verlorene Sätze
60% Siegquote
Tabur C
L L W L W
2026-07-28 2026 Bonn, Germany
Tabur C 1:2 Squire H Tabur C
2026-07-19 2026 Estoril, Portugal, Qualifying
Luz O 2:0 Tabur C Tabur C
2026-07-18 2026 Estoril, Portugal, Qualifying
Butvilas E 1:2 Tabur C Tabur C
2026-07-15 2026 Gstaad, Switzerland
Rinderknech A 2:1 Tabur C Tabur C
2026-07-13 2026 Gstaad, Switzerland
Tabur C 2:1 Rodionov J Tabur C
2 Siege
3 Niederlagen
1.2 Gewonnene Sätze
1.6 Verlorene Sätze
40% Siegquote

Weitere Prognosen

Fearnley J – Rodionov J 28.08 Gaubas V – Wendelken H 28.08 Svrcina D – McDonald M 28.08 Mochizuki S – Passaro F 28.08 Gea A – Basavareddi N 28.08 Piros Z – O'Connell C 28.08

Häufig gestellte Fragen

Wer ist der Favorit bei Shick B gegen Tabur C?

Nach dem PropickAI-Modell ist Shick B favorisiert — etwa 57% Siegwahrscheinlichkeit.

Was sagt PropickAI für Shick B gegen Tabur C voraus?

Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Shick B. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.

Wie stehen die Wettquoten für Shick B gegen Tabur C?

Aktuelle Quoten für Shick B gegen Tabur C von mehreren Buchmachern stehen auf dieser Seite und werden mit dem Markt aktualisiert.

Wann beginnt Shick B gegen Tabur C?

25. August 2026.