Kostenloser ZugangMelden Sie sich an, um die vollständige Prognose freizuschaltenErstellen Sie ein kostenloses Konto, um die vollständige KI-Analyse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und den Verlauf zu sehen.
World Tennis. Damen. FinlandSand07.08.2026 08:00 UTCNicht begonnen
07.08.2026 08:00 UTCNicht begonnen
H
Hejtmanek A. 🇨🇿
Platzierung #762Elo 48
42Schwache Form
WWLWLLLL
H
Hageman M. 🇳🇱
58Durchschnittliche Form
WLLLWLWW
-:-
Abdeckung: Sand
Vorschau
Über die Sportler
-Land-
#762Rating-
-Alter-
-Größe (cm)-
-Gewicht (kg)-
-Hand-
-Gesetzt-
SandAbdeckungSand
0H2H0
TennisStats: Rating, Form und Aufschlag/Return
Madelief Hageman
Platzierung:762Elo: 48
WWLWLLLL
Amelie Justine Hejtmanek
WLLLWLWW
Hartplatz
Madelief Hageman
Amelie Justine Hejtmanek
Siegquote im Kalenderjahr 2026
20.0% 2 / 10 Spiele
42.9% 3 / 7 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate
33.3% 7 / 21 Spiele
46.2% 6 / 13 Spiele
Asse pro Spiel
N/A
N/A
Meiste Asse in einem Spiel
N/A
N/A
Sand
Madelief Hageman
Amelie Justine Hejtmanek
Siegquote im Kalenderjahr 2026
52.4% 11 / 21 Spiele
66.7% 8 / 12 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate
44.8% 13 / 29 Spiele
52.9% 9 / 17 Spiele
Asse pro Spiel
N/A
N/A
Meiste Asse in einem Spiel
N/A
N/A
Rasen
Madelief Hageman
Amelie Justine Hejtmanek
Siegquote im Kalenderjahr 2026
N/A 0 / 0 Spiele
N/A 0 / 0 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate
N/A 0 / 0 Spiele
N/A 0 / 0 Spiele
Asse pro Spiel
N/A
N/A
Meiste Asse in einem Spiel
N/A
N/A
Quelle:tennisstats.com
Serie der direkten Duelle (tennisstats)
Madelief Hageman
Amelie Justine Hejtmanek
Siege im direkten Duell
0 (0%)
0 (0%)
Sets
0 (0%)
0 (0%)
Siege in diesem Jahr
41.9% 13 / 31 Spiele
57.9% 11 / 19 Spiele
Siege in 12 Mon.
40.0% 20 / 50 Spiele
50.0% 15 / 30 Spiele
Aktuelle Platzierung
762
-
Quelle: tennisstats.com
Profil und Prozentwerte (tennisstats)
Madelief Hageman
Amelie Justine Hejtmanek
Preisgeld (Karriere)
$20,069 USD
$0 USD
Rating
762
—
Siegquote (Spiel / Satz)
Madelief Hageman
Amelie Justine Hejtmanek
Spielsiege
42 %
58 %
Spielsiege (3 Sätze)
42 %
58 %
Siege ohne Satzverlust
32 %
37 %
Siege nach Rückstand
0 %
20 %
Mindestens 1 Satz gewonnen
55 %
68 %
Sieg im 1. Satz
42 %
53 %
Sieg im 2. Satz
45 %
53 %
Sieg im 3. Satz
43 %
67 %
Quelle:tennisstats.com
Wett-Benchmarks (tennisstats)
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
Games insgesamt
Madelief Hageman
Amelie Justine Hejtmanek
Spiel-Total
Durchschnittliche Games pro Satz
8.87
9.47
9.17
Über 6.5
87 %
100 %
94 %
Über 7.5
65 %
84 %
75 %
Über 8.5
55 %
63 %
59 %
Über 9.5
42 %
42 %
42 %
Über 10.5
13 %
26 %
20 %
Über 11.5
13 %
26 %
20 %
Tie-breaks
Madelief Hageman
Amelie Justine Hejtmanek
Spiel-Total
Tie-Breaks pro Spiel
0.29
0.21
0.25
Über 0.5
26 %
21 %
23 %
Über 1.5
3 %
0 %
2 %
Unter 0.5
74 %
79 %
23 %
Unter 1.5
97 %
100 %
2 %
Quelle:tennisstats.com
Quoten
P12.38
41.7% BetBoom
P21.70
58.3% BetBoom
Hejtmanek A. 🇨🇿 misst sich mit Hageman M. 🇳🇱 am 7. August 2026 — World Tennis. Damen. Finland.
Aktuelle Form (S-U-N): Hejtmanek A. 🇨🇿 2-0-0, Hageman M. 🇳🇱 2-0-0. Unten: Teamform, direkte Duelle, Buchmacher-Quoten und die vollständige KI-Analyse von PrognozAI.
🎯 PropickAI-Prognose
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
2Hageman M. 🇳🇱 — 54%
Reines Modell vs. Markt (2 · Hageman M. 🇳🇱): model 49% · Markt 54%Δ −5 ppdas Modell schätzt unter dem Markt
54%2
1 · Hejtmanek A. 🇨🇿46.1%
2 · Hageman M. 🇳🇱53.9%
Modellschätzung: Sieg Hejtmanek A. 🇨🇿 46.1%, Sieg Hageman M. 🇳🇱 53.9%. Modellfavorit — Hageman M. 🇳🇱.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
🤖Prognose des KI-Agenten
Unabhängige Einschätzung des KI-Agenten aus unseren Daten (Modell, Marktlinie, Form, direkte Duelle)
2Hageman M. 🇳🇱 (odds1.62)Ergebnis 1:2Sicherheit 54%
•Hejtmanek A
•🇨🇿 — Hageman M
•🇳🇱 (tennis)
•Hejtmanek A
•🇨🇿: forma VVP (2-1)
•Hageman M
•🇳🇱: forma VVP (2-1)
•Model backs Hageman M
•🇳🇱: Wahrscheinlichkeit 54% vs 62% auf der Linie (Quoten 1.62)
•kein Vorteil gegenüber der Linie (-8 pp) — nur zur Information.
Analytische Einschätzung des KI-Agenten, keine Wettempfehlung.
*
Prognose des mathematischen Modells
KI-Spielprognose Hejtmanek A. 🇨🇿 - Hageman M. 🇳🇱 7. August 2026
Mathematisches Tennismodell
Die Zusammenfassung basiert auf unserem Vorschau-Kontext: Linie, Form, Aufstellungen und Glicko.
Linienfavorit Marktkonsens: Hageman M. 🇳🇱. Wir gleichen dies unten mit Glicko und dem mathematischen Modell ab.
Win Quoten (Marktkonsens): 1 2.38 / 2 1.70
%
Zur Information
Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)
Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.
Sieger
Buchmachermarge 8.7%
5 Buchmacher
145.6%
254.4%
Quotenquelle: consensus of 5 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
%
Marktkonsens
Prognose nach Markt
Spielergebnis
Hejtmanek A. 🇨🇿
43%
2.38
Hageman M. 🇳🇱
57%
1.70
Total
Über 20.5
52%
1.79
Unter 20.5
48%
1.92
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Spielcenter
Starten07.08.2026 08:00 UTC
Markt1 41.7% @ 2.38 / 2 58.3% @ 1.70
AbdeckungSand
Form6 Spiele
🥊 Mensch gegen Maschine
📐 Mathematisches ModellHageman M. 🇳🇱 54%
💹 MarktHageman M. 🇳🇱 54%
Jeder Tipp vor dem Anpfiff festgeschrieben · öffentliches Protokoll
Spielcenter
Hejtmanek A. 🇨🇿 - Hageman M. 🇳🇱
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
Form2/2
jüngste Spiele
H2H0
direkte Duelle
Markt2
Modell / Buchmacher
FlashscoreSpieldaten
Quelle geprüft
QuotenSpieldaten
Quelle geprüft
Linie depthSpieldaten
Quelle geprüft
In den Daten vorhanden
MarktFormSpielTeilnehmerLinieÜberblick
Mehr Daten nötig
H2HChampionat, Flashscore
TurnierChampionat, Flashscore
BewegungLinienverlauf
Markt und Glicko
Mathematisches Tennismodell.
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
ErgebnisLinieGlickoSignal
Hejtmanek A. 🇨🇿45.6%46.1%
Hageman M. 🇳🇱54.4%53.9%Markt und Modell stimmen überein
Glicko-2 ist ein Rating der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Mathematisches Tennismodell
P1 / P246.1% / 53.9%
probabilities
Rating1,647 / 1,684
Hejtmanek A. 🇨🇿 / Hageman M. 🇳🇱
RD223 / 209
Rating-Unsicherheit
r +/- 2RD1,202-2,093 / 1,266-2,102
Stärkeintervall
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Wett-Überblick
1X2
21.62
Marktkonsens · kein Value · Modell 53.9%
12.16
Marktkonsens · kein Value · Modell 46.1%
Total
Über 20.51.78
Marktkonsens · nur Linie
Unter 20.51.89
Marktkonsens · nur Linie
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
Wir verwenden Cookies, um die Website zu betreiben und zu verstehen, wie sie genutzt wird. Klicken Sie auf “Alle akzeptieren” um zuzustimmen, oder legen Sie Ihre Auswahl fest mit “Cookie-Einstellungen”. Lesen Sie unsere Cookie-Richtlinie.
