| Montgomery R | Grabher J | |
|---|---|---|
| Siege % | 60.5% | 57.1% |
| Hartplatz % | 58.9% | 48.4% |
| Sand % | 54.3% | 62.6% |
| Rasen % | 75.7% | 0% |
| Entscheidungssatz % | 47.5% | 55.6% |
| Tie-breaks % | 63.1% | 47.2% |
| Titel (gesamt) | 3 | 10 |
| Letzte 10 | LWWWWWWWWW | LWLWWLWWWW |
Quelle: scorego-app.com
| Montgomery R | Grabher J | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 1.70 | 5.18 |
| Doppelfehler pro Spiel | 5.17 | 4.32 |
| Breaks pro Spiel | 3.13 | 11 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Julia Grabher | Robin Montgomery | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 25.0% 2 / 8 Spiele | 100.0% 1 / 1 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 22.2% 2 / 9 Spiele | 100.0% 1 / 1 Spiele |
| Asse pro Spiel | 2.38 | 8.00 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 63 % | 0 % |
| Julia Grabher | Robin Montgomery | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 53.6% 15 / 28 Spiele | 41.7% 5 / 12 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 62.3% 33 / 53 Spiele | 41.7% 5 / 12 Spiele |
| Asse pro Spiel | 1.38 | 2.20 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 43 % | 30 % |
| Julia Grabher | Robin Montgomery | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 0.0% 0 / 1 Spiele | 90.0% 9 / 10 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 0.0% 0 / 1 Spiele | 90.0% 9 / 10 Spiele |
| Asse pro Spiel | 3.00 | 7.64 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 100 % | 91 % |
Quelle:tennisstats.com
| Julia Grabher | Robin Montgomery | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Siege in diesem Jahr | 46.0% 17 / 37 Spiele | 65.2% 15 / 23 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 55.6% 35 / 63 Spiele | 65.2% 15 / 23 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 113 | 200 |
Quelle: tennisstats.com
| Julia Grabher | Robin Montgomery | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $757,041 USD | $864,436 USD |
| Rating | 113 | 200 |
| Alter | 30 | 21 |
| Größe | 1.70m | 1.78m |
| Weight | 60kg | — |
| Playing hand | Right-handed | Left-handed |
| Julia Grabher | Robin Montgomery | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 46 % | 65 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 46 % | 65 % |
| Siege ohne Satzverlust | 35 % | 35 % |
| Siege nach Rückstand | 5 % | 43 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 57 % | 83 % |
| Sieg im 1. Satz | 49 % | 57 % |
| Sieg im 2. Satz | 43 % | 61 % |
| Sieg im 3. Satz | 50 % | 64 % |
Quelle:tennisstats.com
| Julia Grabher | Robin Montgomery | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 0% | 0% |
| 1st serve Punkte won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd serve Punkte won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Punkte Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return Punkte won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd return Punkte won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Punkte Converted | 0/0 | 0/0 |
| Service Punkte Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return Punkte Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Total Punkte Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Letzte 10 balls | 0 | 0 |
| Spiel Punkte saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Games insgesamt won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Julia Grabher | Robin Montgomery | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.14 | 9.48 | 9.31 |
| Über 6.5 | 89 % | 96 % | 93 % |
| Über 7.5 | 81 % | 91 % | 86 % |
| Über 8.5 | 59 % | 70 % | 65 % |
| Über 9.5 | 41 % | 57 % | 49 % |
| Über 10.5 | 19 % | 13 % | 16 % |
| Über 11.5 | 19 % | 13 % | 16 % |
| Julia Grabher | Robin Montgomery | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 1.70 | 5.18 | 6.88 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 50 % | 59 % | N/A |
| 1+ | 83 % | 86 % | 94 % |
| 2+ | 43 % | 82 % | 84 % |
| 3+ | 27 % | 68 % | 70 % |
| 4+ | 10 % | 59 % | 56 % |
| 5+ | 7 % | 50 % | 48 % |
| Julia Grabher | Robin Montgomery | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 3.13 | 11 | 14.13 |
| Über 0.5 | 97 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 | 50 % | 100 % | 79 % |
| Über 2.5 | 47 % | 100 % | 77 % |
| Über 3.5 | 40 % | 100 % | 77 % |
| Über 4.5 | 40 % | 100 % | 77 % |
| Über 5.5 | 40 % | 100 % | 75 % |
| Julia Grabher | Robin Montgomery | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.24 | 0.3 | 0.27 |
| Über 0.5 | 22 % | 26 % | 24 % |
| Über 1.5 | 3 % | 4 % | 4 % |
| Unter 0.5 | 78 % | 74 % | 24 % |
| Unter 1.5 | 97 % | 96 % | 4 % |
| Julia Grabher | Robin Montgomery | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 5.17 | 4.32 | 9.49 |
| Über 0.5 (1+) | 100 % | 95 % | 98 % |
| Über 1.5 (2+) | 90 % | 91 % | 96 % |
| Über 2.5 (3+) | 80 % | 82 % | 94 % |
| Über 3.5 (4+) | 57 % | 73 % | 91 % |
| Über 4.5 (5+) | 50 % | 41 % | 85 % |
| Über 5.5 (6+) | 43 % | 23 % | 77 % |
| Julia Grabher | Robin Montgomery | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 3.1 | 7.25 | 10.35 |
| Über 4.5 (5+) | 20 % | 100 % | 60 % |
| Über 5.5 (6+) | 20 % | 100 % | 60 % |
| Über 6.5 (7+) | 0 % | 83 % | 42 % |
| Über 7.5 (8+) | 0 % | 83 % | 42 % |
| Über 8.5 (9+) | 0 % | 67 % | 34 % |
| Über 9.5 (10+) | 0 % | 50 % | 25 % |
Quelle:tennisstats.com
Montgomery R misst sich mit Grabher J am 11. August 2026 — Cincinnati, USA, Qualifying, International.
Aktuelle Form (S-U-N): Montgomery R 4-0-1, Grabher J 4-0-1. Das Glicko-2-Modell von PrognozAI gibt der Heimmannschaft 71% Siegchance. Weiter unten folgen detaillierte Statistiken, frühere Begegnungen, die Buchmacher-Linie und das Urteil des neuronalen Netzes von PrognozAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
1 Montgomery R — 71%
Reines Modell vs. Markt (1 · Montgomery R): Modell 46% · Markt 75% Δ −29 pp das Modell schätzt unter dem Markt
Modellschätzung: Sieg Montgomery R 71.4%, Sieg Grabher J 28.6%. Modellfavorit — Montgomery R.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Unabhängige Einschätzung des KI-Agenten aus unseren Daten (Modell, Marktlinie, Form, direkte Duelle)
Analytische Einschätzung des KI-Agenten, keine Wettempfehlung.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Montgomery R.
Zur Information
Quotenquelle: consensus of 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Direkter Vergleich and form stats
Direkte Duelle und jüngste Form laut Sportstatistiken — zur Information.
AI Überblick
KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
| AI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 70% | 30% | 2:0 | Unter 21.5 |
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only strong signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Rating der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko71.4% · +Elo prior (weight0.59).
Bester Value: kein Value gefunden
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.90 52.6% | |
| — | — | 1.82 55.0% | |
| — | — | 1.03 97.1% | |
| — | — | 1.08 92.6% | |
| — | 1.79 55.9% | 9.00 11.1% | |
| 1.79 55.9% | 1.88 53.2% | — | |
| — | — | 1.85 54.1% | |
| — | — | 1.88 53.2% | |
| — | — | 1.75 57.1% | |
| — | 2.02 49.5% | — | |
| 1.94 51.6% | 1.93 51.8% | — | |
| — | — | 1.93 51.8% | |
| — | — | 9.00 11.1% | |
| — | — | 6.50 15.4% | |
| — | — | 1.03 97.1% |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 1.37 73.0% | |
| 2.85 35.1% |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Über 20.5 | 1.83 54.6% | 1.90 52.6% | — |
| Über 21.5 | 1.97 50.8% | 1.94 51.6% | — |
| Über 25.5 | — | — | 1.80 55.6% |
| Über 26.5 | — | — | 1.85 54.1% |
| Über 27.5 | — | — | 1.85 54.1% |
| Über 28.5 | — | — | 1.90 52.6% |
| Über 29.5 | — | — | 1.80 55.6% |
| Über 30.5 | — | — | 1.38 72.5% |
| Über 31.5 | — | — | 6.50 15.4% |
| Über 32.5 | — | — | 7.90 12.7% |
| Unter 20.5 | 1.89 52.9% | 1.90 52.6% | — |
| Unter 21.5 | 1.76 56.8% | 1.87 53.5% | — |
| Unter 25.5 | — | — | 1.90 52.6% |
| Unter 26.5 | — | — | 1.90 52.6% |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 1.37 73.0% |
| Unter 2.5 | 2.85 35.1% |
| Buchmacher | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.25 | 3.85 |
| Winline | 1.33 | 3.3 |
| Fonbet | 1.3 | 3.6 |
| Betcity | 1.27 | 3.8 |
Montgomery R
Grabher J
Vollständige Historie der direkten DuelleMontgomery R - Grabher J
The Montgomery R - Grabher J Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.