Spielübersicht
KI tennis Prognosen: professional Spiel breakdown
The page gathers the upcoming Spiele of the selected sport, Modell Wahrscheinlichkeiten, Quoten, results and KI breakdowns in a single Spiel center.
Hipfl N
Reitano S. (Ita)
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 70.8% / 29.2%
Markt 1 / 2: 72.3% / 27.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 33%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International World Tennis. Herren. Italy. Doppel
Rapagnetta, Daniele
Mazza M
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 48.0% / 52.0%
Markt 1 / 2: 46.7% / 53.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 33%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International World Tennis. Herren. Italy. Doppel
Darderi L / Etcheverry T M
Granollers M / Zeballos H
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 28.0% / 72.0%
Markt 1 / 2: 24.7% / 75.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 61%
Spielkontext
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Grandstend
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International Cincinnati, USA, Doppel
Frantzen C / Haase R
Arribage T / Olivetti A
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 39.5% / 60.5%
Markt 1 / 2: 38.6% / 61.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 61%
Spielkontext
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Tretiy court
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International Cincinnati, USA, Doppel
Hsieh S-W / Ostapenko J
Kempen M / Panova A
Nys H / Roger-Vasselin E
Doumbia S / Reboul F
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 48.6% / 51.4%
Markt 1 / 2: - / -
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 12%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 0 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA, Doppel
Fullana L
Souza M
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 74.6% / 25.4%
Markt 1 / 2: 76.3% / 23.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: International World Tennis. Damen. Brazil
Candiotto A
Barrera Aguirre I
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 62.4% / 37.6%
Markt 1 / 2: 63.4% / 36.6%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International World Tennis. Damen. Brazil
Defalco J / Garcia J
Bensobas-Fernandes O / Koskel A-A
Magimay, Kyran
Kandhai, Neil
Battle, Lincoln
Corwin, Oscar
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 66.7% / 33.3%
Markt 1 / 2: 67.9% / 32.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 33%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International UTR PTT East Lansing Herren 01, Gruppe D
Spurling, Nischal
Wells, Colson
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Markt 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International UTR PTT East Lansing Herren 01, Gruppe D
Gordon, Andrew
Lamchinniah, Henry
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Markt 1 / 2: 30.8% / 69.2%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International UTR PTT East Lansing Herren 01, Gruppe D
Weir, Lexie
Nishino, Nao
Maunupau, Olive
Chulak, Zoya
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Markt 1 / 2: 39.5% / 60.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 33%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: International UTR PTT East Lansing Damen 01, Gruppe D
Poling, Lilian
Runstrom, Fredrika
Giustino, Lorenzo
Hassan, Benjamin
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 55.9% / 44.1%
Markt 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International Sion, Switzerland
Valdes-Guson Kh-P
Pinzon F
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 31.4% / 68.6%
Markt 1 / 2: 29.1% / 70.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International UTR PTT Nashville Herren +H 02, Gruppe D
Jacques, Houston
Maioral A
Teramo D-K
Vasilescu, London
Grubor A. (Kan)
Bonelli E
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 49.1% / 50.9%
Markt 1 / 2: 48.7% / 51.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 2 · total 0
Turnier: World Tennis. Damen. Switzerland
Sroka M / Zgolia B
Grzegorzewski O / Sadzik J
Sziedat F
Lim J
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 23.4% / 76.6%
Markt 1 / 2: 19.9% / 80.2%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International World Tennis. Damen. Switzerland. Qualifikation
Stricker, Dominic
Compagnucci, Tommaso
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 71.4% / 28.6%
Markt 1 / 2: 73.1% / 26.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: Sion, Switzerland
Steur J L S
Brockmann T J
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 56.9% / 43.1%
Markt 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International World Tennis. Damen. Germany. Doppel
Bonzi, Benjamin
Van Assche, Luca
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Markt 1 / 2: 45.7% / 54.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: International Quebec City, Canada
Senn N
Bieldiugin T
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 39.0% / 61.0%
Markt 1 / 2: 38.1% / 62.0%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: International World Tennis. Herren. Germany. Doppel
Barbic A / Hopfe F
Gavrielides L / Loosen T
Analysen
Why are PropickAI tennis Prognosen effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the Modell considers more than just player ranking. It factors in court surface, Form in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, Unentschieden density and possible fatigue. KI tennis Prognosen help you see where ATP and WTA statistics Spiel the Markt Linie and where there is a discrepancy.