KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Stricker D. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →Stricker D - Compagnucci T
Erweiterte Statistiken (scorego)
| Stricker D | Compagnucci T | |
|---|---|---|
| Siege % | 60.7% | 62% |
| Hartplatz % | 61.2% | 40.6% |
| Sand % | 58% | 64.6% |
| Rasen % | 56% | 0% |
| Entscheidungssatz % | 63.8% | 60.5% |
| Tie-Breaks % | 53.3% | 52.6% |
| Titel (gesamt) | 6 | 8 |
| Letzte 10 | WWWLWWWWLW | WWWLWLWWLW |
Quelle: scorego-app.com
Über die Sportler
Aufschlag- und Return-Statistiken
| Stricker D | Compagnucci T | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 5.39 | 2.90 |
| Doppelfehler pro Spiel | 1.91 | 1.48 |
| Breaks pro Spiel | 8.5 | 8 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
TennisStats: Wertung, Form und Aufschlag/Return
Hartplatz
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 84.2% 16 / 19 Spiele | 0.0% 0 / 1 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 80.0% 20 / 25 Spiele | 50.0% 2 / 4 Spiele |
Sand
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 69.6% 16 / 23 Spiele | 73.1% 38 / 52 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 66.7% 16 / 24 Spiele | 70.0% 49 / 70 Spiele |
Rasen
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
Serie der direkten Duelle (tennisstats)
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 1 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Sätze | 2 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Siege in diesem Jahr | 76.2% 32 / 42 Spiele | 74.6% 44 / 59 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 72.0% 36 / 50 Spiele | 71.3% 57 / 80 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 336 | 364 |
Quelle: tennisstats.com
Profil und Prozentwerte (tennisstats)
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $1,638,092 USD | $56,890 USD |
| Wertung | 336 | 364 |
| Alter | 24 | 26 |
| Größe | 1.83m | 1.73m |
| Weight | 80kg | 65kg |
| Playing hand | Left-handed | Right-handed |
Siegquote (Spiel / Satz)
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 76 % | 75 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 76 % | 72 % |
| Siege ohne Satzverlust | 64 % | 68 % |
| Siege nach Rückstand | 29 % | 6 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 76 % | 81 % |
| Sieg im 1. Satz | 67 % | 75 % |
| Sieg im 2. Satz | 76 % | 75 % |
| Sieg im 3. Satz | 100 % | 50 % |
Quelle:tennisstats.com
Spiel stats (live, tennisstats)
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | |
|---|---|---|
| Aces | 3 | 1 |
| Double Faults | 2 | 2 |
| 1st serve percentage | 57% | 74% |
| 1st serve Punkte won | 84% (26/31) | 56% (25/45) |
| 2nd serve Punkte won | 52% (12/23) | 25% (4/16) |
| Break Punkte Saved | 5/5 | 5/9 |
| 1st return Punkte won | 44% (20/45) | 16% (5/31) |
| 2nd return Punkte won | 75% (12/16) | 48% (11/23) |
| Break Punkte Converted | 4/9 | 0/5 |
| Service Punkte Won | 70% (38/54) | 48% (29/61) |
| Return Punkte Won | 52% (32/61) | 30% (16/54) |
| Total Punkte Won | 61% (70/115) | 39% (45/115) |
| Letzte 10 balls | 7 | 3 |
| Spiel Punkte saved | 0 | 0 |
| Service games won | 100% (8/8) | 50% (4/8) |
| Return games won | 50% (4/8) | 0% (0/8) |
| Games insgesamt won | 75% (12/16) | 25% (4/16) |
Quelle:tennisstats.com
Wett-Benchmarks (tennisstats)
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
Games insgesamt
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.86 | 9.32 | 9.59 |
| Über 6.5 | 93 % | 98 % | 96 % |
| Über 7.5 | 90 % | 94 % | 92 % |
| Über 8.5 | 69 % | 66 % | 68 % |
| Über 9.5 | 52 % | 38 % | 45 % |
| Über 10.5 | 29 % | 19 % | 24 % |
| Über 11.5 | 29 % | 19 % | 24 % |
Aces
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 5.39 | 2.90 | 8.29 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 61 % | 57 % | — |
| 1+ | 100 % | 95 % | 100 % |
| 2+ | 91 % | 67 % | 95 % |
| 3+ | 87 % | 57 % | 88 % |
| 4+ | 83 % | 33 % | 77 % |
| 5+ | 70 % | 29 % | 72 % |
Breaks
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 8.5 | 8 | 16.5 |
| Über 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 2.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 3.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 4.5 | 100 % | 43 % | 100 % |
| Über 5.5 | 61 % | 43 % | 100 % |
Tie-breaks
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.38 | 0.28 | 0.33 |
| Über 0.5 | 33 % | 26 % | 30 % |
| Über 1.5 | 5 % | 2 % | 3 % |
| Unter 0.5 | 67 % | 74 % | 30 % |
| Unter 1.5 | 95 % | 98 % | 3 % |
Double faults
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 1.91 | 1.48 | 3.39 |
| Über 0.5 (1+) | 74 % | 62 % | 91 % |
| Über 1.5 (2+) | 57 % | 43 % | 77 % |
| Über 2.5 (3+) | 26 % | 24 % | 61 % |
| Über 3.5 (4+) | 17 % | 10 % | 55 % |
| Über 4.5 (5+) | 9 % | 5 % | 43 % |
| Über 5.5 (6+) | 9 % | 5 % | 32 % |
Net Punkte
| Dominic Stricker | Tommaso Compagnucci | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 5.94 | 9.71 | 15.65 |
| Über 4.5 (5+) | 88 % | 86 % | 87 % |
| Über 5.5 (6+) | 75 % | 57 % | 66 % |
| Über 6.5 (7+) | 50 % | 43 % | 47 % |
| Über 7.5 (8+) | 50 % | 43 % | 47 % |
| Über 8.5 (9+) | 25 % | 43 % | 34 % |
| Über 9.5 (10+) | 25 % | 43 % | 34 % |
Quelle:tennisstats.com
Stricker D duelliert sich mit Compagnucci T am 21. August 2026 — Sion, Switzerland.
Aktuelle Form (S-U-N): Stricker D 3-0-0, Compagnucci T 3-0-0. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 71% Siegchance. Scrolle nach unten für Teamstatistiken, die direkte Bilanz, Quoten und den KI-Tipp von PropickAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
1 Stricker D — 71%
Modellschätzung: Sieg Stricker D 71.4%, Sieg Compagnucci T 28.6%. Modellfavorit — Stricker D.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Wie wir das berechnet habenModell-, Konsens- und Marktanalyse
Prognose des mathematischen Modells
KI-Spielprognose Stricker D - Compagnucci T 21. August 2026
Mathematisches TennismodellBased on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Stricker D.
- Sieg Quoten (Marktkonsens): 1 1.29 / 2 3.55
- Glicko: Stricker D 71.4% / Compagnucci T 28.6%
Zur Information
Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)
Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.Quotenquelle: Konsens von 3 Buchmacher (Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
KI-Favorit im Ergebnis: 1
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Prognose nach Markt
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Playoff-Baum
Turnierbaum 2026 Sion, Switzerland
Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.
KI Überblick
KI Prognosen
KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Details
Dominic Stricker enters this ATP Challenger Sion semifinal match as the heavy favorite against Tommaso Compagnucci. Playing on home soil in Switzerland, Stricker holds significant class and technical advantages over his Italian opponent. Our analysis completely aligns with the market-calibrated Glicko model, supporting a strong probability for a straightforward victory.
ATP Tour
+1
Player Form and Performance Analysis
Dominic Stricker boasts a perfect form of five consecutive victories (WWWWW). He has looked exceptional playing in front of his home crowd, dominant behind his powerful serve and punishing groundstrokes. In the previous round, Stricker dispatched Mika Brunold in straight sets (6-4, 7-6), showcasing clean baseline execution and mental fortitude during the high-pressure tiebreak sequences.
ATP Tour
Tommaso Compagnucci has a mixed recent record of three wins and two losses (WWWLL). While his current run in Sion is impressive, his quarterfinal victory over Juan Manuel La Serna was a grueling three-set battle (6-3, 6-7, 6-4) that leaves him with substantial physical fatigue. Compagnucci's game lacks the top-tier explosive power required to reliably break down an opponent of Stricker's caliber.
ATP Tour
Head-to-Head (H2H) and Tactical Matchup
There are no previous head-to-head professional meetings (0-0) between these two competitors. Tactically, the matchup shifts entirely to Stricker's favor. Stricker possess a much higher baseline level and experience at the top echelons of the sport. While clay slows down play, Stricker's heavy topspin forehand will allow him to control the center of the court. Compagnucci will find himself forced into defensive positions, lacking the weapons to consistently counter-attack. Both players are reported fully healthy with no injuries or suspensions reported ahead of this match.
Wikipedia
+1
Outcome Probabilities and Recommended Bets
Match Winner (P1/P2): Dominic Stricker (P1) is valued at 71% to win, while Tommaso Compagnucci (P2) stands at 29%. These probabilities match our base Glicko model perfectly. There is no logical justification to diverge from this baseline estimation, given Stricker's massive advantage in class and his formidable local motivation.
Total Games: The recommended line is set at Under 21.5 games. Stricker's capability to secure early breaks against an exhausted opponent should keep the sets relatively short.
Exact Score by Sets: A clean 2:0 victory for Dominic Stricker is highly probable.
Conclusion
The definitive selection for this matchup is a straight-sets victory for Dominic Stricker (2:0). He plays with greater consistency, carries pristine recent form, and benefits heavily from the home-court advantage against an opponent who spent too much energy in his previous three-set marathon.
| KI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google KI | 71% | 29% | 2:0 | Unter 21.5 | Dominic Stricker to Sieg 2:0 |
Vollstaendige KI-Analyse freischalten
Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Stricker D - Compagnucci T
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only strong signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko71.4% · +Elo prior (weight0.23).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
Spielmärkte
Handicap
| Ergebnis | Leon |
|---|---|
| 2.10 47.6% | |
| 1.68 59.5% |
Total
| Ergebnis | Kambi BetMGM | Kambi Unibet |
|---|---|---|
| Über 2.5 | 2.60 38.5% | 2.60 38.5% |
| Über 8.5 | 1.33 75.2% | — |
| Über 9.5 | 1.94 51.6% | — |
| Über 10.5 | 3.60 27.8% | 3.60 27.8% |
| Über 20.5 | 1.71 58.5% | 1.71 58.5% |
| Über 21.5 | 1.88 53.2% | 1.88 53.2% |
| Über 22.5 | 2.17 46.1% | — |
| Unter 2.5 | 1.46 68.5% | — |
| Unter 8.5 | 3.10 32.3% | — |
| Unter 9.5 | 1.81 55.3% | — |
| Unter 10.5 | 1.26 79.4% | — |
| Unter 20.5 | 2.02 49.5% | — |
| Unter 21.5 | 1.84 54.4% | — |
| Unter 22.5 | 1.63 61.4% | — |
Ergebnis (1X2)
| Ergebnis | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|
| 1.29 77.5% | 1.29 77.5% | 1.25 80.0% | |
| 3.50 28.6% | 3.50 28.6% | 3.55 28.2% |
Stricker D
Brunold M. 🇨🇭
Ratti L. 🇦🇷
Perot R. 🇫🇷
Dahlin M. 🇸🇪
Vollständige Spielprognose freischalten
The Stricker D - Compagnucci T Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
- Vollständiger KI-Konsens aus 7 Modellen
- Siegwahrscheinlichkeiten & Value-Markierungen
- Spielverlauf & Form
Häufig gestellte Fragen
Wer ist der Favorit bei Stricker D gegen Compagnucci T?
Nach dem PropickAI-Modell ist Stricker D favorisiert — etwa 71% Siegwahrscheinlichkeit.
Was sagt PropickAI für Stricker D gegen Compagnucci T voraus?
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Stricker D. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
Wann beginnt Stricker D gegen Compagnucci T?
21. August 2026.