Spielübersicht
Prognosen für die heutigen Spiele, Ergebnisse und Statistiken
Sehen Sie Sportergebnisse, den Spielplan kommender Spiele, Live-Ereignisse, Statistiken und die KI-Prognosen von PropickAI.
Ostapenko, Jelena
Frech, Magdalena
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 52.0% / 48.0%
Markt 1 / 2: 52.6% / 47.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Eala, Alexandra
Ruse E G
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 62.5% / 37.5%
Markt 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Noskova, Linda
Boulter, Katie
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 73.7% / 26.3%
Markt 1 / 2: 75.0% / 25.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
McNally, Catherine
Kalinskaya, Anna
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 46.4% / 53.6%
Markt 1 / 2: 45.6% / 54.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Bucsa, Cristina
Chwalinska, Maja
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 48.4% / 51.6%
Markt 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 59%
Spielkontext
Court:Lindner Femili Tennis Senter.
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Sonmez, Zeynep
Anisimova, Amanda
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 25.6% / 74.4%
Markt 1 / 2: 23.4% / 76.6%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Zhang, Shuai
Day, Kayla
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Markt 1 / 2: 50.1% / 49.9%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 4 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Shnaider, Diana
Maria, Tatjana
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 72.0% / 28.0%
Markt 1 / 2: 73.2% / 26.8%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Cirstea, Sorana
Bartunkova, Nikola
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 48.3% / 51.7%
Markt 1 / 2: 59.3% / 40.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Rakhimova, Kamilla
Sakkari, Maria
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%
Markt 1 / 2: 34.5% / 65.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 78%
Spielkontext
Court:Lindner Femili Tennis Senter.
Buchmacherabdeckung: 1×2 7 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Mertens, Elise
Parry, Diane
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 72.1% / 27.9%
Markt 1 / 2: 73.5% / 26.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Boisson, Lois
Benchich B. 🇨🇭
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 41.5% / 58.5%
Markt 1 / 2: 21.4% / 78.6%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Townsend, Taylor
Rybakina, Elena
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 29.6% / 70.4%
Markt 1 / 2: 26.3% / 73.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 59%
Spielkontext
Court:Lindner Femili Tennis Senter.
Buchmacherabdeckung: 1×2 6 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Siniakova, Katerina
Bouzas Maneiro, Jessica
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Markt 1 / 2: 55.8% / 44.2%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Snigur, Daria
Keys, Madison
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 58.3% / 41.7%
Markt 1 / 2: 27.8% / 72.2%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Tjen J
Golubic, Viktorija
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 52.1% / 47.9%
Markt 1 / 2: 52.9% / 47.1%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 3 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Korpatsch, Tamara
Jovic, Iva
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 48.7% / 51.3%
Markt 1 / 2: 13.8% / 86.2%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Oliynykova, Oleksandra
Andreeva, Mirra
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 43.9% / 56.1%
Markt 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Sabalenka, Aryna
Gibson, Talia
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 63.5% / 36.5%
Markt 1 / 2: 84.3% / 15.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Swiatek, Iga
Arango, Emiliana
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Markt 1 / 2: 93.3% / 6.7%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Krejcikova, Barbora
Bejlek, Sara
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 61.2% / 38.8%
Markt 1 / 2: 70.7% / 29.4%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 39%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Navarro, Emma
Kalinina, Anhelina
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 39.9% / 60.1%
Markt 1 / 2: 60.5% / 39.6%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 1 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Waltert, Simona
Pegula, Jessica
Alle Statistiken und Modellschlussfolgerungen
Modell vs. Markt
Glicko 1 / 2: 14.5% / 85.5%
Markt 1 / 2: 10.5% / 89.5%
Favoritenfalle: no
Datenvollständigkeit: 24%
Spielkontext
Buchmacherabdeckung: 1×2 5 · total 0
Turnier: Cincinnati, USA
Analysen
So lesen Sie das PropickAI-Spielcenter
Das PropickAI-Spielcenter vereint Spielplan, Ergebnisse, Quoten, Statistiken und KI-Analysen über die wichtigsten Sportarten. Auf der Seite können Sie Ereignisse schnell nach Sportart, Liga, Datum und Signalstärke filtern. Dieses Format ist praktisch, um die heutigen Spielergebnisse zu finden und kommende Spiele einzuschätzen: Neben den Karten erhalten Sie die Modelldaten, den Buchmachermarkt und eine Überprüfung der Prognosen nach Spielende.