KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Keys M. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Snigur D | Keys M | |
|---|---|---|
| Siege % | 64.3% | 63.1% |
| Hartplatz % | 65.3% | 59.8% |
| Sand % | 57.1% | 64.3% |
| Rasen % | 57.9% | 75% |
| Entscheidungssatz % | 55.6% | 53.3% |
| Tie-Breaks % | 47.4% | 55.6% |
| Titel (gesamt) | 7 | 11 |
| Letzte 10 | WLWWWWLWWL | LWLLWWWWWW |
Quelle: scorego-app.com
| Snigur D | Keys M | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 1.43 | 3.79 |
| Doppelfehler pro Spiel | 2.63 | 3.59 |
| Breaks pro Spiel | 2.91 | 2.94 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Daria Snigur | Madison Keys | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 77.4% 24 / 31 Spiele | 56.3% 9 / 16 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 72.7% 40 / 55 Spiele | 50.0% 11 / 22 Spiele |
| Asse pro Spiel | 1.50 | 4.38 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 28 % | 75 % |
| Daria Snigur | Madison Keys | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 62.5% 5 / 8 Spiele | 70.0% 7 / 10 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 62.5% 5 / 8 Spiele | 70.0% 7 / 10 Spiele |
| Asse pro Spiel | 1.12 | 3.40 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 13 % | 60 % |
| Daria Snigur | Madison Keys | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 66.7% 6 / 9 Spiele | 88.9% 8 / 9 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 66.7% 6 / 9 Spiele | 88.9% 8 / 9 Spiele |
| Asse pro Spiel | 1.56 | 3.12 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 33 % | 75 % |
Quelle:tennisstats.com
| Daria Snigur | Madison Keys | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Siege in diesem Jahr | 75.9% 41 / 54 Spiele | 68.4% 26 / 38 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 73.1% 57 / 78 Spiele | 63.6% 28 / 44 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 45 | 24 |
Quelle: tennisstats.com
| Daria Snigur | Madison Keys | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $804,484 USD | $22,573,362 USD |
| Wertung | 45 | 24 |
| Alter | 24 | 31 |
| Größe | 1.73m | 1.78m |
| Weight | 60kg | 66kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Daria Snigur | Madison Keys | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 76 % | 68 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 73 % | 69 % |
| Siege ohne Satzverlust | 65 % | 53 % |
| Siege nach Rückstand | 13 % | 29 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 81 % | 84 % |
| Sieg im 1. Satz | 74 % | 63 % |
| Sieg im 2. Satz | 71 % | 73 % |
| Sieg im 3. Satz | 67 % | 50 % |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Daria Snigur | Madison Keys | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.11 | 9.39 | 9.25 |
| Über 6.5 | 88 % | 94 % | 91 % |
| Über 7.5 | 77 % | 80 % | 79 % |
| Über 8.5 | 69 % | 71 % | 70 % |
| Über 9.5 | 44 % | 40 % | 42 % |
| Über 10.5 | 19 % | 11 % | 15 % |
| Über 11.5 | 19 % | 11 % | 15 % |
| Daria Snigur | Madison Keys | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 1.43 | 3.79 | 5.22 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 26 % | 71 % | — |
| 1+ | 60 % | 94 % | 99 % |
| 2+ | 31 % | 82 % | 90 % |
| 3+ | 20 % | 59 % | 73 % |
| 4+ | 6 % | 44 % | 52 % |
| 5+ | 6 % | 32 % | 44 % |
| Daria Snigur | Madison Keys | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 2.91 | 2.94 | 5.85 |
| Über 0.5 | 51 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 | 49 % | 100 % | 100 % |
| Über 2.5 | 49 % | 41 % | 100 % |
| Über 3.5 | 49 % | 38 % | 100 % |
| Über 4.5 | 40 % | 6 % | 70 % |
| Über 5.5 | 40 % | 6 % | 54 % |
| Daria Snigur | Madison Keys | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.21 | 0.17 | 0.19 |
| Über 0.5 | 21 % | 11 % | 16 % |
| Über 1.5 | 0 % | 3 % | 1 % |
| Unter 0.5 | 79 % | 89 % | 16 % |
| Unter 1.5 | 100 % | 97 % | 1 % |
| Daria Snigur | Madison Keys | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 2.63 | 3.59 | 6.22 |
| Über 0.5 (1+) | 91 % | 94 % | 100 % |
| Über 1.5 (2+) | 69 % | 82 % | 100 % |
| Über 2.5 (3+) | 43 % | 56 % | 96 % |
| Über 3.5 (4+) | 31 % | 47 % | 89 % |
| Über 4.5 (5+) | 23 % | 29 % | 78 % |
| Über 5.5 (6+) | 3 % | 24 % | 66 % |
| Daria Snigur | Madison Keys | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 5.69 | 8.32 | 14.01 |
| Über 4.5 (5+) | 75 % | 82 % | 79 % |
| Über 5.5 (6+) | 63 % | 82 % | 73 % |
| Über 6.5 (7+) | 63 % | 82 % | 73 % |
| Über 7.5 (8+) | 50 % | 82 % | 66 % |
| Über 8.5 (9+) | 50 % | 73 % | 62 % |
| Über 9.5 (10+) | 38 % | 45 % | 42 % |
Quelle:tennisstats.com
Snigur D trifft auf Keys M am 16. August 2026 — Cincinnati, USA.
Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 33% Siegchance. Vollständige Analyse — Form, direkter Vergleich, Quoten und der KI-Tipp von PropickAI — folgt auf dieser Seite.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
2 Keys M — 67%
Modellschätzung: Sieg Snigur D 33.0%, Sieg Keys M 67.0%. Modellfavorit — Keys M.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Unabhängige Einschätzung des KI-Agenten aus unseren Daten (Modell, Marktlinie, Form, direkte Duelle)
Analytische Einschätzung des KI-Agenten, keine Wettempfehlung.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Keys M.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 4 Buchmacher (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Playoff-Baum
Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only strong signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko33.0% · +Elo prior (weight0.46).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 10.00 10.0% | |
| 2.70 37.0% | |
| 6.80 14.7% | |
| 1.60 62.5% | |
| 1.20 83.3% | |
| 2.80 35.7% | |
| 1.90 52.6% | |
| 1.65 60.6% | |
| 2.12 47.2% | |
| 1.02 98.0% | |
| 1.40 71.4% | |
| 1.06 94.3% | |
| 2.25 44.4% | |
| 3.95 25.3% | |
| 1.38 72.5% | |
| 1.85 54.1% | |
| 2.10 47.6% | |
| 1.68 59.5% |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 1.04 96.2% | |
| 2.85 35.1% | |
| 1.40 71.4% | |
| 8.50 11.8% |
| Ergebnis | Fonbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|
| Über 0.5 | — | 3.25 30.8% |
| Über 10.5 | — | 3.80 26.3% |
| Über 23.5 | 1.75 57.1% | — |
| Über 24.5 | 1.68 59.5% | — |
| Über 25.5 | 1.78 56.2% | — |
| Über 26.5 | 1.17 85.5% | — |
| Über 27.5 | 1.20 83.3% | — |
| Über 28.5 | 1.60 62.5% | — |
| Über 29.5 | 5.40 18.5% | — |
| Über 31.5 | 8.00 12.5% | — |
| Unter 23.5 | 1.95 51.3% | — |
| Unter 24.5 | 2.05 48.8% | — |
| Unter 25.5 | 1.92 52.1% | — |
| Unter 26.5 | 4.40 22.7% | — |
| Unter 27.5 | 3.95 25.3% | — |
| Unter 28.5 | 2.25 44.4% | — |
| Unter 29.5 | 1.10 90.9% | — |
| Unter 31.5 | 1.04 96.2% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 1.40 71.4% |
| Unter 2.5 | 2.85 35.1% |
Snigur D
Starodubtseva Yu. 🇺🇦
Keys M
Kostyuk M. 🇺🇦
Ruzich A. 🇭🇷
Samsonova L. (World)
Noskova L. 🇨🇿
Anisimova A. 🇺🇸
The Snigur D - Keys M Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
Nach dem PropickAI-Modell ist Keys M favorisiert — etwa 67% Siegwahrscheinlichkeit.
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Keys M. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
16. August 2026.