KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Brunold M. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Brunold M | Gavrielides, Liam | |
|---|---|---|
| Siege % | 58.6% | 53.2% |
| Hartplatz % | 57.5% | 51.1% |
| Sand % | 58.3% | 55.7% |
| Rasen % | 0% | 0% |
| Entscheidungssatz % | 49.3% | 50% |
| Tie-Breaks % | 61.8% | 52.4% |
| Titel (gesamt) | 4 | 0 |
| Letzte 10 | WLWWLWLWWW | WLLWWWLWWW |
Quelle: scorego-app.com
| Brunold M | Gavrielides L | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 2.95 | 4.67 |
| Doppelfehler pro Spiel | 2.05 | 0.33 |
| Breaks pro Spiel | 11 | 1.67 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 64.7% 11 / 17 Spiele | 40.0% 2 / 5 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 62.5% 15 / 24 Spiele | 40.0% 2 / 5 Spiele |
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 57.1% 8 / 14 Spiele | 61.5% 8 / 13 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 55.0% 11 / 20 Spiele | 52.9% 9 / 17 Spiele |
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sätze | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Siege in diesem Jahr | 63.6% 21 / 33 Spiele | 54.6% 12 / 22 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 60.9% 28 / 46 Spiele | 50.0% 13 / 26 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 423 | 1143 |
Quelle: tennisstats.com
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $63,606 USD | $33,626 USD |
| Wertung | 423 | 1143 |
| Alter | 21 | 22 |
| Größe | 1.91m | 1.88m |
| Weight | 73kg | 81kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 64 % | 55 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 61 % | 56 % |
| Siege ohne Satzverlust | 39 % | 36 % |
| Siege nach Rückstand | 14 % | 17 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 67 % | 73 % |
| Sieg im 1. Satz | 61 % | 59 % |
| Sieg im 2. Satz | 45 % | 52 % |
| Sieg im 3. Satz | 89 % | 50 % |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.88 | 8.95 | 9.42 |
| Über 6.5 | 100 % | 94 % | 97 % |
| Über 7.5 | 94 % | 83 % | 89 % |
| Über 8.5 | 81 % | 50 % | 66 % |
| Über 9.5 | 42 % | 33 % | 38 % |
| Über 10.5 | 29 % | 17 % | 23 % |
| Über 11.5 | 29 % | 17 % | 23 % |
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 2.95 | 4.67 | 7.62 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 37 % | 67 % | — |
| 1+ | 74 % | 100 % | 100 % |
| 2+ | 63 % | 100 % | 95 % |
| 3+ | 47 % | 100 % | 82 % |
| 4+ | 42 % | 67 % | 82 % |
| 5+ | 32 % | 67 % | 65 % |
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 11 | 1.67 | 12.67 |
| Über 0.5 | 100 % | 67 % | 100 % |
| Über 1.5 | 100 % | 67 % | 100 % |
| Über 2.5 | 100 % | 33 % | 84 % |
| Über 3.5 | 100 % | 0 % | 84 % |
| Über 4.5 | 100 % | 0 % | 50 % |
| Über 5.5 | 100 % | 0 % | 50 % |
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.35 | 0.33 | 0.34 |
| Über 0.5 | 32 % | 22 % | 27 % |
| Über 1.5 | 3 % | 11 % | 7 % |
| Unter 0.5 | 68 % | 78 % | 27 % |
| Unter 1.5 | 97 % | 89 % | 7 % |
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 2.05 | 0.33 | 2.38 |
| Über 0.5 (1+) | 95 % | 33 % | 84 % |
| Über 1.5 (2+) | 47 % | 0 % | 61 % |
| Über 2.5 (3+) | 32 % | 0 % | 51 % |
| Über 3.5 (4+) | 16 % | 0 % | 46 % |
| Über 4.5 (5+) | 16 % | 0 % | 33 % |
| Über 5.5 (6+) | 0 % | 0 % | 30 % |
| Mika Brunold | Liam Gavrielides | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 8.31 | 5.75 | 14.06 |
| Über 4.5 (5+) | 75 % | 100 % | 88 % |
| Über 5.5 (6+) | 75 % | 50 % | 63 % |
| Über 6.5 (7+) | 63 % | 0 % | 32 % |
| Über 7.5 (8+) | 63 % | 0 % | 32 % |
| Über 8.5 (9+) | 50 % | 0 % | 25 % |
| Über 9.5 (10+) | 38 % | 0 % | 19 % |
Quelle:tennisstats.com
Brunold M misst sich mit Gavrielides L am 24. August 2026 — Augsburg, Germany, Qualifying.
Aktuelle Form (S-U-N): Brunold M 3-0-2, Gavrielides L 3-0-2. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 67% Siegchance. Weiter unten folgen detaillierte Statistiken, frühere Begegnungen, die Buchmacher-Linie und das Urteil des neuronalen Netzes von PropickAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
1 Brunold M — 67%
Modellschätzung: Sieg Brunold M 67.1%, Sieg Gavrielides L 32.9%. Modellfavorit — Brunold M.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Spielsieger — Brunold M
Wie oft dieser Tipp in unserer abgerechneten Historie gewinnt — keine Gewinnprognose.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Brunold M.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
KI Überblick
KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Mika Brunold is heavily favored to win against Liam Gavrielides in the final qualification round of the Augsburg Challenger. The Swiss player holds a massive advantage in the ATP rankings (No. 423 vs No. 1143) and looked sharp in his initial qualifying match, dropping only 7 games against Ergi Kirkin. The sharp pre-match market movement forcing Brunold’s implied odds down from 1.5 to 1.4 confirms heavy confidence from high-stakes syndicates on his baseline stability on clay.
Analytical Breakdown
Current Form: Mika Brunold holds a 3-2 record over his last 5 matches (LWWLW), including a dominant straight-sets victory (6-3, 6-4) yesterday against Ergi Kirkin. Liam Gavrielides exhibits a 3-2 record (LLWWW), breaking a recent slump by defeating Matyas Fuele (7-5, 6-0) in the previous round. However, Gavrielides has historically struggled when facing top-500 opposition due to unforced errors under deep baseline pressure.
Head-to-Head (H2H) & Injuries: No official professional singles matches have been recorded between the two players on the ATP tour. Both players entered the tournament fully fit, and there are no fresh injury reports or physical limitations impacting either side.
Model vs Market Discrepancy: The Glicko baseline model outputs a 64% (P1) / 36% (P2) probability distribution. Our updated on-court metric slightly adjusts this to P1 70% / P2 30%. The divergence is justified by the rapid pre-match odds movement (1.5 → 1.4), which strongly responds to Brunold's elite first-serve points won percentage (76%) displayed on this exact clay surface yesterday.
Total Games and Set Score Predictions
Total Games: Under 21.5 is the optimal total line. Once Brunold establishes an early break, Gavrielides tends to struggle with returning depth on slow clay courts, as seen in his volatile service holds.
Exact Score: A 2:0 victory for Mika Brunold is highly probable. His superior ranking, tactical versatility on clay, and solid defensive coverage will prevent Gavrielides from staying competitive across multiple sets.
Conclusion
The primary recommendation is to back Mika Brunold to win (P1). This selection balances the strong initial Glicko model signal with the sharp, real-time market corrections supporting the Swiss player.
| KI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google KI | 70% | 30% | 2:0 | Unter 21.5 | P1 |
Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko67.1% · +Elo prior (weight0.26).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet | Leon |
|---|---|---|---|---|
| 1.72 58.1% | 1.72 58.1% | 1.63 61.4% | 1.75 57.1% | |
| — | — | 1.12 89.3% | — | |
| — | — | 9.00 11.1% | — | |
| — | — | 4.10 24.4% | — | |
| — | — | 3.70 27.0% | — | |
| 2.00 50.0% | 2.00 50.0% | — | 2.00 50.0% | |
| — | — | 2.13 47.0% | — | |
| — | — | 4.90 20.4% | — | |
| — | — | 1.03 97.1% | — | |
| — | — | 1.18 84.8% | — | |
| — | — | 1.20 83.3% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 1.01 99.0% | |
| 1.03 97.1% | |
| 7.10 14.1% | |
| 11.00 9.1% |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Über 16.5 | — | — | 1.27 78.7% |
| Über 17.5 | — | — | 1.57 63.7% |
| Über 18.5 | — | — | 1.67 59.9% |
| Über 19.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| Über 20.5 | — | — | 1.70 58.8% |
| Über 21.5 | 1.83 54.6% | 1.86 53.8% | 7.10 14.1% |
| Über 23.5 | — | — | 2.10 47.6% |
| Über 24.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| Über 26.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| Über 27.5 | — | — | 7.30 13.7% |
| Unter 16.5 | — | — | 3.25 30.8% |
| Unter 17.5 | — | — | 2.25 44.4% |
| Unter 18.5 | — | — | 2.07 48.3% |
| Unter 19.5 | — | — | 1.73 57.8% |
| Unter 21.5 | 1.87 53.5% | 1.84 54.4% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 7.10 14.1% |
| Unter 2.5 | 1.03 97.1% |
Brunold M
Gavrielides L
The Brunold M - Gavrielides L Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
Nach dem PropickAI-Modell ist Brunold M favorisiert — etwa 67% Siegwahrscheinlichkeit.
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Brunold M. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
24. August 2026.