KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Baez S. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Baez S | Harris L | |
|---|---|---|
| Siege % | 52.7% | 56% |
| Hartplatz % | 38% | 59.4% |
| Sand % | 62.7% | 37% |
| Rasen % | 25% | 59.1% |
| Entscheidungssatz % | 54.6% | 60.2% |
| Tie-Breaks % | 46.3% | 41.8% |
| Titel (gesamt) | 8 | 6 |
| Letzte 10 | WWLWLWLWWL | WWWWWWWWWW |
Quelle: scorego-app.com
| Baez S | Harris L | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 8.22 | 1.58 |
| Doppelfehler pro Spiel | 1.5 | 1.8 |
| Breaks pro Spiel | 3.51 | 2.32 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 77.8% 21 / 27 Spiele | 68.8% 11 / 16 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 71.1% 27 / 38 Spiele | 52.2% 12 / 23 Spiele |
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 50.0% 4 / 8 Spiele | 58.6% 17 / 29 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 50.0% 4 / 8 Spiele | 56.7% 17 / 30 Spiele |
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 0.0% 0 / 1 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 0.0% 0 / 1 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 1 (50.0%) | 1 (50.0%) |
| Sätze | 3 (60.0%) | 2 (40.0%) |
| Siege in diesem Jahr | 70.3% 26 / 37 Spiele | 59.2% 29 / 49 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 66.0% 33 / 50 Spiele | 52.6% 30 / 57 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 175 | 53 |
Quelle: tennisstats.com
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $4,069,356 USD | $4,315,437 USD |
| Wertung | 175 | 53 |
| Alter | 29 | 25 |
| Größe | 1.93m | 1.70m |
| Weight | 80kg | 70kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 70 % | 59 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 69 % | 62 % |
| Spielsiege (5 Sätze) | — | 33 % |
| Siege ohne Satzverlust | 49 % | 45 % |
| Siege nach Rückstand | 33 % | 13 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 86 % | 71 % |
| Sieg im 1. Satz | 68 % | 61 % |
| Sieg im 2. Satz | 67 % | 55 % |
Quelle:tennisstats.com
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | |
|---|---|---|
| Aces | 2 | 4 |
| Double Faults | 1 | 1 |
| 1st serve percentage | 69% | 61% |
| 1st serve Punkte won | 85% (29/34) | 70% (23/33) |
| 2nd serve Punkte won | 60% (9/15) | 48% (10/21) |
| Break Punkte Saved | 0/1 | 1/3 |
| 1st return Punkte won | 39% (13/33) | 21% (7/34) |
| 2nd return Punkte won | 52% (11/21) | 40% (6/15) |
| Break Punkte Converted | 2/3 | 1/1 |
| Service Punkte Won | 78% (38/49) | 62% (32/52) |
| Return Punkte Won | 38% (20/52) | 22% (11/49) |
| Total Punkte Won | 57% (58/101) | 43% (43/101) |
| Letzte 10 balls | 6 | 4 |
| Spiel Punkte saved | 0 | 0 |
| Service games won | 90% (9/10) | 78% (7/9) |
| Return games won | 22% (2/9) | 10% (1/10) |
| Games insgesamt won | 58% (11/19) | 42% (8/19) |
Quelle:tennisstats.com
| Datum | Turnier | Ergebnisse |
|---|---|---|
| Aug 25 2025 | US Open ATP (Hartplatz) | Lloyd Harris 3 – 0 Sebastian Baez |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 10.35 | 9.88 | 10.12 |
| Über 6.5 | 97 % | 100 % | 99 % |
| Über 7.5 | 94 % | 89 % | 92 % |
| Über 8.5 | 86 % | 80 % | 83 % |
| Über 9.5 | 67 % | 62 % | 65 % |
| Über 10.5 | 39 % | 29 % | 34 % |
| Über 11.5 | 39 % | 29 % | 34 % |
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 8.22 | 1.58 | 9.80 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 86 % | 16 % | — |
| 1+ | 97 % | 82 % | 99 % |
| 2+ | 94 % | 44 % | 97 % |
| 3+ | 92 % | 18 % | 91 % |
| 4+ | 86 % | 7 % | 81 % |
| 5+ | 81 % | 7 % | 74 % |
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 3.51 | 2.32 | 5.83 |
| Über 0.5 | 97 % | 98 % | 100 % |
| Über 1.5 | 97 % | 96 % | 99 % |
| Über 2.5 | 47 % | 16 % | 83 % |
| Über 3.5 | 47 % | 11 % | 81 % |
| Über 4.5 | 39 % | 4 % | 52 % |
| Über 5.5 | 3 % | 2 % | 50 % |
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.36 | 0.2 | 0.28 |
| Über 0.5 | 36 % | 20 % | 28 % |
| Über 1.5 | 0 % | 0 % | 0 % |
| Unter 0.5 | 64 % | 80 % | 28 % |
| Unter 1.5 | 100 % | 100 % | 0 % |
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 1.5 | 1.8 | 3.3 |
| Über 0.5 (1+) | 75 % | 91 % | 99 % |
| Über 1.5 (2+) | 33 % | 47 % | 83 % |
| Über 2.5 (3+) | 22 % | 29 % | 65 % |
| Über 3.5 (4+) | 8 % | 11 % | 53 % |
| Über 4.5 (5+) | 8 % | 2 % | 41 % |
| Über 5.5 (6+) | 3 % | 0 % | 32 % |
| Lloyd Harris | Sebastian Baez | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 7.56 | 5.67 | 13.23 |
| Über 4.5 (5+) | 88 % | 52 % | 70 % |
| Über 5.5 (6+) | 75 % | 41 % | 58 % |
| Über 6.5 (7+) | 63 % | 28 % | 46 % |
| Über 7.5 (8+) | 56 % | 14 % | 35 % |
| Über 8.5 (9+) | 50 % | 14 % | 32 % |
| Über 9.5 (10+) | 38 % | 10 % | 24 % |
Quelle:tennisstats.com
Baez S duelliert sich mit Harris L am 23. August 2026 — Cancun, Mexico, International.
Aktuelle Form (S-U-N): Baez S 3-0-2, Harris L 5-0-0. Es gibt 1 Mal jüngste Duelle zwischen diesen Teams, unten zusammengefasst. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 57% Siegchance. Scrolle nach unten für Teamstatistiken, die direkte Bilanz, Quoten und den KI-Tipp von PropickAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
1 Baez S — 57%
Modellschätzung: Sieg Baez S 57.3%, Sieg Harris L 42.7%. Modellfavorit — Baez S.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Spielsieger — Baez S
Wie oft dieser Tipp in unserer abgerechneten Historie gewinnt — keine Gewinnprognose.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Baez S.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Playoff-Baum
Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.
KI Überblick
KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Pre-Match Analysis: Sebastian Baez vs. Lloyd Harris
The final phases of the ATP Challenger event in Cancun feature an intriguing contrast of styles on outdoor hard courts. Top seed Sebastian Baez faces off against the big-serving Lloyd Harris. While Baez enters as the tournament favorite by ranking, his tactical baseline game encounters a severe tactical obstacle in this particular environment.
Current Form and Tactical Matchup
Sebastian Baez (Form: WWLWL): The Argentine has adjusted relatively well to the fast Mexican hard courts this week, managing to secure key victories. However, his form over his last five matches indicates underlying vulnerability on non-clay surfaces. His deep return positions and counter-punching style can be exposed by players who can take time away from him on quicker surfaces.
Lloyd Harris (Form: WWWWW): The South African is riding a flawless five-match winning streak, traversing the qualifying draw and carrying immense momentum into this deep tournament run. Since recovering from a long-term back injury, Harris's serve and baseline aggression have returned to near-peak levels. This rapid, high-bounce court setup perfectly suits his flat ball-striking and massive first-serve orientation.
Head-to-Head and Key Conditions
The historical match-up strongly favors the underdog. In their sole previous competitive meeting, which took place at the US Open hard courts, Lloyd Harris dominated Sebastian Baez in straight sets, winning 6-3, 7-5, 6-4.
The primary market odds moved significantly toward Sebastian Baez, shifting from an opening 1.9 down to 1.73, while Lloyd Harris drifted from 1.9 to 2.1. This model diverges clearly from that market movement. The baseline probability weights the factual surface advantage and dominant service efficiency of Harris much higher than the market's heavy reliance on overall ATP ranking. There are no notable new injury or suspension concerns for either athlete, indicating both are playing at maximum physical capacity.
Fair Value Estimations
Market Metric Provided Base Model Analytical Adjusted Prediction
P1 (Sebastian Baez Win) 54% 45%
P2 (Lloyd Harris Win) 46% 55%
Expected Total Games 22.0 Games Over 22.5 Games
Most Likely Exact Score 2:0 Baez 1:2 Harris
Pre-Match Verdict
While public money has poured in on Baez due to his higher seeding, the tactical value lies entirely with Lloyd Harris. Harris possesses the exact weapon—a dominant first serve—needed to take command of the rally before Baez can establish baseline rhythm. Expect a highly competitive affair with at least one tiebreak, culminating in a narrow victory for the South African.
| KI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google KI | 45% | 55% | 1:2 | Über 22.5 | Lloyd Harris to Sieg |
Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko57.3% · +Elo prior (weight0.19).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| 1.81 55.3% | — | — | |
| 1.94 51.6% | — | — | |
| 1.81 55.3% | 1.81 55.3% | — | |
| 1.97 50.8% | — | — | |
| 1.79 55.9% | — | 2.55 39.2% | |
| 1.91 52.4% | 1.90 52.6% | 2.75 36.4% | |
| 1.76 56.8% | — | — | |
| 1.91 52.4% | — | 2.50 40.0% | |
| — | — | 2.65 37.7% | |
| — | — | 11.00 9.1% | |
| — | — | 6.70 14.9% | |
| — | — | 1.50 66.7% | |
| — | — | 1.50 66.7% |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 1.09 91.7% | |
| 1.02 98.0% | |
| 10.00 10.0% | |
| 5.80 17.2% |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Über 19.5 | — | — | 1.68 59.5% |
| Über 20.5 | — | — | 5.10 19.6% |
| Über 21.5 | — | — | 1.80 55.6% |
| Über 22.5 | 1.81 55.3% | 1.84 54.4% | 6.20 16.1% |
| Über 23.5 | — | — | 3.05 32.8% |
| Über 24.5 | — | — | 2.02 49.5% |
| Über 25.5 | — | — | 2.10 47.6% |
| Über 26.5 | — | — | 2.75 36.4% |
| Über 27.5 | — | — | 2.95 33.9% |
| Unter 19.5 | — | — | 2.05 48.8% |
| Unter 20.5 | — | — | 1.11 90.1% |
| Unter 21.5 | — | — | 1.90 52.6% |
| Unter 22.5 | 1.91 52.4% | 1.86 53.8% | 1.07 93.5% |
| Unter 23.5 | — | — | 1.33 75.2% |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 10.00 10.0% |
| Unter 2.5 | 1.02 98.0% |
Baez S
Harris L
The Baez S - Harris L Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
Nach dem PropickAI-Modell ist Baez S favorisiert — etwa 57% Siegwahrscheinlichkeit.
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Baez S. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
23. August 2026.