KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Li A. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Parks A | Li A | |
|---|---|---|
| Siege % | 47.2% | 50% |
| Hartplatz % | 49.7% | 50% |
| Sand % | 40% | 0% |
| Rasen % | 48.3% | 0% |
| Entscheidungssatz % | 50.6% | 0% |
| Tie-Breaks % | 57.8% | 0% |
| Titel (gesamt) | 6 | 0 |
| Letzte 10 | WLLWLLWWLW | LW |
Quelle: scorego-app.com
| Parks A | Li A | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 4.88 | 6.19 |
| Doppelfehler pro Spiel | 2.65 | 5.85 |
| Breaks pro Spiel | 3.21 | 3.97 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 42.9% 9 / 21 Spiele | 51.9% 14 / 27 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 48.5% 16 / 33 Spiele | 45.2% 19 / 42 Spiele |
| Asse pro Spiel | 4.05 | 6.85 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 62 % | 89 % |
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 57.1% 8 / 14 Spiele | 56.3% 9 / 16 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 57.1% 8 / 14 Spiele | 56.3% 9 / 16 Spiele |
| Asse pro Spiel | 4.29 | 4.50 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 86 % | 81 % |
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 40.0% 2 / 5 Spiele | 20.0% 1 / 5 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 40.0% 2 / 5 Spiele | 20.0% 1 / 5 Spiele |
| Asse pro Spiel | 10.00 | 8.00 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 80 % | 100 % |
Quelle:tennisstats.com
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 1 (50.0%) | 1 (50.0%) |
| Sätze | 2 (40.0%) | 3 (60.0%) |
| Siege in diesem Jahr | 48.8% 20 / 41 Spiele | 50.0% 24 / 48 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 52.7% 29 / 55 Spiele | 46.9% 30 / 64 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 30 | 89 |
Quelle: tennisstats.com
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $1,907,505 USD | $1,773,954 USD |
| Wertung | 30 | 89 |
| Alter | 26 | 25 |
| Größe | 1.70m | 1.85m |
| Weight | 56kg | — |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 49 % | 50 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 48 % | 50 % |
| Siege ohne Satzverlust | 22 % | 33 % |
| Siege nach Rückstand | 25 % | 25 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 71 % | 73 % |
| Sieg im 1. Satz | 37 % | 48 % |
| Sieg im 2. Satz | 56 % | 58 % |
| Sieg im 3. Satz | 55 % | 42 % |
Quelle:tennisstats.com
| Datum | Turnier | Ergebnisse |
|---|---|---|
| Apr 23 2026 | Madrid WTA (Sand) | Ann Li 2 – 1 Alycia Parks |
| Oct 30 2023 | Midland Chall. Damen (Hartplatz) | Ann Li 0 – 2 Alycia Parks |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Ann Li | Alycia Parks | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.49 | 9.77 | 9.63 |
| Über 6.5 | 98 % | 98 % | 98 % |
| Über 7.5 | 80 % | 90 % | 85 % |
| Über 8.5 | 68 % | 71 % | 70 % |
| Über 9.5 | 45 % | 54 % | 50 % |
| Über 10.5 | 20 % | 25 % | 23 % |
| Über 11.5 | 20 % | 25 % | 23 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 4.88 | 6.19 | 11.07 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 73 % | 88 % | — |
| 1+ | 88 % | 100 % | 99 % |
| 2+ | 75 % | 100 % | 97 % |
| 3+ | 68 % | 96 % | 93 % |
| 4+ | 55 % | 77 % | 84 % |
| 5+ | 48 % | 56 % | 69 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 3.21 | 3.97 | 7.18 |
| Über 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 | 95 % | 100 % | 100 % |
| Über 2.5 | 93 % | 67 % | 99 % |
| Über 3.5 | 5 % | 63 % | 97 % |
| Über 4.5 | 3 % | 4 % | 97 % |
| Über 5.5 | 3 % | 0 % | 94 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.28 | 0.25 | 0.26 |
| Über 0.5 | 28 % | 25 % | 26 % |
| Über 1.5 | 0 % | 0 % | 0 % |
| Unter 0.5 | 73 % | 75 % | 26 % |
| Unter 1.5 | 100 % | 100 % | 0 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 2.65 | 5.85 | 8.5 |
| Über 0.5 (1+) | 90 % | 98 % | 99 % |
| Über 1.5 (2+) | 70 % | 94 % | 96 % |
| Über 2.5 (3+) | 58 % | 85 % | 94 % |
| Über 3.5 (4+) | 33 % | 75 % | 89 % |
| Über 4.5 (5+) | 10 % | 54 % | 80 % |
| Über 5.5 (6+) | 5 % | 48 % | 68 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 6.6 | 6.67 | 13.27 |
| Über 4.5 (5+) | 100 % | 83 % | 92 % |
| Über 5.5 (6+) | 60 % | 83 % | 72 % |
| Über 6.5 (7+) | 60 % | 83 % | 72 % |
| Über 7.5 (8+) | 40 % | 50 % | 45 % |
| Über 8.5 (9+) | 0 % | 50 % | 25 % |
| Über 9.5 (10+) | 0 % | 50 % | 25 % |
Quelle:tennisstats.com
Parks A trifft auf Li A am 27. August 2026 — Monterrey, Mexico.
Aktuelle Form (S-U-N): Parks A 3-0-2, Li A 2-1-2. Diese Teams trafen zuletzt 2 Mal aufeinander — die Bilanz steht unten. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 32% Siegchance. Weiter unten folgen detaillierte Statistiken, frühere Begegnungen, die Buchmacher-Linie und das Urteil des neuronalen Netzes von PropickAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
2 Li A — 68%
Modellschätzung: Sieg Parks A 31.8%, Sieg Li A 68.2%. Modellfavorit — Li A.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Spielsieger — Li A
Wie oft dieser Tipp in unserer abgerechneten Historie gewinnt — keine Gewinnprognose.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Li A.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko31.8% · +Elo prior (weight0.32).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| 1.99 50.3% | 2.02 49.5% | — | |
| 1.74 57.5% | — | — | |
| — | — | 3.00 33.3% | |
| — | — | 1.40 71.4% | |
| — | — | 1.45 69.0% | |
| — | — | 1.45 69.0% | |
| — | — | 1.43 69.9% | |
| — | — | 1.08 92.6% | |
| — | — | 1.02 98.0% | |
| — | — | 1.08 92.6% | |
| — | — | 8.50 11.8% | |
| — | — | 3.05 32.8% | |
| — | — | 1.33 75.2% | |
| — | — | 1.30 76.9% | |
| 1.76 56.8% | 1.80 55.6% | — | |
| 2.00 50.0% | — | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 11.00 9.1% | |
| 12.50 8.0% | |
| 1.01 99.0% | |
| 1.01 99.0% |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Über 15.5 | — | — | 1.33 75.2% |
| Über 16.5 | — | — | 1.03 97.1% |
| Über 17.5 | — | — | 6.20 16.1% |
| Über 18.5 | — | — | 7.80 12.8% |
| Über 19.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Über 20.5 | 1.82 55.0% | 1.88 53.2% | 10.00 10.0% |
| Über 21.5 | 1.92 52.1% | 1.92 52.1% | 2.65 37.7% |
| Über 22.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Über 23.5 | — | — | 2.40 41.7% |
| Über 24.5 | — | — | 2.55 39.2% |
| Unter 20.5 | 1.92 52.1% | 1.93 51.8% | — |
| Unter 21.5 | 1.82 55.0% | 1.88 53.2% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 11.00 9.1% |
| Unter 2.5 | 1.01 99.0% |
| Buchmacher | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 2.9 | 1.4 |
| Winline | 2.95 | 1.4 |
| Fonbet | 2.95 | 1.4 |
| Betcity | 3 | 1.38 |
Parks A
Li A
The Parks A - Li A Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
Nach dem PropickAI-Modell ist Li A favorisiert — etwa 68% Siegwahrscheinlichkeit.
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Li A. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
Aktuelle Quoten für Parks A gegen Li A von mehreren Buchmachern stehen auf dieser Seite und werden mit dem Markt aktualisiert.
27. August 2026.