KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Hurrion M. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →Bonding O - Hurrion M
Erweiterte Statistiken (scorego)
| Bonding, Oliver | Hurrion M | |
|---|---|---|
| Siege % | 44.7% | 59% |
| Hartplatz % | 54.1% | 58.9% |
| Sand % | 0% | 66.7% |
| Rasen % | 16.7% | 0% |
| Entscheidungssatz % | 41.7% | 61.4% |
| Tie-Breaks % | 50% | 52% |
| Titel (gesamt) | 2 | 3 |
| Letzte 10 | WLLWLLWLLL | WLWWWLWWLW |
Quelle: scorego-app.com
Über die Sportler
Aufschlag- und Return-Statistiken
| Bonding O | Hurrion M | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 3.60 | 4.00 |
| Doppelfehler pro Spiel | 3.13 | 3.33 |
| Breaks pro Spiel | 9 | 15.5 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
TennisStats: Wertung, Form und Aufschlag/Return
Hartplatz
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 53.1% 17 / 32 Spiele | 63.6% 7 / 11 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 51.0% 26 / 51 Spiele | 59.1% 13 / 22 Spiele |
Sand
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
Rasen
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 0.0% 0 / 2 Spiele | 0.0% 0 / 1 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 0.0% 0 / 2 Spiele | 0.0% 0 / 1 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
Serie der direkten Duelle (tennisstats)
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sätze | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Siege in diesem Jahr | 57.1% 24 / 42 Spiele | 53.9% 7 / 13 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 54.1% 33 / 61 Spiele | 54.2% 13 / 24 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 618 | 925 |
Quelle: tennisstats.com
Profil und Prozentwerte (tennisstats)
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $27,877 USD | $0 USD |
| Wertung | 618 | 925 |
| Alter | 27 | — |
| Größe | 1.91m | 1.93m |
| Weight | 90kg | 88kg |
Siegquote (Spiel / Satz)
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 57 % | 54 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 50 % | 58 % |
| Spielsiege (5 Sätze) | — | 0 % |
| Siege ohne Satzverlust | 36 % | 38 % |
| Siege nach Rückstand | 22 % | 25 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 69 % | 69 % |
| Sieg im 1. Satz | 55 % | 54 % |
| Sieg im 2. Satz | 50 % | 54 % |
Quelle:tennisstats.com
Wett-Benchmarks (tennisstats)
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
Games insgesamt
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.69 | 10.77 | 10.23 |
| Über 6.5 | 94 % | 100 % | 97 % |
| Über 7.5 | 79 % | 100 % | 90 % |
| Über 8.5 | 65 % | 75 % | 70 % |
| Über 9.5 | 56 % | 67 % | 62 % |
| Über 10.5 | 24 % | 50 % | 37 % |
| Über 11.5 | 24 % | 50 % | 37 % |
Aces
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 3.60 | 4.00 | 7.60 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 47 % | 0 % | — |
| 1+ | 80 % | 67 % | 97 % |
| 2+ | 73 % | 67 % | 94 % |
| 3+ | 60 % | 67 % | 90 % |
| 4+ | 27 % | 67 % | 90 % |
| 5+ | 20 % | 67 % | 84 % |
Breaks
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 9 | 15.5 | 24.5 |
| Über 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 2.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 3.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 4.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 5.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
Tie-breaks
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.32 | 0.42 | 0.37 |
| Über 0.5 | 26 % | 42 % | 34 % |
| Über 1.5 | 6 % | 0 % | 3 % |
| Unter 0.5 | 74 % | 58 % | 34 % |
| Unter 1.5 | 94 % | 100 % | 3 % |
Double faults
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 3.13 | 3.33 | 6.46 |
| Über 0.5 (1+) | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 (2+) | 67 % | 100 % | 100 % |
| Über 2.5 (3+) | 53 % | 100 % | 97 % |
| Über 3.5 (4+) | 33 % | 33 % | 60 % |
| Über 4.5 (5+) | 27 % | 0 % | 53 % |
| Über 5.5 (6+) | 20 % | 0 % | 50 % |
Net Punkte
| Millen Hurrion | Oliver Bonding | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 6.62 | — | — |
| Über 4.5 (5+) | 100 % | — | — |
| Über 5.5 (6+) | 100 % | — | — |
| Über 6.5 (7+) | 75 % | — | — |
| Über 7.5 (8+) | 50 % | — | — |
| Über 8.5 (9+) | 25 % | — | — |
| Über 9.5 (10+) | 25 % | — | — |
Quelle:tennisstats.com
Bonding O duelliert sich mit Hurrion M am 24. August 2026 — Roehampton 2, Great Britain, Qualifying.
Aktuelle Form (S-U-N): Bonding O 1-0-4, Hurrion M 4-0-1. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 47% Siegchance. Weiter unten folgen detaillierte Statistiken, frühere Begegnungen, die Buchmacher-Linie und das Urteil des neuronalen Netzes von PropickAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
2 Hurrion M — 53%
Modellschätzung: Sieg Bonding O 47.1%, Sieg Hurrion M 52.9%. Modellfavorit — Hurrion M.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Spielsieger — Bonding O
Wie oft dieser Tipp in unserer abgerechneten Historie gewinnt — keine Gewinnprognose.
Wie wir das berechnet habenModell-, Konsens- und Marktanalyse
Prognose des mathematischen Modells
KI-Spielprognose Bonding O - Hurrion M 24. August 2026
Mathematisches TennismodellBased on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Bonding O.
- Sieg Quoten (Fonbet): 1 1.02 / 2 10.00
- Glicko: Bonding O 47.1% / Hurrion M 52.9%
Zur Information
Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)
Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.
Quotenquelle: Konsens von 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
Quotenbewegung
Wie sich die Quoten von der Eröffnung bis zur aktuellen Linie verändert haben — zur Information, keine Wettempfehlung.↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
KI-Favorit im Ergebnis: 1
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Prognose nach Markt
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
KI Überblick
KI Prognosen
KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Details
Pre-Match Analysis: Oliver Bonding vs. Millen Hurrion
The qualification final at the Roehampton 2 Challenger features an all-British clash between the 19-year-old rising prospect Oliver Bonding and the experienced 27-year-old circuit grinder Millen Hurrion. Both players are closely familiar with the local outdoor hard courts in London, making this an intriguing stylistic matchup.
Current Form and Recent Results
Oliver Bonding: Entertaining a transitional phase into the senior ranks, Bonding officially carried a string of opening-round defeats into this week's tournament. However, he just secured a monumental confidence-boosting victory yesterday in the first qualification round, coming back from a set down to defeat the 4th seed Alex Rybakov 5-7, 6-4, 6-6 (win via third-set retirement/breakout). His baseline persistence showed a dramatic step up compared to previous months.
Millen Hurrion: Hurrion features a reliable hard-court record at the lower tiers. His performance loop over his last five professional matches stands at an encouraging three wins and two losses (LWWLW). He arrives fresh off an extremely commanding, routine 6-2, 6-4 victory against Marcus Walters yesterday afternoon, spending minimal energy to reach this qualification final.
Head-to-Head (H2H) and Tactical Matchup
This is the first professional head-to-head meeting between Oliver Bonding and Millen Hurrion. Hurrion possesses a considerably superior ranking (ATP No. 618 vs Bonding's No. 925) and benefits from structural maturity in tight baseline exchanges. Bonding offers explosive baseline variance but frequently struggles with double faults under pressure, which could balance the scales toward a high game-volume match.
Injuries, Suspensions, and Motivation
There are no recorded injuries or physical limitations for either player entering this fixture. Motivation remains exceptionally high, as a victory guarantees a lucrative placement in the main draw of an ATP Challenger 50 event on home soil.
Market Divergence and Total Games Forecast
The statistical Glicko baseline places Hurrion as the designated favorite at 57% against Bonding's 43% win probability. Our adjusted internal estimation trends closer to a 60% / 40% split in favor of Hurrion. The main reason for this variance is Hurrion’s efficiency in conserving stamina yesterday, contrasted against Bonding's grueling three-set marathon that relied heavily on his opponent's structural decline. Because both players possess strong localized serves on these quick outdoor hard courts, break opportunities will be limited, strongly indicating a prolonged battle.
P1 (Win Bonding): 40%
P2 (Win Hurrion): 60%
Expected Set Score: 1:2 in favor of Hurrion
Total Games Line: Over 21.5 games
Conclusion
The primary recommendation is to back Total Games Over 21.5. Expect a highly competitive domestic battle where Bonding pushes hard off the back of his recent upset, but Hurrion's superior hard-court experience ultimately seals the win in a close three-set encounter.
| KI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google KI | 40% | 60% | 1:2 | Über 21.5 | Total Games Über 21.5 |
Vollstaendige KI-Analyse freischalten
Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Bonding O - Hurrion M
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko47.1% · +Elo prior (weight0.38).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
Handicap
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| 1.88 53.2% | — | — | |
| 1.83 54.6% | 1.76 56.8% | — | |
| — | — | 1.70 58.8% | |
| — | — | 1.80 55.6% | |
| — | — | 2.15 46.5% | |
| — | — | 1.93 51.8% | |
| — | — | 1.58 63.3% | |
| — | — | 1.75 57.1% | |
| 1.82 55.0% | — | 2.02 49.5% | |
| 1.87 53.5% | 1.95 51.3% | 1.93 51.8% | |
| — | — | 2.45 40.8% | |
| — | — | 9.00 11.1% | |
| — | — | 6.70 14.9% | |
| — | — | 1.48 67.6% |
Handicap
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 1.01 99.0% | |
| 1.02 98.0% | |
| 8.50 11.8% | |
| 9.00 11.1% |
Total
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Über 19.5 | — | — | 5.30 18.9% |
| Über 20.5 | — | — | 1.78 56.2% |
| Über 21.5 | 1.77 56.5% | 1.77 56.5% | 6.70 14.9% |
| Über 22.5 | — | — | 2.75 36.4% |
| Über 23.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| Über 24.5 | — | — | 1.92 52.1% |
| Über 25.5 | — | — | 1.57 63.7% |
| Über 26.5 | — | — | 1.60 62.5% |
| Über 27.5 | — | — | 1.82 55.0% |
| Über 28.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Unter 19.5 | — | — | 1.11 90.1% |
| Unter 20.5 | — | — | 1.92 52.1% |
| Unter 21.5 | 1.94 51.6% | 1.94 51.6% | 1.06 94.3% |
| Unter 22.5 | — | — | 1.40 71.4% |
Total
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 8.50 11.8% |
| Unter 2.5 | 1.02 98.0% |
Bonding O
Vollständige Spielprognose freischalten
The Bonding O - Hurrion M Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
- Vollständiger KI-Konsens aus 7 Modellen
- Siegwahrscheinlichkeiten & Value-Markierungen
- Spielverlauf & Form
Häufig gestellte Fragen
Wer ist der Favorit bei Bonding O gegen Hurrion M?
Nach dem PropickAI-Modell ist Bonding O favorisiert — etwa 53% Siegwahrscheinlichkeit.
Was sagt PropickAI für Bonding O gegen Hurrion M voraus?
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Bonding O. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
Wann beginnt Bonding O gegen Hurrion M?
24. August 2026.