KI-Urteil

KI-Tipp Friend, Jay Siegwahrscheinlichkeit ~61% Konfidenz Hoch beste Quote 1.50

Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Friend, Jay. Vollständige Analyse unten.

Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
Vollzugang Mehr als der kostenlose Tipp Dein kostenloser Tipp und die Wahrscheinlichkeit stehen unten. Vollzugang ergänzt den vollen 7-KI-Konsens, jeden Value-Tipp, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel.
Vollzugang holen →
Roehampton 2, Great Britain
Roehampton 2, Great Britain

Friend, Jay vs Geerts M — Tennis Prognose

✓ Vorschau bereit Vorschau-Daten Linie Form H2H Prognose
Tennis Roehampton 2, Great Britain
Challenger Herren - Einzel: Roehampton 2 (United Kingdom), Hartplatz Hartplatz 25.08.2026 13:00 UTC Beendet
25.08.2026 13:00 UTC Beendet
F
Friend, Jay
G
Geerts M
2:0
Abdeckung: Hartplatz
Vorschau

Erweiterte Statistiken (scorego)

Friend, Jay Geerts M
Siege % 66.1% 53.8%
Hartplatz % 68.4% 54.4%
Sand % 52.9% 51.7%
Rasen % 0% 0%
Entscheidungssatz % 73.5% 45.9%
Tie-Breaks % 50% 46%
Titel (gesamt) 1 5
Letzte 10 LWLWWWWWLL LWWLWWWLLL

Quelle: scorego-app.com

Über die Sportler

- Land -
- Wertung -
- Alter -
- Größe (cm) -
- Gewicht (kg) -
- Hand -
- Gesetzt -
Hartplatz Abdeckung Hartplatz
0 H2H 0
Quoten
P1 1.50 63.4% BetBoom
P2 2.60 36.6% BetBoom

Friend, Jay trifft auf Geerts M am 25. August 2026 — Roehampton 2, Great Britain.

Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 61% Siegchance. Scrolle nach unten für Teamstatistiken, die direkte Bilanz, Quoten und den KI-Tipp von PropickAI.

🎯 PropickAI-Prognose
Mittlere Sicherheit

Unsere Modellprognose (Glicko-2)

PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)

1 Friend, Jay61%

1 · Friend, Jay ✓ Tipp61.0%
Markt 63%
2 · Geerts M39.0%
Markt 38%

Modellschätzung: Sieg Friend, Jay 61.0%, Sieg Geerts M 39.0%. Modellfavorit — Friend, Jay.

Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.

Wie wir das berechnet habenModell-, Konsens- und Marktanalyse

Prognose des mathematischen Modells

KI-Spielprognose Friend, Jay - Geerts M 25. August 2026

Mathematisches Tennismodell

Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Friend, Jay.

Linienfavorit Marktkonsens: Friend, Jay. Wir gleichen dies unten mit Glicko und dem mathematischen Modell ab.
  • Sieg Quoten (Marktkonsens): 1 1.50 / 2 2.60
  • Glicko: Friend, Jay 61.0% / Geerts M 39.0%

Zur Information

Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)

Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.
Sieger Buchmachermarge 7.4% 5 Buchmacher · best price +1.4%
1 ✓ Tipp 62.5%
2 37.5%

Quotenquelle: Konsens von 5 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.

%

Marktkonsens

Prognose nach Markt

Spielergebnis
Friend, Jay
63%
1.50
Geerts M
37%
2.60
Total
Über 9.5
52%
1.81
Unter 9.5
48%
1.94

Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.

Statistik: direkter Vergleich und Form

Direkter Vergleich und Form

Teamform

Friend, Jay
7-3LWWWWWLWLW
Sätze for 1.4Sätze against 0.9
Geerts M
5-5WLWLWLLLWW
Sätze for 1.2Sätze against 1.2

Direkte Duelle und jüngste Form laut Sportstatistiken — zur Information.

Playoff-Baum

Turnierbaum 2026 Roehampton 2, Great Britain

1/16-finals (R32)
Basing, Max2
Langmo, Christian0
Deckers, Alec2
Potenza, Luca0
Zahraj, Patrick0
Brady, Patrick2
Rossi, Leonardo0
Broom, Charles2
Pucinelli de Almeida, Matheus0
Tarvet, Oliver2
Bonding, Oliver2
Durasovic0
Andaloro, Fabrizio1
Hudd, Emile2
Blaydes, Billy1
Martineau, Matteo2
Friend, Jay2
Geerts, Michael0
Montes-de la Torre, Inaki2
Boitan, Gabi Adrian1
Ivanov, Ivan2
Peniston, Ryan1
Loffhagen, George2
Gray, Alastair0
Monday, Johannus2
Radulov, Iliyan1
Maxted, Lui2
Shepp, Anton0
Matusevich, Anton2
Bittoun Kouzmine, Constantin1
Ceban, Mark0
Ribecai, Michele2
1/8-finals (R16)
Basing, Max2
Deckers, Alec1
Brady, Patrick0
Broom, Charles2
Tarvet, Oliver2
Bonding, Oliver0
Hudd, Emile2
Martineau, Matteo1
Friend, Jay0
Montes-de la Torre, Inaki2
Ivanov, Ivan0
Loffhagen, George2
Monday, Johannus2
Maxted, Lui1
Matusevich, Anton1
Ribecai, Michele2
Viertelfinale
Basing, Max0
Broom, Charles2
Tarvet, Oliver2
Hudd, Emile0
Montes-de la Torre, Inaki0
Loffhagen, George2
Monday, Johannus0
Ribecai, Michele2
Halbfinale
Broom, Charles0
Tarvet, Oliver0
Loffhagen, George0
Ribecai, Michele0
Finale
WSF10
WSF20

Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.

Vollstaendige KI-Analyse freischalten

Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.

Vollzugang holen →
Spielcenter
Beginn 25.08.2026 13:00 UTC
Markt 1 63.4% @ 1.50 / 2 36.6% @ 2.60
Belag Hartplatz
Form 6 Spiele
🥊 Mensch gegen Maschine
📐 Mathematisches Modell Friend, Jay 61%
💹 Markt Friend, Jay 63%
Jeder Tipp vor dem Anpfiff festgeschrieben · öffentliches Protokoll
🏦 Virtuelle Bank $10,000
$10,000Virtuelles Guthaben

Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.

Spielcenter

Friend, Jay - Geerts M

Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.

Form 5/5 jüngste Spiele
Markt 2 Modell / Buchmacher
Post-Spiel / PropickAI database
Ergebnis 2:0
Events 0
Statistiken 0
PropickAI-Prüfung: mathematisches Modell und Glicko-2

We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.

Option Signal Prognose / actual Wertung
Glicko-2: base Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form, Abdeckung home - 61.0% fact: home hit / ROI 50.0% / Brier 0.304 / LogLoss 0.494
Glicko-2: calibrated Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form, Abdeckung home - 51.3% fact: home hit / ROI 50.0% / Brier 0.474 / LogLoss 0.667
Markt und Glicko

Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Ergebnis Linie Glicko Signal
Friend, Jay 62.5% 61.0% Markt und Modell stimmen überein
Geerts M 37.5% 39.0%
1X2: 5 Bookies

Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.

Mathematisches Tennismodell
P1 / P2 61.0% / 39.0% Wahrscheinlichkeiten
Wertung 1,628 / 1,760 Friend, Jay / Geerts M
RD 133 / 213 Wertung-Unsicherheit
r +/- 2RD 1,362-1,894 / 1,335-2,186 Stärkeintervall

Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Wett-Überblick
1X2
2 2.52 Marktkonsens · kein Value · Modell 39.0%
1 1.48 Marktkonsens · kein Value · Modell 61.0%
Total
Über 10.5 3.25 Marktkonsens · nur Linie
Über 2.5 2.28 Marktkonsens · nur Linie

Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.

Buchmacherlinie

Spielmärkte

Buchmacherlinie und Märkte

Handicap

Ergebnis Baltbet Betcity Leon
1.71 58.5% 1.71 58.5% 1.76 56.8%
2.05 48.8% 2.00 50.0% 1.99 50.3%

Total

Ergebnis Baltbet Betcity Kambi BetMGM
Über 2.5 2.28 43.9%
Über 8.5 1.26 79.4%
Über 9.5 1.81 55.3%
Über 10.5 3.25 30.8%
Über 20.5 1.53 65.4%
Über 21.5 1.67 59.9%
Über 22.5 1.91 52.4% 1.95 51.3% 1.90 52.6%
Unter 2.5 1.58 63.3%
Unter 8.5 3.65 27.4%
Unter 9.5 1.94 51.6%
Unter 10.5 1.30 76.9%
Unter 20.5 2.38 42.0%
Unter 21.5 2.10 47.6%
Unter 22.5 1.81 55.3% 1.76 56.8% 1.82 55.0%

Ergebnis (1X2)

Ergebnis Baltbet Betcity Kambi BetMGM Kambi Unibet Leon
1.45 69.0% 1.45 69.0% 1.50 66.7% 1.50 66.7% 1.48 67.6%
2.60 38.5% 2.55 39.2% 2.50 40.0% 2.50 40.0% 2.46 40.7%
Spielcenter
Friend, Jay
L W L W W
06.08 22:30 UTC+0 Challenger Herren - Einzel: Leksington 🇺🇸, Hartplatz
Friend, Jay 0:2 Dzhonson S. 🇺🇸Dzhonson S. 🇺🇸
04.08 19:00 UTC+0 Challenger Herren - Einzel: Leksington 🇺🇸, Hartplatz
Friend, Jay 2:1 Smit K. 🇺🇸Smit K. 🇺🇸
31.07 23:30 UTC+0 Challenger Herren - Einzel: Vankuver (Canada), Hartplatz
Friend, Jay 0:2 Volf Dzh. 🇺🇸Volf Dzh. 🇺🇸
30.07 19:30 UTC+0 Challenger Herren - Einzel: Vankuver (Canada), Hartplatz
Friend, Jay 2:1 Bonzi B. 🇫🇷Bonzi B. 🇫🇷
28.07 18:30 UTC+0 Challenger Herren - Einzel: Vankuver (Canada) - Qualifying, Hartplatz
Friend, Jay 2:0 Church C. 🇨🇦
3 Siege
2 Niederlagen
1.2 Gewonnene Sätze
1.2 Verlorene Sätze
60% Siegquote
Geerts M
L W L W W
20.08 11:30 UTC+0 Challenger Herren - Einzel: Roehampton (United Kingdom), Hartplatz
Geerts M 1:2 Pullan L. 🇫🇷
18.08 09:00 UTC+0 Challenger Herren - Einzel: Roehampton (United Kingdom), Hartplatz
Geerts M 2:0 Blaydes B. 🇬🇧
15.08 08:00 UTC+0 ITF Herren - Einzel: M25 Koksijde (Belgium), Sand
Geerts M 1:2 Verwerft L. G. 🇧🇪
14.08 14:00 UTC+0 ITF Herren - Einzel: M25 Koksijde (Belgium), Sand
Geerts M 2:0 Blankano Zh. 🇫🇷
13.08 13:00 UTC+0 ITF Herren - Einzel: M25 Koksijde (Belgium), Sand
Geerts M 2:0 Robert N. 🇫🇷Robert N. 🇫🇷
3 Siege
2 Niederlagen
1.6 Gewonnene Sätze
0.8 Verlorene Sätze
60% Siegquote

Häufig gestellte Fragen

Wer ist der Favorit bei Friend, Jay gegen Geerts M?

Nach dem PropickAI-Modell ist Friend, Jay favorisiert — etwa 61% Siegwahrscheinlichkeit.

Was sagt PropickAI für Friend, Jay gegen Geerts M voraus?

Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Friend, Jay. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.

Wie stehen die Wettquoten für Friend, Jay gegen Geerts M?

Aktuelle Quoten für Friend, Jay gegen Geerts M von mehreren Buchmachern stehen auf dieser Seite und werden mit dem Markt aktualisiert.

Wann beginnt Friend, Jay gegen Geerts M?

25. August 2026.