KI-Urteil

KI-Tipp Brady, Patrick Siegwahrscheinlichkeit ~66% Konfidenz Hoch beste Quote 1.39

Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Brady, Patrick. Vollständige Analyse unten.

Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
Vollzugang Mehr als der kostenlose Tipp Dein kostenloser Tipp und die Wahrscheinlichkeit stehen unten. Vollzugang ergänzt den vollen 7-KI-Konsens, jeden Value-Tipp, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel.
Vollzugang holen →
Roehampton 2, Great Britain
Roehampton 2, Great Britain

Zahraj P - Brady, Patrick

✓ Vorschau bereit Vorschau-Daten Linie Form H2H Prognose
Tennis Roehampton 2, Great Britain
Challenger Herren - Einzel: Roehampton 2 (United Kingdom), Hartplatz Hartplatz 25.08.2026 10:00 UTC Beendet
25.08.2026 10:00 UTC Beendet
Z
Zahraj P
Platzierung #411 Elo 119
39Bad Form
L L L W L W W L
Brady, Patrick
Brady, Patrick
Platzierung #769 Elo 38
61Durchschnittliche Form
W L W W W W L W
0:2
Abdeckung: Hartplatz
Vorschau

Erweiterte Statistiken (scorego)

Zahraj P Brady, Patrick
Siege % 54.6% 50%
Hartplatz % 58.5% 50%
Sand % 50.9% 0%
Rasen % 50% 0%
Entscheidungssatz % 52.2% 0%
Tie-Breaks % 52.7% 0%
Titel (gesamt) 0 0
Letzte 10 LLLWLWWWWL WL

Quelle: scorego-app.com

Über die Sportler

- Land -
#411 Wertung #769
27 Alter 21
1.88m Größe (cm) 1.88m
88kg Gewicht (kg) 76kg
Right Hand Right
- Gesetzt -
Hartplatz Abdeckung Hartplatz
0 H2H 0

Aufschlag- und Return-Statistiken

Zahraj P Brady, Patrick
Asse pro Spiel 3.41 2.94
Doppelfehler pro Spiel 5.95 1.56
Breaks pro Spiel 2.82 3.08

Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)

TennisStats: Wertung, Form und Aufschlag/Return

Patrick Zahraj
Platzierung:411 Elo: 119
L L L W L W W L
Patrick Brady
Platzierung:769 Elo: 38
W L W W W W L W
Elo-Favorit:Zahraj P (edge +81 Elo)

Hartplatz

Patrick ZahrajPatrick Brady
Siegquote im Kalenderjahr 2026 40.9% 9 / 22 Spiele 66.7% 14 / 21 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate 40.5% 15 / 37 Spiele 64.3% 18 / 28 Spiele

Sand

Patrick ZahrajPatrick Brady
Siegquote im Kalenderjahr 2026 42.9% 6 / 14 Spiele — 0 / 0 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate 52.6% 10 / 19 Spiele — 0 / 0 Spiele

Rasen

Patrick ZahrajPatrick Brady
Siegquote im Kalenderjahr 2026 0.0% 0 / 1 Spiele 42.9% 3 / 7 Spiele
Siegquote der letzten 12 Monate 0.0% 0 / 1 Spiele 42.9% 3 / 7 Spiele

Quelle:tennisstats.com

Serie der direkten Duelle (tennisstats)

Patrick Zahraj Patrick Brady
Siege im direkten Duell 0 (0%) 0 (0%)
Sätze 0 (0%) 0 (0%)
Siege in diesem Jahr 39.5% 15 / 38 Spiele 60.7% 17 / 28 Spiele
Siege in 12 Mon. 43.1% 25 / 58 Spiele 60.0% 21 / 35 Spiele
Aktuelle Platzierung 411 769

Quelle: tennisstats.com

Profil und Prozentwerte (tennisstats)

Patrick Zahraj Patrick Brady
Preisgeld (Karriere) $40,745 USD $21,453 USD
Wertung 411 769
Alter 27 21
Größe 1.88m 1.88m
Weight 88kg 76kg
Playing hand Right-handed Right-handed

Siegquote (Spiel / Satz)

Patrick Zahraj Patrick Brady
Spielsiege 39 % 61 %
Spielsiege (3 Sätze) 41 % 61 %
Siege ohne Satzverlust 29 % 50 %
Siege nach Rückstand 8 % 8 %
Mindestens 1 Satz gewonnen 61 % 79 %
Sieg im 1. Satz 45 % 64 %
Sieg im 2. Satz 45 % 64 %
Sieg im 3. Satz 33 % 38 %

Quelle:tennisstats.com

Wett-Benchmarks (tennisstats)

Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.

Games insgesamt

Patrick Zahraj Patrick Brady Spiel-Total
Durchschnittliche Games pro Satz 10.03 9.96 10
Über 6.5 97 % 100 % 99 %
Über 7.5 86 % 75 % 81 %
Über 8.5 73 % 64 % 69 %
Über 9.5 59 % 54 % 57 %
Über 10.5 38 % 39 % 39 %
Über 11.5 38 % 39 % 39 %

Aces

Patrick Zahraj Patrick Brady Spiel-Total
Asse pro Spiel 3.41 2.94 6.35
Meiste Asse in einem Spiel 32 % 17 %
1+ 86 % 83 % 100 %
2+ 73 % 72 % 98 %
3+ 59 % 50 % 96 %
4+ 41 % 39 % 93 %
5+ 32 % 17 % 86 %

Breaks

Patrick Zahraj Patrick Brady Spiel-Total
Breaks pro Spiel 2.82 3.08 5.9
Über 0.5 95 % 100 % 100 %
Über 1.5 95 % 100 % 100 %
Über 2.5 18 % 100 % 100 %
Über 3.5 14 % 100 % 100 %
Über 4.5 9 % 39 % 96 %
Über 5.5 5 % 39 % 40 %

Tie-breaks

Patrick Zahraj Patrick Brady Spiel-Total
Tie-Breaks pro Spiel 0.24 0.39 0.32
Über 0.5 24 % 36 % 30 %
Über 1.5 0 % 4 % 2 %
Unter 0.5 76 % 64 % 30 %
Unter 1.5 100 % 96 % 2 %

Double faults

Patrick Zahraj Patrick Brady Spiel-Total
Doppelfehler pro Spiel 5.95 1.56 7.51
Über 0.5 (1+) 95 % 83 % 95 %
Über 1.5 (2+) 86 % 61 % 87 %
Über 2.5 (3+) 68 % 11 % 79 %
Über 3.5 (4+) 64 % 0 % 67 %
Über 4.5 (5+) 59 % 0 % 46 %
Über 5.5 (6+) 45 % 0 % 42 %

Net Punkte

Patrick Zahraj Patrick Brady Spiel-Total
Net Punkte Won Per Spiel 7.27 18 25.27
Über 4.5 (5+) 80 % 100 % 90 %
Über 5.5 (6+) 67 % 100 % 84 %
Über 6.5 (7+) 47 % 100 % 74 %
Über 7.5 (8+) 47 % 60 % 54 %
Über 8.5 (9+) 40 % 60 % 50 %
Über 9.5 (10+) 40 % 60 % 50 %

Quelle:tennisstats.com

Quoten
P1 2.90 32.4% BetBoom
P2 1.39 67.6% BetBoom

Zahraj P misst sich mit Brady, Patrick am 25. August 2026 — Roehampton 2, Great Britain.

Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 34% Siegchance. Vollständige Analyse — Form, direkter Vergleich, Quoten und der KI-Tipp von PropickAI — folgt auf dieser Seite.

🎯 PropickAI-Prognose
Hohe Sicherheit

Unsere Modellprognose (Glicko-2)

PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)

2 Brady, Patrick66%

1 · Zahraj P33.9%
Markt 33%
2 · Brady, Patrick ✓ Tipp66.1%
Markt 67%

Modellschätzung: Sieg Zahraj P 33.9%, Sieg Brady, Patrick 66.1%. Modellfavorit — Brady, Patrick.

Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.

🎯 Sicherer Tipp zuversichtlich

Spielsieger Brady, Patrick

Modell-Konfidenz 68% ~79% in unserer Historie

Wie oft dieser Tipp in unserer abgerechneten Historie gewinnt — keine Gewinnprognose.

Wie wir das berechnet habenModell-, Konsens- und Marktanalyse

Prognose des mathematischen Modells

KI-Spielprognose Zahraj P - Brady, Patrick 25. August 2026

Mathematisches Tennismodell

Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Brady, Patrick.

Linienfavorit Marktkonsens: Brady, Patrick. Wir gleichen dies unten mit Glicko und dem mathematischen Modell ab.
  • Sieg Quoten (Marktkonsens): 1 2.90 / 2 1.39
  • Glicko: Zahraj P 33.9% / Brady, Patrick 66.1%

Zur Information

Faire Wahrscheinlichkeit (ohne Marge)

Wahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge — zur Information, keine Wettempfehlung.
Sieger Buchmachermarge 7.3% 4 Buchmacher
1 32.6%
2 ✓ Tipp 67.4%

Quotenquelle: Konsens von 4 Buchmacher (Baltbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.

%

Marktkonsens

Prognose nach Markt

Spielergebnis
Zahraj P
33%
2.90
Brady, Patrick
67%
1.39
Total
Über 20.5
52%
1.79
Unter 20.5
48%
1.97

Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.

Spielzug für Spielzug

Spielverlauf

Zahraj PBrady, Patrick
  • Spielbeginn
  • Satz 1 Break 0-2 Brady, Patrick
  • Satz 1 Break 0-4 Brady, Patrick
  • Satz 1 Break 1-4 Zahraj P
  • Satz 1 Break 3-4 Zahraj P
  • Satz 1 Break 3-5 Brady, Patrick
  • Satz 1 3-6 Brady, Patrick
  • Satz 2 Break 1-2 Brady, Patrick
  • Satz 2 Break 2-5 Brady, Patrick
  • Satz 2 2-6 Brady, Patrick
  • Spielende 0-2 Brady, Patrick

Spielzug für Spielzug: gismo. Nur als Referenz.

Playoff-Baum

Turnierbaum 2026 Roehampton 2, Great Britain

1/16-finals (R32)
Basing, Max2
Langmo, Christian0
Deckers, Alec2
Potenza, Luca0
Zahraj, Patrick0
Brady, Patrick2
Rossi, Leonardo0
Broom, Charles2
Pucinelli de Almeida, Matheus0
Tarvet, Oliver2
Bonding, Oliver2
Durasovic0
Andaloro, Fabrizio1
Hudd, Emile2
Blaydes, Billy1
Martineau, Matteo2
Friend, Jay2
Geerts, Michael0
Montes-de la Torre, Inaki2
Boitan, Gabi Adrian1
Ivanov, Ivan2
Peniston, Ryan1
Loffhagen, George2
Gray, Alastair0
Monday, Johannus2
Radulov, Iliyan1
Maxted, Lui2
Shepp, Anton0
Matusevich, Anton2
Bittoun Kouzmine, Constantin1
Ceban, Mark0
Ribecai, Michele2
1/8-finals (R16)
Basing, Max2
Deckers, Alec1
Brady, Patrick0
Broom, Charles2
Tarvet, Oliver2
Bonding, Oliver0
Hudd, Emile2
Martineau, Matteo1
Friend, Jay0
Montes-de la Torre, Inaki2
Ivanov, Ivan0
Loffhagen, George2
Monday, Johannus2
Maxted, Lui1
Matusevich, Anton1
Ribecai, Michele2
Viertelfinale
Basing, Max0
Broom, Charles0
Tarvet, Oliver0
Hudd, Emile0
Montes-de la Torre, Inaki0
Loffhagen, George0
Monday, Johannus0
Ribecai, Michele0
Halbfinale
WQF10
WQF20
WQF30
WQF40
Finale
WSF10
WSF20

Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.

Vollstaendige KI-Analyse freischalten

Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.

Vollzugang holen →
Spielcenter
Beginn 25.08.2026 10:00 UTC
Markt 1 32.4% @ 2.90 / 2 67.6% @ 1.39
Belag Hartplatz
Form 6 Spiele
🥊 Mensch gegen Maschine
📐 Mathematisches Modell Brady, Patrick 66%
💹 Markt Brady, Patrick 67%
Jeder Tipp vor dem Anpfiff festgeschrieben · öffentliches Protokoll
🏦 Virtuelle Bank $10,000
$10,000Virtuelles Guthaben

Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.

Spielcenter

Zahraj P - Brady, Patrick

Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.

Form 5/1 jüngste Spiele
Markt 2 Modell / Buchmacher
Post-Spiel / PropickAI database
Ergebnis 0:2
Events 0
Statistiken 0
PropickAI-Prüfung: mathematisches Modell und Glicko-2

We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.

Option Signal Prognose / actual Wertung
Glicko-2: base Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form, Abdeckung away - 66.1% fact: away hit / ROI 39.0% / Brier 0.230 / LogLoss 0.414
Glicko-2: calibrated Favorit Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and Markt are needed Data: Linie, Form, Abdeckung away - 51.9% fact: away hit / ROI 39.0% / Brier 0.462 / LogLoss 0.655
Markt und Glicko

Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Ergebnis Linie Glicko Signal
Zahraj P 32.6% 38.3% Markt und Modell stimmen überein
Brady, Patrick 67.4% 61.7% Markt und Modell stimmen überein
1X2: 4 Bookies

Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.

Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko33.9% · +Elo prior (weight0.26).

Mathematisches Tennismodell
P1 / P2 33.9% / 66.1% Wahrscheinlichkeiten
Wertung 1,552 / 1,747 Zahraj P / Brady, Patrick
RD 134 / 141 Wertung-Unsicherheit
r +/- 2RD 1,284-1,819 / 1,466-2,028 Stärkeintervall

Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.

Wett-Überblick
1X2
2 1.38 Marktkonsens · kein Value · Modell 66.1%
1 2.85 Marktkonsens · kein Value · Modell 33.9%
Total
Über 10.5 3.90 Marktkonsens · nur Linie
Über 19.5 1.60 Marktkonsens · nur Linie

Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.

Buchmacherlinie

Spielmärkte

Buchmacherlinie und Märkte

Handicap

Ergebnis Baltbet Leon
1.94 51.6%
1.81 55.3%
1.97 50.8% 1.94 51.6%
1.71 58.5%
1.79 55.9%
1.91 52.4%
1.76 56.8% 1.80 55.6%
2.05 48.8%

Total

Ergebnis Baltbet Kambi BetMGM
Über 2.5 2.55 39.2%
Über 8.5 1.42 70.4%
Über 9.5 2.10 47.6%
Über 10.5 3.90 25.6%
Über 19.5 1.60 62.5%
Über 20.5 1.76 56.8% 1.79 55.9%
Über 21.5 1.96 51.0% 1.98 50.5%
Über 22.5 1.91 52.4%
Unter 2.5 1.48 67.6%
Unter 10.5 1.23 81.3%
Unter 19.5 2.23 44.8%
Unter 20.5 1.97 50.8% 1.94 51.6%
Unter 21.5 1.77 56.5% 1.75 57.1%
Unter 22.5 1.81 55.3%

Ergebnis (1X2)

Ergebnis Baltbet Kambi BetMGM Kambi Unibet Leon
2.80 35.7% 2.90 34.5% 2.90 34.5% 2.80 35.7%
1.39 71.9% 1.38 72.5% 1.38 72.5% 1.38 72.5%
Spielcenter
Zahraj P
L L L W L
18.08 08:00 UTC+0 Challenger Herren - Einzel: Sion (Switzerland), Sand
Zahraj P 0:2 Brunold M. 🇨🇭Brunold M. 🇨🇭
12.08 12:00 UTC+0 ITF Herren - Einzel: M25 Muttenz (Switzerland), Sand
Zahraj P 1:2 Kazanova A. 🇨🇭
30.07 06:00 UTC+0 ITF Herren - Einzel: M25 Wetzlar (Germany), Sand
Zahraj P 1:2 Marysko V. 🇩🇪
28.07 12:30 UTC+0 ITF Herren - Einzel: M25 Wetzlar (Germany), Sand
Zahraj P 2:0 Perot R. 🇫🇷Perot R. 🇫🇷
26.07 06:00 UTC+0 ITF Herren - Einzel: M25 Metzingen (Germany), Sand
Zahraj P 1:2 Perot R. 🇫🇷Perot R. 🇫🇷
1 Siege
4 Niederlagen
1.0 Gewonnene Sätze
1.6 Verlorene Sätze
20% Siegquote
Brady, Patrick
W
2026-08-23 ATP Challenger Roehampton 2, Great Britain Herren Einzel 2027
Ayeni, Alafia 0:2 Brady, Patrick Brady, Patrick
1 Siege
0 Niederlagen
2.0 Gewonnene Sätze
0.0 Verlorene Sätze
100% Siegquote

Detaillierte Spielstatistik Zahraj P – Brady, Patrick

8Doppelfehler1
2/4gewonnene Breakbälle5/7
34Punkte gewonnen57
7Max. Punkte in Folge8
5Spiele gewonnen12
3Max. Spiele in Folge4
23/27/50gew. Punkte Server30/11/41
11/30/41gew. Punkte Returner27/23/50
3/5/8Aufschlagspiele gewonnen7/2/9
0Tie-Breaks gewonnen0
15/14/29Punkte nach 1. Aufschlag21/8/29
8/13/21Punkte nach 2. Aufschlag9/3/12
29/21/50Erfolgreicher 1. Aufschlag29/12/41
13/8/212. Aufschlag erfolgreich11/1/12

Sportradar · Winline StatsHub

Aktuelle Form

Zahraj P LLLLLL
Brady, Patrick WWWLWW

Spielinfos

Runde: 25 Stadion: Court 1

Sportradar · Winline StatsHub

Häufig gestellte Fragen

Wer ist der Favorit bei Zahraj P gegen Brady, Patrick?

Nach dem PropickAI-Modell ist Brady, Patrick favorisiert — etwa 66% Siegwahrscheinlichkeit.

Was sagt PropickAI für Zahraj P gegen Brady, Patrick voraus?

Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Brady, Patrick. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.

Wann beginnt Zahraj P gegen Brady, Patrick?

25. August 2026.