KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Ayeni A. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Ayeni A | Stephens Zach | |
|---|---|---|
| Siege % | 56.5% | 31.9% |
| Hartplatz % | 58.2% | 34.7% |
| Sand % | 46.7% | 20% |
| Rasen % | 66.7% | 0% |
| Entscheidungssatz % | 53.2% | 48.3% |
| Tie-Breaks % | 56.3% | 33.3% |
| Titel (gesamt) | 4 | 0 |
| Letzte 10 | LWLLLLWLWL | LLLLLLLLLW |
Quelle: scorego-app.com
| Ayeni A | Stephens Zach | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 7.74 | 0.00 |
| Doppelfehler pro Spiel | 6.95 | 6 |
| Breaks pro Spiel | 4 | 17 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 55.6% 10 / 18 Spiele | 0.0% 0 / 6 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 51.5% 17 / 33 Spiele | 26.3% 5 / 19 Spiele |
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 50.0% 4 / 8 Spiele | 0.0% 0 / 1 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 50.0% 4 / 8 Spiele | 0.0% 0 / 1 Spiele |
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | — 0 / 0 Spiele | 0.0% 0 / 1 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | — 0 / 0 Spiele | 0.0% 0 / 1 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Siege in diesem Jahr | 58.1% 18 / 31 Spiele | 0.0% 0 / 8 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 53.2% 25 / 47 Spiele | 23.8% 5 / 21 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 460 | 1057 |
Quelle: tennisstats.com
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $87,657 USD | $4,256 USD |
| Wertung | 460 | 1057 |
| Alter | 27 | 20 |
| Größe | 1.91m | — |
| Weight | 84kg | — |
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 58 % | 0 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 54 % | 0 % |
| Siege ohne Satzverlust | 35 % | 0 % |
| Siege nach Rückstand | 29 % | 0 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 77 % | 13 % |
| Sieg im 1. Satz | 61 % | 13 % |
| Sieg im 2. Satz | 52 % | 0 % |
| Sieg im 3. Satz | 58 % | 0 % |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 10.06 | 8.63 | 9.35 |
| Über 6.5 | 100 % | 63 % | 82 % |
| Über 7.5 | 92 % | 50 % | 71 % |
| Über 8.5 | 85 % | 50 % | 68 % |
| Über 9.5 | 46 % | 38 % | 42 % |
| Über 10.5 | 23 % | 25 % | 24 % |
| Über 11.5 | 23 % | 25 % | 24 % |
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 7.74 | 0.00 | — |
| Meiste Asse in einem Spiel | 84 % | 0 % | — |
| 1+ | 95 % | 0 % | 100 % |
| 2+ | 95 % | 0 % | 98 % |
| 3+ | 95 % | 0 % | 98 % |
| 4+ | 95 % | 0 % | 98 % |
| 5+ | 79 % | 0 % | 98 % |
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 4 | 17 | 21 |
| Über 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 2.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 3.5 | 42 % | 100 % | 100 % |
| Über 4.5 | 37 % | 100 % | 100 % |
| Über 5.5 | 5 % | 100 % | 100 % |
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.42 | 0.38 | 0.4 |
| Über 0.5 | 35 % | 25 % | 30 % |
| Über 1.5 | 8 % | 13 % | 10 % |
| Unter 0.5 | 65 % | 75 % | 30 % |
| Unter 1.5 | 92 % | 88 % | 10 % |
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 6.95 | 6 | 12.95 |
| Über 0.5 (1+) | 95 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 (2+) | 95 % | 100 % | 100 % |
| Über 2.5 (3+) | 89 % | 100 % | 98 % |
| Über 3.5 (4+) | 89 % | 100 % | 98 % |
| Über 4.5 (5+) | 84 % | 100 % | 95 % |
| Über 5.5 (6+) | 74 % | 100 % | 95 % |
| Alafia Ayeni | Zach Stephens | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 13.21 | — | — |
| Über 4.5 (5+) | 100 % | — | — |
| Über 5.5 (6+) | 100 % | — | — |
| Über 6.5 (7+) | 100 % | — | — |
| Über 7.5 (8+) | 86 % | — | — |
| Über 8.5 (9+) | 86 % | — | — |
| Über 9.5 (10+) | 79 % | — | — |
Quelle:tennisstats.com
Ayeni A trifft auf Stephens Zach am 16. August 2026 — Roehampton, Great Britain, Qualifying.
Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 86% Siegchance. Unten: Teamform, direkte Duelle, Buchmacher-Quoten und die vollständige KI-Analyse von PropickAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
1 Ayeni A — 86%
Modellschätzung: Sieg Ayeni A 86.2%, Sieg Stephens Zach 13.8%. Modellfavorit — Ayeni A.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Ayeni A.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 3 Buchmacher (Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only strong signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko86.2% · +Elo prior (weight0.54).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Leon |
|---|---|
| 1.70 58.8% | |
| 2.15 46.5% | |
| 2.08 48.1% | |
| 1.66 60.2% |
| Ergebnis | Leon |
|---|---|
| Über 18.5 | 1.75 57.1% |
| Unter 18.5 | 2.00 50.0% |
| Ergebnis | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|
| 1.05 95.2% | 1.05 95.2% | 1.06 94.3% | |
| 8.50 11.8% | 8.50 11.8% | 7.40 13.5% |
Ayeni A
Mena F. 🇦🇷
Stephens Zach
Reco A. 🇫🇷
The Ayeni A - Stephens Zach Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
Nach dem PropickAI-Modell ist Ayeni A favorisiert — etwa 86% Siegwahrscheinlichkeit.
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Ayeni A. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
16. August 2026.