KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Brady, Patrick. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Deckers, Alec | Brady, Patrick | |
|---|---|---|
| Siege % | 62.5% | 52.4% |
| Hartplatz % | 65.4% | 52.4% |
| Sand % | 60.3% | 66.7% |
| Rasen % | 0% | 45.5% |
| Entscheidungssatz % | 56.7% | 44.2% |
| Tie-Breaks % | 56.5% | 54.3% |
| Titel (gesamt) | 4 | 0 |
| Letzte 10 | WWLWWLWLWW | WWLWWLWWWL |
Quelle: scorego-app.com
| Deckers, Alec | Brady, Patrick | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 12.50 | 2.64 |
| Doppelfehler pro Spiel | 2.75 | 1.5 |
| Breaks pro Spiel | 2.29 | 3.14 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 55.9% 19 / 34 Spiele | 64.7% 11 / 17 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 61.8% 34 / 55 Spiele | 62.5% 15 / 24 Spiele |
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 50.0% 2 / 4 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 55.6% 5 / 9 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 0.0% 0 / 1 Spiele | 42.9% 3 / 7 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 0.0% 0 / 1 Spiele | 42.9% 3 / 7 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0.0%) | 1 (100.0%) |
| Sätze | 0 (0.0%) | 2 (100.0%) |
| Siege in diesem Jahr | 53.7% 22 / 41 Spiele | 58.3% 14 / 24 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 58.8% 40 / 68 Spiele | 58.1% 18 / 31 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 585 | 812 |
Quelle: tennisstats.com
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $37,131 USD | $21,453 USD |
| Wertung | 585 | 812 |
| Alter | 26 | 21 |
| Größe | 1.93m | 1.88m |
| Weight | 83kg | 76kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 54 % | 58 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 54 % | 58 % |
| Siege ohne Satzverlust | 32 % | 46 % |
| Siege nach Rückstand | 21 % | 9 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 71 % | 75 % |
| Sieg im 1. Satz | 49 % | 63 % |
| Sieg im 2. Satz | 54 % | 58 % |
| Sieg im 3. Satz | 56 % | 43 % |
Quelle:tennisstats.com
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 0% | 100% |
| 1st serve Punkte won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| 2nd serve Punkte won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Punkte Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return Punkte won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 2nd return Punkte won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Punkte Converted | 0/0 | 0/0 |
| Service Punkte Won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Return Punkte Won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Total Punkte Won | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Letzte 10 balls | 0 | 0 |
| Spiel Punkte saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Games insgesamt won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Quelle:tennisstats.com
| Datum | Turnier | Ergebnisse |
|---|---|---|
| May 2 2023 | M25 Nottingham 3 ITF Herren (Hartplatz) | Alec Deckers 0 – 2 Patrick Brady |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Alec Deckers | Patrick Brady | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 10.39 | 10 | 10.2 |
| Über 6.5 | 92 % | 100 % | 96 % |
| Über 7.5 | 87 % | 75 % | 81 % |
| Über 8.5 | 79 % | 63 % | 71 % |
| Über 9.5 | 64 % | 50 % | 57 % |
| Über 10.5 | 41 % | 42 % | 42 % |
| Über 11.5 | 41 % | 42 % | 42 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 12.50 | 2.64 | 15.14 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 92 % | 14 % | — |
| 1+ | 100 % | 79 % | 100 % |
| 2+ | 100 % | 71 % | 100 % |
| 3+ | 100 % | 43 % | 100 % |
| 4+ | 100 % | 29 % | 97 % |
| 5+ | 100 % | 7 % | 97 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 2.29 | 3.14 | 5.43 |
| Über 0.5 | 92 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 | 33 % | 100 % | 100 % |
| Über 2.5 | 33 % | 100 % | 96 % |
| Über 3.5 | 0 % | 100 % | 67 % |
| Über 4.5 | 0 % | 43 % | 67 % |
| Über 5.5 | 0 % | 43 % | 34 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.64 | 0.42 | 0.53 |
| Über 0.5 | 54 % | 38 % | 46 % |
| Über 1.5 | 10 % | 4 % | 7 % |
| Unter 0.5 | 46 % | 63 % | 46 % |
| Unter 1.5 | 90 % | 96 % | 7 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 2.75 | 1.5 | 4.25 |
| Über 0.5 (1+) | 100 % | 86 % | 97 % |
| Über 1.5 (2+) | 58 % | 57 % | 93 % |
| Über 2.5 (3+) | 33 % | 7 % | 77 % |
| Über 3.5 (4+) | 25 % | 0 % | 66 % |
| Über 4.5 (5+) | 25 % | 0 % | 44 % |
| Über 5.5 (6+) | 17 % | 0 % | 36 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 5.9 | 18 | 23.9 |
| Über 4.5 (5+) | 40 % | 100 % | 70 % |
| Über 5.5 (6+) | 40 % | 100 % | 70 % |
| Über 6.5 (7+) | 40 % | 100 % | 70 % |
| Über 7.5 (8+) | 40 % | 60 % | 50 % |
| Über 8.5 (9+) | 40 % | 60 % | 50 % |
| Über 9.5 (10+) | 40 % | 60 % | 50 % |
Quelle:tennisstats.com
Deckers, Alec misst sich mit Brady, Patrick am 18. August 2026 — Roehampton, Great Britain.
Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 41% Siegchance. Vollständige Analyse — Form, direkter Vergleich, Quoten und der KI-Tipp von PropickAI — folgt auf dieser Seite.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
2 Brady, Patrick — 59%
Modellschätzung: Sieg Deckers, Alec 41.4%, Sieg Brady, Patrick 58.6%. Modellfavorit — Brady, Patrick.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Brady, Patrick.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 5 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
KI Überblick
KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Patrick Brady is favored to win this hardcourt match at the Roehampton Challenger. The pre-match analysis points to a clear structural advantage for the British player on his home soil.
Outcome Probabilities and Market Context
The analytical model suggests a 42% probability for an Alec Deckers victory (P1) and a 58% probability for a Patrick Brady win (P2). This baseline lines up perfectly with historical data and court adjustments. Patrick Brady has already proven his technical advantage over Deckers in direct matchups, and playing in London provides him with additional physical and environmental comfort.
Current Form and Qualification Trajectory
Both competitors entered the main draw through the qualification stages, holding an identical WLWWL metric over their last 5 appearances. However, their physical exertion in yesterday's final qualifying round differed significantly:
Alec Deckers had a grueling, three-set battle against Ali Habib (3-6, 6-3, 6-2). He blasted 11 aces but also leaked 5 break point opportunities.
Patrick Brady pulled off a highly efficient, straight-sets upset (6-1, 6-4) over the qualification's top seed, Olukayode Alafia Damina Ayeni. Brady stayed composed, dropping his serve just once while breaking his opponent four times.
Head-to-Head (H2H) History
The head-to-head record stands at 1-0 in favor of Patrick Brady. They faced each other on a similar fast, indoor hardcourt back in 2023. Brady won that encounter in straight sets (7-5, 6-3), successfully nullifying Deckers' huge serve by winning 72% of his own first-serve points and converting critical break opportunities.
Injuries, Lines, and Extra Markets
There are no reported injuries or suspensions for either athlete; both are fully fit and highly motivated for this Challenger 50 event. Given the fast nature of the Roehampton outdoor hardcourts, breaks of serve will be at a premium.
Total Games Line: Over 22.5 Games. Deckers' reliance on his big serve suggests at least one long or tiebreak-threatened set, pushing the game count higher.
Exact Score Forecast: 0:2 in favor of Brady. Brady's cleaner returning style and superior court coverage should allow him to resolve the match in two tightly contested sets.
Main Bet Conclusion
The primary recommendation is to back Patrick Brady to win (P2). His straight-set performance yesterday against a higher-seeded opponent, combined with his existing 1-0 H2H edge over Deckers, confirms that his tactical toolkit matches up perfectly against the Dutchman's style.
| KI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google KI | 42% | 58% | 0:2 | Über 22.5 | P2 |
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only strong signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko41.4% · +Elo prior (weight0.40).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Leon |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.98 50.5% | |
| 1.86 53.8% | 1.83 54.6% | 1.83 54.6% | |
| 1.97 50.8% | 1.93 51.8% | — | |
| — | — | 1.77 56.5% | |
| 1.86 53.8% | 1.87 53.5% | 1.91 52.4% | |
| 1.76 56.8% | 1.77 56.5% | — |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Kambi BetMGM |
|---|---|---|---|
| Über 2.5 | — | — | 2.23 44.8% |
| Über 8.5 | — | — | 1.22 82.0% |
| Über 9.5 | — | — | 1.75 57.1% |
| Über 10.5 | — | — | 3.10 32.3% |
| Über 21.5 | 1.88 53.2% | 1.85 54.1% | 1.60 62.5% |
| Über 22.5 | 1.86 53.8% | 1.88 53.2% | 1.82 55.0% |
| Über 23.5 | — | — | 2.04 49.0% |
| Unter 2.5 | — | — | 1.62 61.7% |
| Unter 10.5 | — | — | 1.34 74.6% |
| Unter 21.5 | 1.84 54.4% | 1.85 54.1% | 2.20 45.5% |
| Unter 22.5 | 1.86 53.8% | 1.82 55.0% | — |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.30 43.5% | 2.30 43.5% | 2.38 42.0% | 2.38 42.0% | 2.25 44.4% | |
| 1.56 64.1% | 1.54 64.9% | 1.55 64.5% | 1.55 64.5% | 1.57 63.7% |
Deckers, Alec
Gannon C. 🇮🇪
Yilmaz K. 🇹🇷
Brady, Patrick
Hudd E. 🇬🇧
Martin T. 🇬🇧
The Deckers, Alec - Brady, Patrick Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
Nach dem PropickAI-Modell ist Brady, Patrick favorisiert — etwa 59% Siegwahrscheinlichkeit.
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Brady, Patrick. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
18. August 2026.