KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Tarvet O. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Matusevich A | Tarvet, Oliver | |
|---|---|---|
| Siege % | 63.1% | 74.3% |
| Hartplatz % | 69.9% | 75.8% |
| Sand % | 57.3% | 0% |
| Rasen % | 27.3% | 64.3% |
| Entscheidungssatz % | 54.2% | 72% |
| Tie-Breaks % | 58.4% | 61.5% |
| Titel (gesamt) | 4 | 7 |
| Letzte 10 | WWWLWWWLWW | WWWLWWWWWW |
Quelle: scorego-app.com
| Matusevich A | Tarvet O | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 6.75 | 4.21 |
| Doppelfehler pro Spiel | 2.62 | 2.16 |
| Breaks pro Spiel | 15 | 0.5 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 92.3% 12 / 13 Spiele | 80.5% 33 / 41 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 69.6% 16 / 23 Spiele | 76.5% 39 / 51 Spiele |
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | — 0 / 0 Spiele | 57.1% 8 / 14 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | — 0 / 0 Spiele | 52.9% 9 / 17 Spiele |
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 40.0% 2 / 5 Spiele | 40.0% 2 / 5 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 40.0% 2 / 5 Spiele | 40.0% 2 / 5 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 1 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Sätze | 2 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Siege in diesem Jahr | 77.3% 17 / 22 Spiele | 70.3% 45 / 64 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 65.6% 21 / 32 Spiele | 67.5% 52 / 77 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 380 | 357 |
Quelle: tennisstats.com
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $12,518 USD | $158,573 USD |
| Wertung | 380 | 357 |
| Alter | 22 | 25 |
| Größe | 1.83m | 1.85m |
| Weight | 86kg | 86kg |
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 77 % | 70 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 78 % | 72 % |
| Spielsiege (5 Sätze) | 100 % | 0 % |
| Siege ohne Satzverlust | 59 % | 56 % |
| Siege nach Rückstand | 0 % | 17 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 91 % | 81 % |
| Sieg im 1. Satz | 82 % | 70 % |
| Sieg im 2. Satz | 64 % | 67 % |
Quelle:tennisstats.com
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | |
|---|---|---|
| Aces | 1 | 12 |
| Double Faults | 1 | 3 |
| 1st serve percentage | 58% | 61% |
| 1st serve Punkte won | 68% (27/40) | 77% (33/43) |
| 2nd serve Punkte won | 48% (14/29) | 46% (13/28) |
| Break Punkte Saved | 5/9 | 6/8 |
| 1st return Punkte won | 28% (12/43) | 33% (13/40) |
| 2nd return Punkte won | 54% (15/28) | 52% (15/29) |
| Break Punkte Converted | 2/8 | 4/9 |
| Service Punkte Won | 60% (39/65) | 63% (44/70) |
| Return Punkte Won | 37% (26/70) | 40% (26/65) |
| Total Punkte Won | 48% (65/135) | 52% (70/135) |
| Letzte 10 balls | 5 | 5 |
| Spiel Punkte saved | 0 | 0 |
| Service games won | 67% (8/12) | 82% (9/11) |
| Return games won | 18% (2/11) | 33% (4/12) |
| Games insgesamt won | 43% (10/23) | 57% (13/23) |
Quelle:tennisstats.com
| Datum | Turnier | Ergebnisse |
|---|---|---|
| Aug 8 2026 | M25 Roehampton ITF Herren (Hartplatz) | Oliver Tarvet 2 – 0 Anton Matusevich |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.86 | 10.08 | 9.97 |
| Über 6.5 | 100 % | 95 % | 98 % |
| Über 7.5 | 83 % | 87 % | 85 % |
| Über 8.5 | 67 % | 80 % | 74 % |
| Über 9.5 | 39 % | 50 % | 45 % |
| Über 10.5 | 17 % | 35 % | 26 % |
| Über 11.5 | 17 % | 35 % | 26 % |
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 6.75 | 4.21 | 10.96 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 63 % | 32 % | — |
| 1+ | 100 % | 89 % | 100 % |
| 2+ | 100 % | 74 % | 100 % |
| 3+ | 88 % | 58 % | 100 % |
| 4+ | 75 % | 47 % | 94 % |
| 5+ | 75 % | 37 % | 94 % |
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 15 | 0.5 | 15.5 |
| Über 0.5 | 100 % | 32 % | 100 % |
| Über 1.5 | 100 % | 0 % | 50 % |
| Über 2.5 | 100 % | 0 % | 50 % |
| Über 3.5 | 100 % | 0 % | 50 % |
| Über 4.5 | 100 % | 0 % | 50 % |
| Über 5.5 | 100 % | 0 % | 50 % |
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.28 | 0.43 | 0.36 |
| Über 0.5 | 22 % | 37 % | 29 % |
| Über 1.5 | 6 % | 7 % | 6 % |
| Unter 0.5 | 78 % | 63 % | 29 % |
| Unter 1.5 | 94 % | 93 % | 6 % |
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 2.62 | 2.16 | 4.78 |
| Über 0.5 (1+) | 100 % | 79 % | 98 % |
| Über 1.5 (2+) | 100 % | 58 % | 95 % |
| Über 2.5 (3+) | 50 % | 26 % | 89 % |
| Über 3.5 (4+) | 13 % | 21 % | 77 % |
| Über 4.5 (5+) | 0 % | 21 % | 58 % |
| Über 5.5 (6+) | 0 % | 11 % | 46 % |
| Oliver Tarvet | Anton Matusevich | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | — | 8 | — |
| Über 4.5 (5+) | — | 75 % | — |
| Über 5.5 (6+) | — | 50 % | — |
| Über 6.5 (7+) | — | 50 % | — |
| Über 7.5 (8+) | — | 50 % | — |
| Über 8.5 (9+) | — | 50 % | — |
| Über 9.5 (10+) | — | 50 % | — |
Quelle:tennisstats.com
Matusevich A duelliert sich mit Tarvet O am 21. August 2026 — Roehampton, Great Britain, International.
Aktuelle Form (S-U-N): Matusevich A 4-0-1, Tarvet O 4-0-1. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 35% Siegchance. Scrolle nach unten für Teamstatistiken, die direkte Bilanz, Quoten und den KI-Tipp von PropickAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
2 Tarvet O — 65%
Modellschätzung: Sieg Matusevich A 34.7%, Sieg Tarvet O 65.3%. Modellfavorit — Tarvet O.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Spielsieger — Tarvet O
Wie oft dieser Tipp in unserer abgerechneten Historie gewinnt — keine Gewinnprognose.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Tarvet O.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Spielzug für Spielzug
Spielzug für Spielzug: gismo. Nur als Referenz.
Playoff-Baum
Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.
KI Überblick
KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
The ATP Challenger in Roehampton features a highly competitive semifinal encounter on August 21, 2026, showcasing an all-British showdown between Anton Matusevich and Oliver Tarvet. Both competitors have demonstrated phenomenal resilience throughout the week on Roehampton’s fast hard courts, making this match a prime target for pre-match analytical dissection.
Current Form and Tactical Profile
Anton Matusevich enters this matchup boasting a flawless 5-0 record over his most recent stretch of matches. His performances this week have been nothing short of spectacular, notably executing a clinical demolition of top-seeded Elmer Moeller (6-1, 6-3) in the Round of 16 and following it up with a commanding 6-4, 6-3 quarterfinal triumph over Mark Cheban. Matusevich has relied heavily on a high first-serve percentage (averaging around 69% in his last match) and an authoritative baseline game that suffocates lower-ranked opposition on this surface.
Oliver Tarvet has logged an impressive 4-1 record in his last five outings, proving that his fairytale rise over the last year is fully sustainable. Tarvet’s path to the semifinals was significantly more grueling; he survived an intense three-set thriller in the quarterfinals against the experienced Charles Broom, eventually wearing him down 6-4, 5-7, 6-1. Tarvet hammered 16 aces in that quarterfinal but showed susceptibility under pressure, yielding a substantial 20 break point opportunities to his opponent.
Head-to-Head (H2H) and Key Factors
The historical edge sits squarely with Oliver Tarvet, who defeated Anton Matusevich just two weeks ago on August 8, 2026, during the ITF M25 Roehampton tournament. Tarvet secured a straight-sets victory in that semi-final clash, meaning he possesses a critical psychological advantage on these exact courts.
There are no fresh injuries or physical suspensions reported for either side. However, physical fatigue stands as the definitive separating metric. Matusevich spent far less time on the court during his straight-sets quarterfinal, whereas Tarvet's multi-hour battle against Broom will likely tax his legs in the latter stages of this match.
Market Probability vs. Analytical Value Estimate
The baseline mathematical model heavily favors the away player, distributing the win probabilities at P1 35% / P2 65%. This is justified by Tarvet's superior ranking trajectory, higher peak upside, and the recent structural head-to-head dominance he displayed earlier in the month.
Our expert analysis diverges slightly from the absolute model layout, adjusting the true values to P1 40% / P2 60%. While Tarvet remains the rightful favorite due to his baseline weapons and recent H2H victory, Matusevich is playing with peak confidence, has not dropped a single set this week, and holds a massive physical freshness advantage following Tarvet's grueling three-set quarterfinal. This analytical divergence signals that a tight, highly competitive match is on the horizon. Given the booming serves of both players on a quick surface, a high game volume is virtually guaranteed.
Main Bet Recommendation
Considering Tarvet’s tendency to play prolonged matches and Matusevich's exceptional hold percentage this week, the most secure and high-value position is targeting the game total line. Expect both players to successfully hold serve frequently, comfortably pushing the scoreline beyond the standard line.
| KI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google KI | 40% | 60% | 1:2 | Über 22.5 | Total Games Über 22.5 |
Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only stark signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko34.7% · +Elo prior (weight0.46).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| — | — | 2.35 42.6% | |
| — | — | 10.00 10.0% | |
| 1.86 53.8% | 1.82 55.0% | — | |
| — | — | 3.20 31.3% | |
| — | — | 2.95 33.9% | |
| — | — | 1.52 65.8% | |
| — | — | 1.02 98.0% | |
| — | — | 1.12 89.3% | |
| — | — | 1.22 82.0% | |
| — | — | 2.15 46.5% | |
| — | — | 2.10 47.6% | |
| — | — | 3.80 26.3% | |
| — | — | 3.75 26.7% | |
| — | — | 1.30 76.9% | |
| — | — | 1.35 74.1% | |
| 1.86 53.8% | 1.88 53.2% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 1.01 99.0% | |
| 10.50 9.5% | |
| 1.02 98.0% | |
| 11.00 9.1% |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Über 17.5 | — | — | 1.38 72.5% |
| Über 18.5 | — | — | 1.62 61.7% |
| Über 19.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| Über 20.5 | — | — | 1.85 54.1% |
| Über 21.5 | 1.76 56.8% | 1.80 55.6% | 1.95 51.3% |
| Über 22.5 | 1.97 50.8% | 1.90 52.6% | 2.02 49.5% |
| Über 23.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| Über 24.5 | — | — | 3.85 26.0% |
| Über 25.5 | — | — | 4.90 20.4% |
| Über 26.5 | — | — | 11.00 9.1% |
| Unter 21.5 | 1.97 50.8% | 1.90 52.6% | — |
| Unter 22.5 | 1.76 56.8% | 1.79 55.9% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 1.01 99.0% |
| Unter 2.5 | 11.00 9.1% |
Matusevich A
Tarvet O
The Matusevich A - Tarvet O Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
Sportradar · Winline StatsHub
Nach dem PropickAI-Modell ist Tarvet O favorisiert — etwa 65% Siegwahrscheinlichkeit.
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Tarvet O. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
21. August 2026.