KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Broom C. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Rybakov A | Broom C | |
|---|---|---|
| Siege % | 54.9% | 59.6% |
| Hartplatz % | 54.8% | 62.5% |
| Sand % | 54.9% | 33.3% |
| Rasen % | 50% | 50% |
| Entscheidungssatz % | 44.9% | 52% |
| Tie-Breaks % | 41.7% | 50% |
| Titel (gesamt) | 0 | 8 |
| Letzte 10 | WLWWLLWLLL | WWWWWWLLWW |
Quelle: scorego-app.com
| Rybakov A | Broom C | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 4.72 | 6.12 |
| Doppelfehler pro Spiel | 2.94 | 2.06 |
| Breaks pro Spiel | 1.53 | 2.83 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 31.3% 5 / 16 Spiele | 72.3% 34 / 47 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 37.9% 11 / 29 Spiele | 72.0% 54 / 75 Spiele |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 54.6% 6 / 11 Spiele | 0.0% 0 / 2 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 54.6% 6 / 11 Spiele | 0.0% 0 / 2 Spiele |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 50.0% 1 / 2 Spiele | 55.6% 5 / 9 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 50.0% 1 / 2 Spiele | 55.6% 5 / 9 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sätze | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Siege in diesem Jahr | 41.4% 12 / 29 Spiele | 67.2% 39 / 58 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 42.9% 18 / 42 Spiele | 68.6% 59 / 86 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 507 | 289 |
Quelle: tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $176,503 USD | $286,390 USD |
| Wertung | 507 | 289 |
| Alter | 29 | 28 |
| Größe | 1.85m | 1.78m |
| Weight | 77kg | 82kg |
| Playing hand | Left-handed | Right-handed |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 41 % | 67 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 41 % | 67 % |
| Siege ohne Satzverlust | 28 % | 50 % |
| Siege nach Rückstand | 19 % | 21 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 72 % | 81 % |
| Sieg im 1. Satz | 45 % | 67 % |
| Sieg im 2. Satz | 55 % | 64 % |
| Sieg im 3. Satz | 31 % | 56 % |
Quelle:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Aces | 4 | 0 |
| Double Faults | 1 | 4 |
| 1st serve percentage | 84% | 63% |
| 1st serve Punkte won | 68% (40/59) | 70% (37/53) |
| 2nd serve Punkte won | 36% (4/11) | 58% (18/31) |
| Break Punkte Saved | 3/5 | 10/10 |
| 1st return Punkte won | 30% (16/53) | 36% (21/59) |
| 2nd return Punkte won | 42% (13/31) | 64% (7/11) |
| Break Punkte Converted | 0/10 | 2/5 |
| Service Punkte Won | 63% (44/70) | 65% (52/80) |
| Return Punkte Won | 35% (28/80) | 37% (26/70) |
| Total Punkte Won | 48% (72/150) | 52% (78/150) |
| Letzte 10 balls | 4 | 6 |
| Spiel Punkte saved | 0 | 0 |
| Service games won | 80% (8/10) | 100% (10/10) |
| Return games won | 0% (0/10) | 20% (2/10) |
| Games insgesamt won | 40% (8/20) | 60% (12/20) |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Alex Rybakov | Charles Broom | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.76 | 9.34 | 9.55 |
| Über 6.5 | 97 % | 97 % | 97 % |
| Über 7.5 | 90 % | 88 % | 89 % |
| Über 8.5 | 69 % | 66 % | 68 % |
| Über 9.5 | 48 % | 36 % | 42 % |
| Über 10.5 | 28 % | 19 % | 24 % |
| Über 11.5 | 28 % | 19 % | 24 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 4.72 | 6.12 | 10.84 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 50 % | 48 % | — |
| 1+ | 94 % | 88 % | 97 % |
| 2+ | 67 % | 82 % | 93 % |
| 3+ | 56 % | 67 % | 92 % |
| 4+ | 56 % | 64 % | 86 % |
| 5+ | 50 % | 55 % | 77 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 1.53 | 2.83 | 4.36 |
| Über 0.5 | 44 % | 94 % | 100 % |
| Über 1.5 | 39 % | 91 % | 97 % |
| Über 2.5 | 39 % | 24 % | 96 % |
| Über 3.5 | 0 % | 6 % | 47 % |
| Über 4.5 | 0 % | 3 % | 35 % |
| Über 5.5 | 0 % | 3 % | 35 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.31 | 0.36 | 0.34 |
| Über 0.5 | 31 % | 29 % | 30 % |
| Über 1.5 | 0 % | 5 % | 3 % |
| Unter 0.5 | 69 % | 71 % | 30 % |
| Unter 1.5 | 100 % | 95 % | 3 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 2.94 | 2.06 | 5 |
| Über 0.5 (1+) | 83 % | 76 % | 96 % |
| Über 1.5 (2+) | 61 % | 55 % | 92 % |
| Über 2.5 (3+) | 56 % | 33 % | 79 % |
| Über 3.5 (4+) | 44 % | 24 % | 67 % |
| Über 4.5 (5+) | 33 % | 9 % | 54 % |
| Über 5.5 (6+) | 11 % | 6 % | 49 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 10.5 | 8.07 | 18.57 |
| Über 4.5 (5+) | 100 % | 73 % | 87 % |
| Über 5.5 (6+) | 93 % | 67 % | 80 % |
| Über 6.5 (7+) | 86 % | 33 % | 60 % |
| Über 7.5 (8+) | 79 % | 27 % | 53 % |
| Über 8.5 (9+) | 79 % | 20 % | 50 % |
| Über 9.5 (10+) | 79 % | 20 % | 50 % |
Quelle:tennisstats.com
Rybakov A duelliert sich mit Broom C am 19. August 2026 — Roehampton, Great Britain.
Aktuelle Form (S-U-N): Rybakov A 2-0-3, Broom C 3-0-2. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 27% Siegchance. Vollständige Analyse — Form, direkter Vergleich, Quoten und der KI-Tipp von PropickAI — folgt auf dieser Seite.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
2 Broom C — 73%
Modellschätzung: Sieg Rybakov A 26.9%, Sieg Broom C 73.1%. Modellfavorit — Broom C.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Broom C.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 4 Buchmacher (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
KI Überblick
KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Pre-Match Analysis: Alex Rybakov vs. Charles Broom
The upcoming Round of 16 clash at the Roehampton Challenger I features American left-hander Alex Rybakov against the 6th-seeded local favorite Charles Broom on outdoor hardcourts. The bookmaker line indicates a substantial shift favoring Broom, with his odds dropping from 1.30 to 1.22, while Rybakov's odds drifted from 3.20 to 3.80. This movement mirrors our underlying analytical model, which identifies Broom as a heavy tactical favorite.
Player Form & Head-to-Head (H2H)
Alex Rybakov (USA): Rybakov entered this match with a recent 3-1 run (WLWW). In the previous round on August 18, he recorded a solid 2:0 victory over Faris Zakaryia (6-1, 7-6). He displayed an exceptionally strong first-serve efficiency, winning 92% of his first-serve points.
Charles Broom (GBR): Broom is on a blistering 5-match winning streak (WWWWW). He cruised through his opening round on August 18 by completely overwhelming Filip Pelivo with a 2:0 scoreline (6-1, 6-1), dropping zero double faults and winning 79% of his first-serve points.
Head-to-Head: There are no prior recorded official head-to-head encounters between these two players on the professional tour, making this their inaugural match.
Key Tactical Factors & Divergence
Our analytical model places the win probability at 27% for Rybakov and 73% for Broom. There is no fundamental reason to diverge from these numbers.
Broom has massive advantages: playing on home soil at the National Tennis Centre, a surface he knows perfectly, and carrying immense competitive rhythm from his flawless win streak. While Rybakov put up excellent serve numbers in his opener, Broom's exceptional returning form—breaking Pelivo 5 times in the previous round—will consistently pressure the American's service games.
Final Match Predictions
Match Winner (P1/P2): P1 (Rybakov) 27% / P2 (Broom) 73%
Exact Score By Sets: 0:2 in favor of Charles Broom.
Total Games: Under 21.5 games. Broom’s current defensive and breaking efficiency points toward a swift, single-sided affair.
Conclusion
The primary recommendation is to back Charles Broom to win 2:0 in sets. His spectacular current momentum, combined with home-court motivation and excellent hardcourt coverage, makes a straight-sets victory the most mathematically and tactically justified option.
| KI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google KI | 27% | 73% | 0:2 | Unter 21.5 | Charles Broom to Sieg 2:0 by Sätze |
Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only strong signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko26.9% · +Elo prior (weight0.37).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 2.30 43.5% | — | |
| 3.15 31.8% | — | |
| 11.00 9.1% | — | |
| 9.50 10.5% | — | |
| 1.50 66.7% | 1.75 57.1% | |
| 1.18 84.8% | — | |
| 1.10 90.9% | — | |
| 1.55 64.5% | — | |
| 1.30 76.9% | — | |
| 1.01 99.0% | — | |
| 1.02 98.0% | — | |
| 2.40 41.7% | — | |
| 4.10 24.4% | — | |
| 5.30 18.9% | — | |
| — | 2.01 49.8% |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 10.00 10.0% | |
| 6.50 15.4% | |
| 1.07 93.5% | |
| 1.02 98.0% |
| Ergebnis | Fonbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|
| Über 2.5 | — | 2.70 37.0% |
| Über 8.5 | — | 1.32 75.8% |
| Über 10.5 | — | 3.45 29.0% |
| Über 19.5 | — | 1.48 67.6% |
| Über 20.5 | 1.17 85.5% | 1.73 57.8% |
| Über 21.5 | 1.50 66.7% | 1.89 52.9% |
| Über 22.5 | 7.30 13.7% | — |
| Über 23.5 | 1.80 55.6% | — |
| Über 24.5 | 8.50 11.8% | — |
| Über 25.5 | 2.95 33.9% | — |
| Unter 20.5 | 4.20 23.8% | — |
| Unter 21.5 | 2.40 41.7% | — |
| Unter 22.5 | 1.05 95.2% | — |
| Unter 23.5 | 1.90 52.6% | — |
| Unter 24.5 | 1.03 97.1% | — |
| Unter 25.5 | 1.35 74.1% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 10.00 10.0% |
| Unter 2.5 | 1.02 98.0% |
Rybakov A
Broom C
The Rybakov A - Broom C Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
Sportradar · Winline StatsHub
Nach dem PropickAI-Modell ist Broom C favorisiert — etwa 73% Siegwahrscheinlichkeit.
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Broom C. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
19. August 2026.