KI-Urteil
Modellkonsens und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Stricker D. Vollständige Analyse unten.
Tipps vor Anpfiff fixiert Ergebnisse danach geprüft öffentliches Trefferprotokoll →
| Stricker D | Perot, Raphael | |
|---|---|---|
| Siege % | 60.3% | 72.3% |
| Hartplatz % | 61.2% | 76.7% |
| Sand % | 56.4% | 64.4% |
| Rasen % | 56% | 0% |
| Entscheidungssatz % | 63.8% | 65% |
| Tie-Breaks % | 52.8% | 44.4% |
| Titel (gesamt) | 6 | 8 |
| Letzte 10 | LWWWWLWLWL | WWWWWLWWWW |
Quelle: scorego-app.com
| Stricker D | Perot R | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 5.53 | 1.79 |
| Doppelfehler pro Spiel | 1.95 | 2.36 |
| Breaks pro Spiel | 8.5 | 1.11 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 84.2% 16 / 19 Spiele | 37.5% 6 / 16 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 76.9% 20 / 26 Spiele | 66.7% 26 / 39 Spiele |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 63.2% 12 / 19 Spiele | 65.4% 17 / 26 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 60.0% 12 / 20 Spiele | 65.4% 17 / 26 Spiele |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | — 0 / 0 Spiele | — 0 / 0 Spiele |
Quelle:tennisstats.com
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sätze | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Siege in diesem Jahr | 73.7% 28 / 38 Spiele | 59.6% 28 / 47 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 68.1% 32 / 47 Spiele | 68.6% 48 / 70 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 336 | 353 |
Quelle: tennisstats.com
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $1,638,092 USD | $4,220 USD |
| Wertung | 336 | 353 |
| Alter | 24 | 25 |
| Größe | 1.83m | — |
| Weight | 80kg | — |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 74 % | 60 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 74 % | 55 % |
| Siege ohne Satzverlust | 61 % | 40 % |
| Siege nach Rückstand | 29 % | 18 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 74 % | 74 % |
| Sieg im 1. Satz | 63 % | 55 % |
| Sieg im 2. Satz | 73 % | 60 % |
| Sieg im 3. Satz | 100 % | 60 % |
Quelle:tennisstats.com
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Aces | 8 | 2 |
| Double Faults | 2 | 4 |
| 1st serve percentage | 51% | 62% |
| 1st serve Punkte won | 78% (25/32) | 57% (25/44) |
| 2nd serve Punkte won | 48% (15/31) | 37% (10/27) |
| Break Punkte Saved | 1/3 | 7/12 |
| 1st return Punkte won | 43% (19/44) | 22% (7/32) |
| 2nd return Punkte won | 63% (17/27) | 52% (16/31) |
| Break Punkte Converted | 5/12 | 2/3 |
| Service Punkte Won | 63% (40/63) | 49% (35/71) |
| Return Punkte Won | 51% (36/71) | 37% (23/63) |
| Total Punkte Won | 57% (76/134) | 43% (58/134) |
| Letzte 10 balls | 7 | 3 |
| Spiel Punkte saved | 0 | 0 |
| Service games won | 80% (8/10) | 55% (6/11) |
| Return games won | 45% (5/11) | 20% (2/10) |
| Games insgesamt won | 62% (13/21) | 38% (8/21) |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.84 | 9.66 | 9.75 |
| Über 6.5 | 92 % | 98 % | 95 % |
| Über 7.5 | 89 % | 93 % | 91 % |
| Über 8.5 | 68 % | 79 % | 74 % |
| Über 9.5 | 50 % | 55 % | 53 % |
| Über 10.5 | 29 % | 29 % | 29 % |
| Über 11.5 | 29 % | 29 % | 29 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 5.53 | 1.79 | 7.32 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 53 % | 29 % | — |
| 1+ | 100 % | 93 % | 100 % |
| 2+ | 89 % | 50 % | 93 % |
| 3+ | 84 % | 21 % | 82 % |
| 4+ | 84 % | 7 % | 80 % |
| 5+ | 79 % | 7 % | 76 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 8.5 | 1.11 | 9.61 |
| Über 0.5 | 100 % | 64 % | 100 % |
| Über 1.5 | 100 % | 64 % | 100 % |
| Über 2.5 | 100 % | 0 % | 54 % |
| Über 3.5 | 100 % | 0 % | 54 % |
| Über 4.5 | 100 % | 0 % | 54 % |
| Über 5.5 | 53 % | 0 % | 50 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.39 | 0.19 | 0.29 |
| Über 0.5 | 34 % | 17 % | 25 % |
| Über 1.5 | 5 % | 2 % | 4 % |
| Unter 0.5 | 66 % | 83 % | 25 % |
| Unter 1.5 | 95 % | 98 % | 4 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 1.95 | 2.36 | 4.31 |
| Über 0.5 (1+) | 68 % | 93 % | 95 % |
| Über 1.5 (2+) | 53 % | 86 % | 92 % |
| Über 2.5 (3+) | 32 % | 50 % | 84 % |
| Über 3.5 (4+) | 21 % | 7 % | 71 % |
| Über 4.5 (5+) | 11 % | 0 % | 52 % |
| Über 5.5 (6+) | 11 % | 0 % | 39 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 5.94 | 12.72 | 18.66 |
| Über 4.5 (5+) | 88 % | 56 % | 72 % |
| Über 5.5 (6+) | 75 % | 44 % | 60 % |
| Über 6.5 (7+) | 50 % | 44 % | 47 % |
| Über 7.5 (8+) | 50 % | 44 % | 47 % |
| Über 8.5 (9+) | 25 % | 33 % | 29 % |
| Über 9.5 (10+) | 25 % | 22 % | 24 % |
Quelle:tennisstats.com
Stricker D trifft auf Perot R am 18. August 2026 — Sion, Switzerland.
Aktuelle Form (S-U-N): Stricker D 4-0-1, Perot R 2-0-3. Das Glicko-2-Modell von PropickAI gibt der Heimmannschaft 62% Siegchance. Weiter unten folgen detaillierte Statistiken, frühere Begegnungen, die Buchmacher-Linie und das Urteil des neuronalen Netzes von PropickAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
1 Stricker D — 62%
Modellschätzung: Sieg Stricker D 62.3%, Sieg Perot R 37.7%. Modellfavorit — Stricker D.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Unabhängige Einschätzung des KI-Agenten aus unseren Daten (Modell, Marktlinie, Form, direkte Duelle)
Analytische Einschätzung des KI-Agenten, keine Wettempfehlung.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Stricker D.
Zur Information
Quotenquelle: Konsens von 5 Buchmacher (Baltbet, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Playoff-Baum
Playoff-Baum: gismo. Nur als Referenz.
KI Überblick
KI-Analyse:1/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Pre-Match Analysis: Dominic Stricker vs. Raphael Perot
The upcoming round of 32 clash at the ATP Challenger Sion in Switzerland brings together Switzerland's own Dominic Stricker and French competitor Raphael Perot on outdoor clay courts. Both players are hovering closely in the world rankings (Stricker at No. 336 and Perot at No. 353), making this a finely balanced fixture on paper. However, several underlying metrics point to a clear dynamic.
Current Form and Head-to-Head (H2H)
Dominic Stricker (WWWLW): Stricker enters this tournament enjoying a solid run on his domestic clay, picking up four wins out of his last five matches. Playing in front of a home crowd provides an immense psychological edge.
Raphael Perot (WWWWL): Perot boasts a spectacular streak with four wins in his last five matches, mostly competing on the ITF Futures circuit before stepping up to this Challenger event.
Head-to-Head: There are no previous official head-to-head meetings between these two players on the professional tour, making this their inaugural match.
Player News, Injuries, and Motivation
There are no fresh injuries or suspensions reported for either player ahead of this fixture. Stricker's historical physical concerns are completely behind him, and he has spoken confidently about his current physical reconditioning and trust in his body. Motivation is maximum for Stricker, who is the seeded favorite (Seed No. 6) playing on home soil in Switzerland. For Perot, this match represents a significant test of transitioning his recent Futures success to the demanding Challenger level.
Market Line Movement & Model Divergence
The pre-match line movement heavily backs the home favorite:
Opening Odds: Stricker (1.48) vs. Perot (2.45)
Current Moving Odds: Stricker (1.40) vs. Perot (2.70)
The market-calibrated Glicko model values Stricker's winning probability at 62% and Perot's at 38%. However, our tailored analysis slightly diverges to favor Stricker even further, establishing a probability split of 66% (P1) / 34% (P2).
The primary justification for this divergence is the combination of home-court advantage and the strength of schedule. While Perot's 4-1 record looks exceptional, those matches were primarily contested at the lower Futures tier. Stricker is a proven talent with a significantly higher peak level, and the sharp market move from 1.48 down to 1.40 indicates smart money is fully aligned with a convincing home victory. Perot will likely battle hard in one of the sets, which points toward a moderately high game total but ultimately ends in a straight-sets triumph for the Swiss.
Additional Markets Forecast
Total Games: Under 22.5 Games. Stricker's baseline aggression should limit Perot's break opportunities, keeping the set scores relatively tight but under the threshold (e.g., 6-4, 6-3).
Exact Score by Sets: 2:0 in favor of Dominic Stricker.
Conclusion
Dominic Stricker's superior pedigree at the Challenger level, combined with his local support and the severe line movement in his favor, makes him the definitive choice to clear the opening hurdle in Sion.
If you would like to expand your strategy, let me know if you want to explore live betting scenarios based on first-serve percentages, analyze Stricker's historical performance against right-handed qualifiers, or review the entire tournament bracket for potential long-term futures.
| KI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google KI | 66% | 34% | 2:0 | Unter 22.5 | Stricker to Sieg (P1) |
Erhalte den 7-KI-Konsens, Wahrscheinlichkeiten des Mathe-Modells, Value-Tipps und vollstaendige Berichte fuer jedes Spiel mit Vollzugang.
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only strong signals where the Modell passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Wertung der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko62.3% · +Elo prior (weight0.27).
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Fonbet | Leon |
|---|---|---|---|
| — | 1.63 61.4% | — | |
| — | 1.35 74.1% | — | |
| 1.88 53.2% | 1.04 96.2% | 1.92 52.1% | |
| — | 2.30 43.5% | — | |
| — | 4.15 24.1% | — | |
| 1.84 54.4% | — | 1.82 55.0% | |
| — | 2.13 47.0% | — | |
| — | 3.00 33.3% | — | |
| — | 8.00 12.5% | — | |
| — | 1.55 64.5% | — | |
| — | 1.18 84.8% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 1.01 99.0% | |
| 1.01 99.0% | |
| 11.00 9.1% | |
| 11.50 8.7% |
| Ergebnis | Baltbet | Fonbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|---|
| Über 2.5 | — | — | 2.48 40.3% |
| Über 10.5 | — | — | 3.60 27.8% |
| Über 19.5 | — | 1.68 59.5% | — |
| Über 20.5 | — | 1.17 85.5% | — |
| Über 21.5 | 1.81 55.3% | 1.52 65.8% | — |
| Über 22.5 | — | 5.90 17.0% | — |
| Über 23.5 | — | 1.90 52.6% | — |
| Über 24.5 | — | 2.70 37.0% | — |
| Über 25.5 | — | 2.25 44.4% | — |
| Unter 19.5 | — | 2.05 48.8% | — |
| Unter 20.5 | — | 4.20 23.8% | — |
| Unter 21.5 | 1.91 52.4% | 2.35 42.6% | — |
| Unter 22.5 | — | 1.08 92.6% | — |
| Unter 23.5 | — | 1.80 55.6% | — |
| Unter 24.5 | — | 1.40 71.4% | — |
| Unter 25.5 | — | 1.58 63.3% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 11.00 9.1% |
| Unter 2.5 | 1.01 99.0% |
Stricker D
Perot R
The Stricker D - Perot R Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.
Nach dem PropickAI-Modell ist Stricker D favorisiert — etwa 62% Siegwahrscheinlichkeit.
Der Konsens aus 7 KI-Modellen und die Glicko-2-Wertung tendieren zu Stricker D. Vollständige Wahrscheinlichkeiten und Buchmacherquoten stehen auf dieser Seite.
18. August 2026.