| Pegula J | Frech M | |
|---|---|---|
| Siege % | 68.1% | 47% |
| Hartplatz % | 69.6% | 49.3% |
| Sand % | 65.1% | 45.5% |
| Rasen % | 64.4% | 39.5% |
| Entscheidungssatz % | 61.9% | 49.2% |
| Tie-breaks % | 53.8% | 45.6% |
| Titel (gesamt) | 11 | 1 |
| Letzte 10 | WLWWWLWWWW | LWLWLLLLWL |
Quelle: scorego-app.com
| Pegula J | Frech M | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 4.24 | 3.06 |
| Doppelfehler pro Spiel | 1.64 | 2.5 |
| Breaks pro Spiel | 3.51 | 4.91 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 82.1% 23 / 28 Spiele | 52.2% 12 / 23 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 78.0% 39 / 50 Spiele | 50.0% 16 / 32 Spiele |
| Asse pro Spiel | 5.00 | 3.09 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 61 % | 43 % |
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 75.0% 9 / 12 Spiele | 28.6% 2 / 7 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 75.0% 9 / 12 Spiele | 28.6% 2 / 7 Spiele |
| Asse pro Spiel | 3.00 | 2.00 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 42 % | 43 % |
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 80.0% 4 / 5 Spiele | 25.0% 1 / 4 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 80.0% 4 / 5 Spiele | 25.0% 1 / 4 Spiele |
| Asse pro Spiel | 3.00 | 4.75 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 80 % | 50 % |
Quelle:tennisstats.com
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 5 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Sets | 10 (83.3%) | 2 (16.7%) |
| Siege in diesem Jahr | 79.6% 39 / 49 Spiele | 42.9% 15 / 35 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 77.5% 55 / 71 Spiele | 44.4% 20 / 45 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 3 | 45 |
Quelle: tennisstats.com
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $16,295,051 USD | $2,945,916 USD |
| Rating | 3 | 45 |
| Alter | 32 | 28 |
| Größe | 1.70m | 1.71m |
| Weight | 70kg | 58kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 80 % | 43 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 80 % | 44 % |
| Siege ohne Satzverlust | 51 % | 29 % |
| Siege nach Rückstand | 50 % | 5 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 90 % | 69 % |
| Sieg im 1. Satz | 67 % | 54 % |
| Sieg im 2. Satz | 73 % | 43 % |
| Sieg im 3. Satz | 74 % | 36 % |
Quelle:tennisstats.com
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | |
|---|---|---|
| Aces | 6 | 4 |
| Double Faults | 6 | 2 |
| 1st serve percentage | 62% | 58% |
| 1st serve Punkte won | 71% (40/56) | 57% (25/44) |
| 2nd serve Punkte won | 35% (12/34) | 53% (17/32) |
| Break Punkte Saved | 3/6 | 2/7 |
| 1st return Punkte won | 43% (19/44) | 29% (16/56) |
| 2nd return Punkte won | 47% (15/32) | 65% (22/34) |
| Break Punkte Converted | 5/7 | 3/6 |
| Service Punkte Won | 58% (52/90) | 55% (42/77) |
| Return Punkte Won | 45% (35/77) | 42% (38/90) |
| Total Punkte Won | 52% (87/167) | 48% (80/167) |
| Letzte 10 balls | 5 | 5 |
| Spiel Punkte saved | 0 | 0 |
| Service games won | 77% (10/13) | 62% (8/13) |
| Return games won | 38% (5/13) | 23% (3/13) |
| Games insgesamt won | 58% (15/26) | 42% (11/26) |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.04 | 9.91 | 9.48 |
| Über 6.5 | 93 % | 94 % | 94 % |
| Über 7.5 | 76 % | 88 % | 82 % |
| Über 8.5 | 60 % | 74 % | 67 % |
| Über 9.5 | 38 % | 53 % | 46 % |
| Über 10.5 | 11 % | 29 % | 20 % |
| Über 11.5 | 11 % | 29 % | 20 % |
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 4.24 | 3.06 | 7.30 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 58 % | 44 % | N/A |
| 1+ | 93 % | 85 % | 94 % |
| 2+ | 84 % | 62 % | 94 % |
| 3+ | 69 % | 53 % | 86 % |
| 4+ | 53 % | 38 % | 78 % |
| 5+ | 44 % | 21 % | 63 % |
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 3.51 | 4.91 | 8.42 |
| Über 0.5 | 98 % | 97 % | 100 % |
| Über 1.5 | 98 % | 94 % | 100 % |
| Über 2.5 | 96 % | 91 % | 100 % |
| Über 3.5 | 91 % | 82 % | 96 % |
| Über 4.5 | 11 % | 44 % | 93 % |
| Über 5.5 | 7 % | 41 % | 82 % |
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.18 | 0.35 | 0.27 |
| Über 0.5 | 18 % | 29 % | 24 % |
| Über 1.5 | 0 % | 6 % | 3 % |
| Unter 0.5 | 82 % | 71 % | 24 % |
| Unter 1.5 | 100 % | 94 % | 3 % |
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 1.64 | 2.5 | 4.14 |
| Über 0.5 (1+) | 69 % | 88 % | 96 % |
| Über 1.5 (2+) | 58 % | 62 % | 86 % |
| Über 2.5 (3+) | 24 % | 44 % | 80 % |
| Über 3.5 (4+) | 9 % | 32 % | 73 % |
| Über 4.5 (5+) | 2 % | 15 % | 60 % |
| Über 5.5 (6+) | 2 % | 9 % | 46 % |
| Jessica Pegula | Magdalena Frech | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 8.58 | 7.8 | 16.38 |
| Über 4.5 (5+) | 100 % | 60 % | 80 % |
| Über 5.5 (6+) | 75 % | 60 % | 68 % |
| Über 6.5 (7+) | 67 % | 60 % | 64 % |
| Über 7.5 (8+) | 50 % | 60 % | 55 % |
| Über 8.5 (9+) | 42 % | 60 % | 51 % |
| Über 9.5 (10+) | 42 % | 20 % | 31 % |
Quelle:tennisstats.com
Pegula J trifft auf Frech M am 6. August 2026 — Toronto, Canada.
Das Glicko-2-Modell von PrognozAI gibt der Heimmannschaft 84% Siegchance. Unten: Teamform, direkte Duelle, Buchmacher-Quoten und die vollständige KI-Analyse von PrognozAI.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
1 Pegula J — 84%
Reines Modell vs. Markt (1 · Pegula J): model 60% · Markt 87% Δ −27 pp das Modell schätzt unter dem Markt
Modellschätzung: Sieg Pegula J 83.8%, Sieg Frech M 16.2%. Modellfavorit — Pegula J.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Pegula J.
Zur Information
Quotenquelle: consensus of 3 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Head-to-head and form stats
Direkte Duelle und jüngste Form laut Sportstatistiken — zur Information.
AI Überblick
KI-Analyse:2/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Qwen, Kimi, GLM 5.2
AI consensus:1
| AI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 68% | 32% | 2:1 | Über 21.5 | |
| Claude | 100% | 0% | 2:1 (3:6 6:3 6:2) | Über 21.5 (fakt 26 games — zashel) | Spiel zavershen, stavka neaktualna; predmatchevo vernoy byla 1 + Über 21.5 |
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
V baze uchteny nedavnie matchi oboikh uchastnikov i 1 ochnykh vstrech.
We mark in green only strong signals where the model passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Rating der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko83.8% · +Elo prior (weight0.54).
Bester Value: kein Value gefunden
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Leon |
|---|---|---|---|
| 1.69 59.2% | 1.76 56.8% | — | |
| 2.07 48.3% | 2.08 48.1% | 2.08 48.1% | |
| 2.15 46.5% | 2.06 48.5% | — | |
| 1.74 57.5% | 1.75 57.1% | 1.73 57.8% |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Leon |
|---|---|---|---|
| Über 18.5 | 1.78 56.2% | 1.81 55.3% | 1.88 53.2% |
| Über 19.5 | — | 2.06 48.5% | — |
| Unter 18.5 | 2.00 50.0% | 2.00 50.0% | 1.89 52.9% |
| Unter 19.5 | — | 1.76 56.8% | — |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Leon |
|---|---|---|---|
| 1.09 91.7% | 1.11 90.1% | 1.09 91.7% | |
| 7.40 13.5% | 6.50 15.4% | 7.00 14.3% |
| Bookmaker | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.11 | 6.7 |
| Winline | 1.12 | 6.3 |
| Fonbet | 1.11 | 6.7 |
| Betcity | 1.11 | 6.7 |
Pegula J
Eala A. (Fil)
Shnayder D. (World)
Fresh M. 🇵🇱
Jovic I. 🇺🇸
Buzas Maneyro Dzh. 🇪🇸
Frech M
Zhanzhan L. 🇫🇷
Vollständige Historie der direkten DuellePegula J - Frech M
The Pegula J - Frech M Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.