| Barthel M | Yaneva E | |
|---|---|---|
| Siege % | 51.1% | 63.2% |
| Hartplatz % | 53.5% | 76% |
| Sand % | 49.8% | 51.9% |
| Rasen % | 26.2% | 50% |
| Entscheidungssatz % | 49.5% | 52.9% |
| Tie-breaks % | 43.2% | 28.6% |
| Titel (gesamt) | 7 | 3 |
| Letzte 10 | WWWLWWLWLL | WWLLWWLWLW |
Quelle: scorego-app.com
| Barthel M | Yaneva E | |
|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 1.41 | 3.44 |
| Doppelfehler pro Spiel | 4.18 | 8.22 |
| Breaks pro Spiel | 13.5 | 3.33 |
Quelle:tennisstats.com (per-Spiel averages)
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 73.1% 19 / 26 Spiele | 69.6% 16 / 23 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 69.0% 20 / 29 Spiele | 67.5% 27 / 40 Spiele |
| Asse pro Spiel | 1.50 | 4.38 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 0 % | 75 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 46.2% 6 / 13 Spiele | 54.6% 6 / 11 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 60.0% 15 / 25 Spiele | 50.0% 9 / 18 Spiele |
| Asse pro Spiel | 1.62 | 2.62 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 62 % | 38 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Siegquote im Kalenderjahr 2026 | 50.0% 1 / 2 Spiele | 0.0% 0 / 2 Spiele |
| Siegquote der letzten 12 Monate | 50.0% 1 / 2 Spiele | 0.0% 0 / 2 Spiele |
| Asse pro Spiel | 0.00 | 3.00 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 0 % | 50 % |
Quelle:tennisstats.com
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Siege im direkten Duell | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Siege in diesem Jahr | 63.4% 26 / 41 Spiele | 62.5% 25 / 40 Spiele |
| Siege in 12 Mon. | 64.3% 36 / 56 Spiele | 60.0% 39 / 65 Spiele |
| Aktuelle Platzierung | 193 | 221 |
Quelle: tennisstats.com
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Preisgeld (Karriere) | $3,273 USD | $4,279,475 USD |
| Rating | 193 | 221 |
| Alter | — | 36 |
| Größe | — | 1.85m |
| Weight | — | 69kg |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Spielsiege | 63 % | 63 % |
| Spielsiege (3 Sätze) | 63 % | 61 % |
| Siege ohne Satzverlust | 41 % | 38 % |
| Siege nach Rückstand | 32 % | 25 % |
| Mindestens 1 Satz gewonnen | 83 % | 68 % |
| Sieg im 1. Satz | 63 % | 53 % |
| Sieg im 2. Satz | 61 % | 54 % |
| Sieg im 3. Satz | 53 % | 83 % |
Quelle:tennisstats.com
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Aces | 6 | 5 |
| Double Faults | 6 | 3 |
| 1st serve percentage | 61% | 59% |
| 1st serve Punkte won | 65% (33/51) | 48% (27/56) |
| 2nd serve Punkte won | 36% (12/33) | 46% (18/39) |
| Break Punkte Saved | 10/14 | 10/16 |
| 1st return Punkte won | 52% (29/56) | 35% (18/51) |
| 2nd return Punkte won | 54% (21/39) | 64% (21/33) |
| Break Punkte Converted | 6/16 | 4/14 |
| Service Punkte Won | 54% (45/84) | 47% (45/95) |
| Return Punkte Won | 53% (50/95) | 46% (39/84) |
| Total Punkte Won | 53% (95/179) | 47% (84/179) |
| Letzte 10 balls | 7 | 3 |
| Spiel Punkte saved | 0 | 0 |
| Service games won | 60% (6/10) | 45% (5/11) |
| Return games won | 55% (6/11) | 40% (4/10) |
| Games insgesamt won | 57% (12/21) | 43% (9/21) |
Quelle:tennisstats.com
Ergebnisprozente für Totals und Props: Werte für jeden Spieler und eine Spalte für das Spiel-Total.
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Durchschnittliche Games pro Satz | 9.27 | 9.58 | 9.43 |
| Über 6.5 | 95 % | 92 % | 94 % |
| Über 7.5 | 78 % | 89 % | 84 % |
| Über 8.5 | 61 % | 69 % | 65 % |
| Über 9.5 | 37 % | 50 % | 44 % |
| Über 10.5 | 22 % | 22 % | 22 % |
| Über 11.5 | 22 % | 22 % | 22 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Asse pro Spiel | 1.41 | 3.44 | 4.85 |
| Meiste Asse in einem Spiel | 47 % | 56 % | N/A |
| 1+ | 76 % | 100 % | 88 % |
| 2+ | 29 % | 83 % | 77 % |
| 3+ | 12 % | 50 % | 65 % |
| 4+ | 12 % | 39 % | 56 % |
| 5+ | 6 % | 17 % | 34 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Breaks pro Spiel | 13.5 | 3.33 | 16.83 |
| Über 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 | 100 % | 94 % | 100 % |
| Über 2.5 | 100 % | 94 % | 100 % |
| Über 3.5 | 100 % | 89 % | 97 % |
| Über 4.5 | 100 % | 50 % | 92 % |
| Über 5.5 | 100 % | 6 % | 92 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Tie-Breaks pro Spiel | 0.17 | 0.19 | 0.18 |
| Über 0.5 | 17 % | 19 % | 18 % |
| Über 1.5 | 0 % | 0 % | 0 % |
| Unter 0.5 | 83 % | 81 % | 18 % |
| Unter 1.5 | 100 % | 100 % | 0 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Doppelfehler pro Spiel | 4.18 | 8.22 | 12.4 |
| Über 0.5 (1+) | 94 % | 100 % | 100 % |
| Über 1.5 (2+) | 88 % | 94 % | 100 % |
| Über 2.5 (3+) | 76 % | 94 % | 94 % |
| Über 3.5 (4+) | 59 % | 94 % | 91 % |
| Über 4.5 (5+) | 29 % | 83 % | 85 % |
| Über 5.5 (6+) | 24 % | 67 % | 77 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Spiel-Total | |
|---|---|---|---|
| Net Punkte Won Per Spiel | 6.67 | 11.75 | 18.42 |
| Über 4.5 (5+) | 33 % | 100 % | 67 % |
| Über 5.5 (6+) | 0 % | 100 % | 50 % |
| Über 6.5 (7+) | 0 % | 100 % | 50 % |
| Über 7.5 (8+) | 0 % | 100 % | 50 % |
| Über 8.5 (9+) | 0 % | 100 % | 50 % |
| Über 9.5 (10+) | 0 % | 50 % | 25 % |
Quelle:tennisstats.com
Barthel M trifft auf Yaneva E am 6. August 2026 — Warsaw, Poland, International.
Aktuelle Form (S-U-N): Barthel M 4-0-1, Yaneva E 3-0-2. Das Glicko-2-Modell von PrognozAI gibt der Heimmannschaft 39% Siegchance. Vollständige Analyse — Form, direkter Vergleich, Quoten und der KI-Tipp von PrognozAI — folgt auf dieser Seite.
Unsere Modellprognose (Glicko-2)
PropickAI-Modell · Vergleich mit der Marktlinie (ohne Marge)
2 Yaneva E — 61%
Reines Modell vs. Markt (2 · Yaneva E): model 45% · Markt 63% Δ −18 pp das Modell schätzt unter dem Markt
Modellschätzung: Sieg Barthel M 39.2%, Sieg Yaneva E 60.8%. Modellfavorit — Yaneva E.
Informative Schätzung, keine Wettempfehlung.
Unabhängige Einschätzung des KI-Agenten aus unseren Daten (Modell, Marktlinie, Form, direkte Duelle)
Analytische Einschätzung des KI-Agenten, keine Wettempfehlung.
Prognose des mathematischen Modells
Based on the collected preSpieldaten, the Favorit looks like Yaneva E.
Zur Information
Quotenquelle: consensus of 6 Buchmacher (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Dies ist die faire Wahrscheinlichkeit nach Entfernen der Buchmachermarge aus den Quoten — Referenzinformation, keine Prognose und keine Wettempfehlung.
Zur Information
↓ Quote verkürzt (Geld auf dieses Ergebnis), ↑ gestiegen (Linie geschwächt). Zur Information, keine Wettempfehlung.
Modellkonsens
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Marktkonsens
Konsenswahrscheinlichkeit ohne Buchmachermarge; die Zahl rechts ist die beste verfügbare Quote. Nur zur Information, keine Wette.
Head-to-head and form stats
Direkte Duelle und jüngste Form laut Sportstatistiken — zur Information.
AI Überblick
KI-Analyse:2/7 bereit · Wird noch vorbereitet:DeepSeek, ChatGPT, Qwen, Kimi, GLM 5.2
AI consensus:2
| AI | 1 | 2 | Ergebnis | Games insgesamt | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 39% | 61% | 0:2 | Über 21.5 | |
| Claude | 43% | 57% | 0:2 | Über 21.5 | Über 21.5 games |
Kostenlos spielen: Du startest mit 10.000 $ Spielgeld. Wette auf dieses Spiel zu unseren Quoten, verfolge deinen Gewinn und steige in der globalen Rangliste auf. Kein echtes Geld, keine Anmeldung.
Die Datenbank berücksichtigt die jüngsten Spiele beider Teilnehmer.
We mark in green only strong signals where the model passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Mathematisches Tennismodell. Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Glicko-2 ist ein Rating der Teamstärke: Es gewichtet Linie, Historie und Konstanz, ist aber keine Garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration läuft). Glicko39.2% · +Elo prior (weight0.35).
Bester Value: kein Value gefunden
Tennis ohne Unentschieden: Das Basissignal ergibt sich aus Spielerrating, Belag, Form, Aufschlag/Return und Turniermüdigkeit. Für die Live-Logik zählen der Satzstand und wer aufschlägt mehr als der Gesamtpunktestand.
Die Wett-Notizen basieren auf Linie, Markt und unserem mathematischen Modell: Nehmen Sie ein Signal nur an, wenn Modell und Markt übereinstimmen.
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| 1.87 53.5% | 1.78 56.2% | — | |
| — | — | 1.67 59.9% | |
| — | — | 2.20 45.5% | |
| — | — | 2.45 40.8% | |
| — | — | 2.02 49.5% | |
| — | — | 2.55 39.2% | |
| — | — | 2.90 34.5% | |
| — | — | 2.85 35.1% | |
| — | — | 2.45 40.8% | |
| — | — | 2.07 48.3% | |
| — | — | 1.92 52.1% | |
| — | — | 1.06 94.3% | |
| 1.87 53.5% | 1.97 50.8% | 1.09 91.7% | |
| — | — | 1.40 71.4% | |
| — | — | 1.33 75.2% |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| 1.03 97.1% | |
| 7.90 12.7% | |
| 1.04 96.2% | |
| 8.50 11.8% |
| Ergebnis | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Über 18.5 | — | — | 1.35 74.1% |
| Über 19.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| Über 20.5 | — | — | 1.62 61.7% |
| Über 21.5 | 1.96 51.0% | 1.90 52.6% | 1.75 57.1% |
| Über 22.5 | — | — | 1.83 54.6% |
| Über 23.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Über 24.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Über 25.5 | — | — | 1.53 65.4% |
| Über 26.5 | — | — | 1.12 89.3% |
| Über 27.5 | — | — | 1.01 99.0% |
| Über 28.5 | — | — | 1.05 95.2% |
| Über 30.5 | — | — | 1.67 59.9% |
| Unter 18.5 | — | — | 2.90 34.5% |
| Unter 19.5 | — | — | 1.73 57.8% |
| Unter 21.5 | 1.79 55.9% | 1.83 54.6% | — |
| Ergebnis | Fonbet |
|---|---|
| Über 2.5 | 1.03 97.1% |
| Unter 2.5 | 8.50 11.8% |
Barthel M
Yaneva E
Vollständige Historie der direkten DuelleBarthel M - Yaneva E
The Barthel M - Yaneva E Analyse — Ergebnisse, Wahrscheinlichkeiten, Risiken und Verlauf — ist nach einer kostenlosen Anmeldung verfügbar.